Адміністративні провадження
Сторінки матеріалу:
- Адміністративні провадження
- Сторінка 2
- Сторінка 3
- Сторінка 4
- посилення відповідальності боржника за невиконання судового рішення.
5. Вдосконалення норм про дисциплінарну відповідальність суддів:
- усунення протиріччя п.2 ст.97 Закону “Про судоустрій” і ч.1 ст.34 “Про статус суддів” щодо переліку суб'єктів ініціювання дисциплінарного провадження;
- визначення поняття проступків, що порочать звання судді (для цього доцільно на законодавчому рівні прийняти Кодекс професійної поведінки (етики) судді, в якому передбачити найбільш повний перелік таких проступків, наприклад скоєння аморального вчинку, неповага до сторін у процесі та інші.
- доповнення переліку обов'язків судді, визначеного у ст. 6 Закону “Про статус суддів” виконанням Кодексу професійної поведінки (етики) судді.
- розширення переліку дисциплінарних стягнень, встановленого ст. 32 Закону України «Про статус суддів», звільненням з посади голови суду (його заступника) та попередженням судді.
- регламентація таких стадій дисциплінарного провадження як виконання рішення у справі й перегляд рішення по скарзі.
6. Забезпечення однакового застосування законодавства судами:
- повернення Пленуму Верховного Суду України права приймати керівні роз'яснення, виконання яких було б обов'язковим не тільки для судів, а й для інших органів і службових осіб, які застосовували закон;
- надання Верховному Суду України право законодавчої ініціативи для забезпечення можливості самостійно порушувати питання перед Верховною Радою про внесення змін до чинних законодавчих актів чи прийняття нових. Таке повноваження Верховного суду надасть йому змогу ефективно реагувати на протиріччя та прогалини законодавства, які спричиняють неоднакове застосування законодавства судами загальної юрисдикції.
7. Впровадження та розвиток альтернативних способів вирішення спорів: третейського розгляду, медіації або примирення сторін в кримінальному процесі.
8. Створення системи правової допомоги:
- виконання етапів формування системи безоплатної правової допомоги в Україні, запропонованих у відповідній Концепції, схваленій Президентом України 9 червня 2009 року;
- забезпечення адвокатам компенсації реальної вартості юридичних послуг, що надаються ними безоплатно.
9. Удосконалення системи виконання судових рішень:
- доповнення Закону „Про виконавче впровадження” переліком обов'язкових дій державного виконавця, визначенням строків виконання та відповідальності за невиконання своїх обов'язків;
- встановлення обов'язку органів внутрішніх справ супроводжувати державних виконавців при здійсненні ними виконавчих дій щодо майна боржника (взаємодію органів державної виконавчої служби та органів внутрішніх справ при примусовому виконанні рішень судів доцільно передбачити у відповідному Порядку);
- підвищення відповідальності боржників за невиконання законних вимог державних виконавців;
- зміцнення матеріально-технічного забезпечення діяльності органів державної виконавчої служби;
- забезпечення належних умов для підвищення професійного рівню підготовки працівників державної виконавчої служби та соціального захисту.
- « перша
- ‹ попередня
- 1
- 2
- 3
- 4