Питання оплати в даному випадку відіграє суттєву роль, оскільки на експедитора покладається не лише охорона вантажу щодо його недоторканності, цілісності, цілісності упаковки, але і захист вантажу від незаконних на нього посягань при самому факті його викрадення, пошкодження, знищення. Таким чином, клієнт платить не лише за сам факт переміщення вантажу із одного пункту в інший, але і за його охорону та захист при транспортуванні, При цьому такий захист носить форму самозахисту щодо вантажу, оскільки вантаж на час експедирування знаходиться у тимчасовому оперативному управлінні експедитора. Таким чином, саме він як представник власника на час експедирування здійснює і охорону, і захист вантажу, оскільки при втраті вантажу з вини експедитора, останній відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України зобов'язаний відшкодувати клієнту збитки та моральну шкоду.

Так, відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 січня 2012 року, ухваленого у цивільній справі № 2-6998/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український експрес» на користь ОСОБА_2 було стягнуто 16 832 грн. 64 коп. як відшкодування майнової шкоди, спричиненої невиконанням договору перевезення вантажу. У позивача у відповідності до разового договору на перевезення вантажів від 8 липня 2011 року виникли договірні правовідносини з відповідачем - ТОВ «Український Експрес», яке взяло на себе зобов'язання доставити вантаж, з оголошеною в декларації вартістю вантажу 2 112 доларів США до м. Харкова. Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, оскільки вантаж до м. Харкова доставлений не був.

Задовольняючи позовні вимоги шляхом стягнення грошової суми, вказаної в декларації, місцевий суд керувався п. 13 укладеного сторонами по справі договору на перевезення, зі змісту якого вбачалося, що виконавець приймає на себе повну матеріальну відповідальність (у розмірі оголошеної вартості) за вантаж, прийнятий до перевезення, з моменту прийняття його і до моменту видачі одержувачу, на умовах, передбачених діючим законодавством України. У разі втрати вантажу виконавець сплачує відправнику оголошену в декларації вартість вантажу та вартість перевезення [14].

Висновки. Підсумовуючи проведене наукове дослідження, можна зауважити, що послуга - це урегульований законом чи договором комплексний економіко-правовий продукт, який носить оплатний характер і створюється людиною або роботизованою системою для задоволення законного інтересу замовника у нематеріалізованій формі із часом безпосереднього споживання. Відшкодування шкоди в правовідносинах щодо надання послуг виступає одним із найбільш ефективних і найбільш поширених у судовій практиці способів захисту майнових прав замовника, оскільки матеріальна відповідальність виконавця, як правило, є повною.

майновий договір послуга відшкодування

Список використаних джерел

1. Золотнікова Н.С. Місце договору транспортного експедирування серед інших договорів про надання послуг / Н.С. Золотнікова // Митна справа: Науково-аналітичний журнал. - 2004. - № 3. - 42-47 с.

2. Розгон О.В. Специфіка договору про надання освітніх послуг у вищому навчальному закладі / О.В. Розгон // Науковий вісник Херсонського державного університету. - 2013. - Вип. 3. - т. 1. - 102-105 с.

3. Гудима М.М. Способи захисту прав споживачів у разі порушення умови про строк договору про надання туристичних послуг / М.М. Гудима // Науковий вісник Херсонського державного університету. - 2013. - Вип. 4. - т. 1. - 75-79 с.

4. Netesa E.G. Contract of freight forwarding services: civil nature and essence / E.G. Netesa // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2014. - № 1. - 60-67 с.

5. Sumkin S.A. Mechanism of legal regulation of passenger transportation: civil aspects / S.A. Sumkin // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2014. - № 1. - 67-72 с.

6. Сумкін С.О. Правовідносини цивільно-правової відповідальності в механізмі правового регулювання перевезень пасажирів / С.О. Сумкін // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2014. - № 3. - С. 114-121.

7. Самойленко Г.В. Цивільно-правова характеристика договору перевезення пасажира як споживчого договору / ГВ. Самойленко // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2014. - № 3. - С. 58-66.

8. Абрикосов Д.С. Механізм цивільно-правового захисту пасажира за договором перевезення пасажира повітряним транспортом / Д.С. Абрикосов // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2014. - № 3. - С. 74-83.

9. Цивільне право / Підручник: у 2 ч. Ч. 2 / за заг. ред. В.А. Кройтора та Є.О. Мічуріна. - Х.: Харк. Нац. ун-т внутр. справ, 2013. - 814 с.

10. Гражданское право Украины. Часть ІІ: Учебное пособие / под. ред. Слипченко С.А., Кройтора В.А. - Харьков / Эспада, 2000. - 399 с.

11. Сибіга О.М. Договір комісії за Цивільним кодексом України: Монографія / О.М. Сибіга. - Х.: «Право», 2010. - 184 с.

12. Шешенин Е.Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг / Е.Д. Шешенин // Гражданское право и сфера обслуживания: межвуз. сб. науч. тр. - Свердловск, 1984. - С. 40-47.

13. Рішення (заочне) Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.03.2012 року в справі № 2/2011/825/2012 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/22198305.

14. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13.01.2012 року у справі № 2-6998/11 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21037989.