Наукові складові концепції судово-бухгалтерської експертизи

Основним призначенням судово-бухгалтерської експертизи є встановлення фактичних обставин і господарської діяльності юридичної особи, які мають значення для розв'язання справи, що знаходиться на досудовому розслідуванні чи розгляді справи в суді. Виходячи з цього судово-бухгалтерська експертиза у судовому процесі виконує ряд завдань:

ь перевірка і підтвердження за допомогою документальних даних розміру недостач або лишків активів і грошових коштів, визначення періоду та місця їх утворення, а також розміру завданої матеріальної шкоди;

ь виявлення недоліків в організації бухгалтерського обліку, звітності та контролі господарської діяльності підприємства, які сприяли або могли сприяти завданню матеріальної шкоди або перешкоджали її своєчасному виявленню;

ь встановлення відповідності відображення в бухгалтерському обліку здійснених господарських операцій вимогам чинних нормативних актів;

ь визначення кола посадових осіб, на яких покладено обов'язок забезпечити дотримання вимог нормативно-правових актів з бухгалтерського обліку і контролю, недотримання яких були виявлені в процесі експертизи;

ь встановлення правильності документального оформлення операцій з приймання, зберігання, реалізації активів і руху грошових коштів;

ь встановлення правильності визначення оподатковуваного прибутку (доходу) підприємств різних форм власності й обчислення розмірів податків;

ь встановлення документальної обґрунтованості вимог позивача та заперечень відповідача в частині, що стосується ціни позову (зустрічного позову).

Судово-бухгалтерська експертиза як один із засобів доказування виконує наступні функції:

§ інформаційна (доказова) функція - полягає в тому, що висновок, складений експертом-бухгалтером на підставі дослідження матеріалі" справи, може бути підставою для прийняття судом певного рішення щодо обставин справи, яка знаходиться на розслідуванні чи судовому розгляді. Тобто, оцінивши висновок експерта-бухгалтера, суд може прийняти його в якості доказу за справою. При цьому висновок повинен бути достовірним, об'єктивним та обґрунтованим, що встановлюється слідчим (судом);

§ гносеологічна (пізнавальна) функція - полягає в тому, що експерт-бухгалтер, шляхом дослідження наданих йому матеріалів справи в процесі проведення судово-бухгалтерської експертизи встановлює обставини, що мають значення для правильного її розв'язання;

§ кримінологічна функція - полягає в тому, що судово-бухгалтерська експертиза є одним із засобів встановлення причин вчинення злочинів.

Встановлення фактичних обставин справи й всієї сукупності причин і умов, які сприяли здійсненню злочину, належать до компетенції органів, які несуть відповідальність за розгляд чи розслідування кримінальної або цивільної справи, або господарського спору. Однак, якщо причини та умови, що сприяли виникненню злочину, можна встановити лише за допомогою спеціальних знань, правоохоронні органи не можуть обійтися без проведення експертизи. Вона допомагає встановити фактичні обставини справи та причини здійснення злочину, із використанням спеціальних знань, а тому й передбачена кримінально-процесуальним законодавством як один із засобів доказування.

Судово-бухгалтерська експертиза, звичайно, не в змозі з'ясувати всі причини, що сприяли вчиненню злочину. Її основним завданням є виявленням обставин і дослідження явищ, які є предметом судово-бухгалтерської експертизи та можуть бути встановлені на основі спеціальних знань експерта-бухгалтера.

Законом України "Про судову експертизу" визначено, що судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності та повноти дослідження.

Принцип законності полягає в дотриманні експертом-бухгалтером і органами суду в своїй діяльності законодавства України.

Принцип незалежності судового експерта полягає в тому, що при наданні висновку за результатами дослідження, експерт не може знаходитися в будь-якій залежності від органу або особи, що призначила експертизу, сторін та інших осіб, які зацікавлені в результатах справи. Експерт надає висновок на підставі результатів проведених досліджень відповідно до законодавства та своїх спеціальних знань. Незалежність судового експерта забезпечується:

^ процесуальним порядком призначення експертизи;

^ юридичною відповідальністю експерта-бухгалтера (зокрема кримінальною) за подання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків;

^ забороною втручатися будь-кому в проведення судово-бухгалтерської експертизи під загрозою передбаченої законом відповідальності.

Принцип повноти полягає у виявленні та вивченні за документами всіх фактів, що мають значення для експертизи. Дотримання цього принципу дозволяє на підставі всіх виявлених фактів з'ясувати причини незадовільного стану об'єкта, що досліджується.

Принцип об'єктивності передбачає, що експерт повинен дати об'єктивну оцінку досліджуваному об'єкту з документальним обґрунтуванням фактів, обов'язковим виявленням причин і зв'язків між ними.

Список використаної літератури

1. Волкова І.А. Судово-бухгалтерська експертиза: навч. посіб. [для студентів вищих навчальних закладів] / І.А. Волкова - К.: Центр учбової літератури, 2009. - 84 с.

2. Камлик М.І. Судова бухгалтерія. Підручник. - К.: Атіка, 2000. - 297 с.

3. Мумінова-Савіна Г.Г. Судово-бухгалтерська експертиза: Навч. - метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни. - К.: КНЕУ, 2004. - 268 с.

4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджене наказом Мінфіну України від 24.05.1995 р. № 88)

5. Понікаров В.Д. та ін. Судово-бухгалтерська експертиза: Навч. посібник. - Харків. 2002. - 240 (Рос. мовою)

6. Рудницький В.С., Бруханський Р.Ф., Хомин П.Я. Судово-бухгалтерська експертиза економічних правопорушень (опорний конспект). Навч. посібник. - К.: ВД "Професіонал", 2004. - 304 с.

7. Судово-бухгалтерська експертиза: навч. посібник для студентів спеціальності 7.05.01.06 "Облік і аудит". / За ред. д. е. н., проф.Ф. Ф. Бутинця. - Житомир: ПП "Рута", 2004. - 460 с.

8. Швець В. Є. Основи бухгалтерського обліку та судово-бухгалтерської експертизи: Підручник. - К.: Каравела, 2008. - 240 с.