Історичний розвиток засобів аудіо-, відеоконтролю в слідчій практиці та їхнього нормативного регулювання

Рішення про проведення аудіо-, відеоконтролю особи ухвалює слідчий суддя за клопотанням слідчого, яке погоджене з прокурором, або прокурора. Це пов'язано з тим, що під час проведення зазначеної слідчої дії тимчасово порушуються конституційні права особи, щодо якої вона виконується. Рішення про проведення аудіо-, відеоконтролю місця ухвалює так само слідчий суддя за клопотанням слідчого, яке погоджене з прокурором, або прокурора, але виключно в кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

За результатами проведення негласної слідчої дії слідчий або особа, якій було доручено проведення зазначеної негласної слідчої дії (такими особами, згідно зі статтею 41 КПК України, є оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового й митного законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України), зобов'язана скласти протокол. Цей протокол долучається до матеріалів кримінального провадження та має однакову доказову силу з іншими доказами в суді. У разі необхідності суд може допитати як свідків осіб, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, однак зберігаючи при цьому в таємниці відомості про цих осіб та застосовуючи щодо них відповідні заходи безпеки, передбачених законом.

Відомості, які були отриманні під час проведення негласних слідчих дій і не мають відношення до кримінального провадження, повинні бути знищенні (статтею 255 КПК України цей обов'язок покладається на прокурора). Якщо отриманні відомості мають відношення до іншого кримінального провадження, вони можуть бути долучені на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Висновки

аудіальний контроль слідчий розшуковий

Кримінальне слідство впродовж усієї історії застосовувало різні засоби аудіального та візуального контролю, які змінювалися із часом, під впливом науково-технічного розвитку. Вдосконалення фіксуючих технічних пристроїв приводило до вдосконалення способів і прийомів отримання доказів, а також надавало можливість багаторазового сприйняття зафіксованих відомостей та подій для подальшого аналізу слідчим. Перспективи розвитку застосування аудіо- та відеофіксуючої техніки справедливо відмічалося вченими-процесуалістами та криміналістами ще в радянські часи, а пізніше знайшло своє відображення в законодавстві. Таким чином, застосування аудіо- та відеофіксації як різновидів оперативно-слідчих заходів стало можливим, а пізніше вони трансформувалися в негласні слідчі (розшукові) дії.

На нашу думку, можна виділити два історичні етапи: 1) з прадавніх часів до кінця ХІХ століття - виконання аудіального та візуального контролю виключно людиною; 2) з кінця ХІХ століття до сьогодні - виконання аудіального та візуального контролю за допомогою технічних пристроїв. У свою чергу другий етап можна поділити на нормативно неврегульований та нормативно врегульований. Сучасний стан дослідженості цього питання потребує подальшого вивчення та розробки теоретичних та практичних рекомендацій застосування засобів аудіо- та відеоконтролю в кримінальному провадженні.

Література

1. Кримінальний процесуальний кодекс України. - Х. : Одіссей, 2014. - 320 с.

2. Про оперативно-розшукову діяльність : Закон України від 18 лютого 1992 року № 2135-ХІІ // Відомості Верховної Ради. - 1992. - № 22. - Ст. 303.

3. Бандурка О.М. Оперативно-розшукова діяльність : [підручник] : у 2 ч. / О.М. Бандурка. - Х. : Видавництво Національного університету внутрішніх справ, 2002- . - Ч. 1. - 2002. - 244 с.

4. Бараненко Б.І. Негласні слідчі (розшукові) дії та особливості їх проведення оперативними підрозділами органів внутрішніх справ : [навчально-практичний посібник] / [Б.І. Бараненко, О.В. Бочковий, К.А. Гусєва та ін.] ; за ред. А.В. Іщенка, Б.І, Бараненка - Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідо- ренка, 2014. - 416 с.

5. Захарцев С.И. Об истории возникновения и регламентации оперативно-розыскных мероприятий на технических каналах святи / С.И. Захарцев // История государства и права. - 2006. - № 5. - С. 2-3.

6. Из истории технологий и не только [Електронний ресурс]. - Режим доступу : Ы1;р://рго]ес^ time-machine.com/blogtech/2014/05/phonoautograph-paleophone-phonograph-graphophone.html.

7. Использование в оперативно-розыскной деятельности специальных технических средств [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://imp.rudn.ru/lectures/208/P7.htm/.

8. Телефон. Какова история телефона [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://storyof.ru/ ukradenye-otkrytiya/telefon-kakova-istoriya-poyavleniya-telefona/.

Анотація

Сердюк А.В. Історичний розвиток засобів аудіо-, відеоконтролю в слідчій практиці та їхнього нормативного регулювання. - Стаття.

Стаття присвячена дослідженню генезису засобів аудіального та візуального контролю в оперативно-розшуковій діяльності з подальшою трансформацією в слідчу діяльність як певних негласних слідчих (розшукових) дій.

Ключові слова: оперативно-розшукові засоби, оперативно-розшукова діяльність, негласні слідчі (розшукові) дії, аудіо-, відеоконтроль, технічні засоби.