Висновки Отже, від забезпечення справжнього захисту прав власності інвесторів, який є ключовим елементом сприятливого інвестиційного клімату будь-якої держави і неодмінною передумовою реалізації її інвестиційного потенціалу, залежить увесь процес відтворення національної економіки та її виживання у глобальному просторі. Вирішення цих завдань в Україні вимагає насамперед значно активнішої позиції мерів міст та голів райдержадміністрацій, яким повинна належати провідна роль у формуванні позитивного інвестиційного іміджу регіонів та держави загалом. Саме керівники на місцях мають домагатися максимального спрощення механізмів залучення приватного капіталу, безпосередньо залучати інвесторів, особливо в депресивні райони області, захищати їхні права, прислухатися до скарг і пропозицій закордонних підприємців. Основними формами такої роботи мають бути дні відкритих дверей, громадські приймальні, "гарячі лінії" з першими особами місцевих державних адміністрацій, регулярне проведення виставкових заходів на місцях та за кордоном, відкриття представництв в іноземних державах тощо. Суттєвого вдосконалення потребують і процедури розгляду звернень інвесторів про порушення їхніх прав та оперативного реагування на них. Необхідне створення незалежної в широкому розумінні цього слова судової гілки влади, яка нині хоч юридично й відокремлена від виконавчої влади, але в повсякденній своїй діяльності повністю від неї залежить у питаннях побутового, комунального, фінансового забезпечення. Повністю мають виділятися з бюджету асигнування, призначені для утримання судових органів. Функціональна спроможність та ефективність роботи судової системи напряму залежить від забезпечення судових органів сучасною комп'ютерною і телекомунікаційною технікою, відкриття їм доступу до нормативних баз даних, регулярного проведення практичних тренінгів з питань сучасної комерційної і юридичної практики. Суттєвого покращання вимагає робота виконавчої служби, в тому числі щодо впровадження рішень стосовно відшкодування державою збитків, завданих інвесторам діями чи бездіяльністю чиновників. Окремо сліт відмітити, що, можливо, найефективнішими формами захисту прав іноземних інвесторів в Україні можуть стати економічні неюрисдикційні форми, що базуються на самостійних діях осіб, без звернення до державних або уповноважених органів (зменьшення регуляторного тиску на учасників фондового ринку, послаблення податкового навантаження угод на організованому ринку цінних паперів, створення компенсаційних фондів іноземних інвесторів, впровадження технологій хеджування інвестицій). Список літератури

1. Стойка В. Развитие инвестиционного законодательства // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2001. - № 12. - С.3-5.

2. Стойка В.М. Особенности развития законодательства об инвестиционной деятельности // Вісник Донецького університету. Серія В: Економіка і право. - 2001. - № 1. - С.225-228.

3. Стойка В. Правовые проблемы защиты прав инвесторов // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2002. - № 3. - С.5-7.

4. Зельдина Е.Р., Стойка В.М. Проблемы защиты прав инвесторов в условиях специального режима инвестиционной деятельности // Економіка та право. - 2002. - № 1. - С.72-76. (Особистий внесок здобувача полягає в обгрунтуванні необхідності збереження пільг у випадку дострокової ліквідації СЕЗ чи ТПР та при зміні законодавства про СЕЗ чи ТПР).

5. Стойка В. Страхування і порука як способи захисту прав інвесторів // Правничий часопис Донецького університету. - 2002. - № 1 (7). - С.36-39.

6. Стойка В.М. Совершенствование законодательства об инвестиционной деятельности // Тези виступів учасників Круглого столу. "Проблеми вдосконалення господарського законодавства України". - К.: АПрН України, ІЕПД НАН України. - 2001. - С.131-134.