ЛІТЕРАТУРА

Сторінки матеріалу:

Особисті відносини подружжя та відносини подружжя стосовно їх майна. -Дис... канд. юрид. наук. - Харків, 2001. - 20 с.
  • Кізлова О. Поняття застави у проекті Цивільного кодексу Україні // Українське право. -1997. -Ч. 3. -С. 150-151.
  • Кистяковский И.А. Долговая ответственность наследника в римском праве. -К.: Типография  императ. ун-та Св. Владимира, 1900. -105 с.
  • Климкин С.И. Реализации правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. -М.: Статут, 2001. -С. 158-176.
  • Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право: Лекция. -М.: Книжный мир, 2001. -38 с.
  • Коваленко Т.П. Основні питання радянського спадкового права. -К.: Вид-во КДУ ім. Тараса Шевченка, 1971. -50 с.
  • Кодекс о браке и семье Украины: Научно-практический комментарий. -Харків: Одиссей, 2000. -480 с.
  • Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. проф.            А. Довгерта. -К.: Український центр правничих студій, 2000. -336 с.
  • Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под. ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. -М.: Юрид. лит-ра., 1982. -680 с.
  • Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. (постатейный). Часть третья. -М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2002. - 320 с.
  • Комментарий к Гражданскому кодексу Казахской ССР / Под ред.           М.А. Ваксберга, Ю.Г. Басина, Б.В. Покровского. -Алма-Ата: Казахстан, 1965. -632 с.
  • Конституція України. -К., 2001.
  • Косарев А.И. Римское  частное право. -М.: Закон  и право: ЮНИТИ, 1998. -254 с.
  • Коссак В. Правові наслідки невиконання договірних зобов'язань // Українське право. -1997. -№ 3. -С. 176-177.
  • Кот О.О. Перехід прав кредитора до третіх осіб в цивільному праві України. -Автореф. дис... канд. юрид. наук. -К., 2002.  - 21 с.
  • Котик О. Про деякі питання перевірки дієздатності громадян при вчиненні нотаріальних дій // Нотаріат для Вас.
    • 2003. -№ 6. -С. 16-18.
  • Кондратьєва Л. Законне представництво неповнолітніх у цивільному процесі України // Актуальні проблеми правознавства (Науковий збірник ЮІ ТАНГ). -Вип. 5. -Тернопіль, 2002. -С. 207-212.
  • Кондратьєв Я.Ю. Юридична психологія: Підручник. -К., 2000.
  • Коссак В.М. Концептуальні засади інституту застави в цивільному праві // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. - Харків, 2002. - Вип. 53. - С. 67-75.
  • Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. -М.: Междун. отношения, 2001. -480 с.
  • Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. -М.: Госюриздат, 1958. -182 с.
  • Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. -М.: Статут, 2001. -С. 156-165.
  • Крупко П.М. Інститут добровільного представництва у цивільному законодавстві деяких зарубіжних країн // Актуальні проблеми держави і права. - Одеса, 2002. - Вип.. 13. -С. 182-186.
  • Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. -2002. -№ 9. -С. 104-109.
  • Кузнєцова Н.С. Принципи сучасного зобов'язального права України // Українське комерційне право. - 2003. - № 4. - С. 9-15.
  • Курдиновский В.И. Договоры о праве наследования. - Одесса, 1913. -     322 с.
  • Лаасик Э. Советское гражданское право. Часть особенная. -Таллин: Валгус, 1980. -572 с.
  • Ландкоф С.Н. Основи цивільного права. -К.: Вища школа, 1948. -424 с.
  • Ландкоф С.Н. Проблеми спадкування в радянському праві // Наукові записки Київського ун-ту. -Т. V. -Вип. 2. -1946. -С. 116.
  • Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права. -2001. -№ 10. -С. 90-106.
  • Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навч. посібник. -К.: Юрінком Інтер, 1999. - 560 с.
  • Луць А.В. Свобода визначення сторонами змісту цивільно-правового договору // Вісник Львівського ін-ту внутрішніх справ: Збірник. - Львів, 2000. -№ 2. -С. 167-163.
  • Луць А.В. Свобода вибору сторонами форми цивільно-правового договору // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. - Вип. 82. -Чернівці: ЧДУ, 2000. -С. 48-52.
  • Луць А.В. Свобода зміни та розірвання сторонами цивільно-правового договору // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. -Вип. ІV. -Івано-Франківськ: Плай, 2001. -С. 32-41.
  • Луць А.В. Договір в цивільному праві -акт вільного волевиявлення сторін // Держава і права: Збірник наук.праць: Юридичні і політичні науки. -  Вип. 6. -К., 2000. -С. 222-229.
  • Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України. - Автореф. дис... канд. юрид. наук. -К., 2001. -18 с.
  • Луць В.В. Договір у підприємницькій діяльності (Основні ідеї та їх втілення в новому Цивільному кодексі України // Проблеми законності: Респ.міжвідом. наук. зб. - Харків, 2002. - С. 88-95.
  • Ляпидевский Н. Римская наследственная система и ее влияние на наследственное право новых народов // Московские Университетские Известия. -1871. -Кн.3. -С. 89-103.
  • Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник. -М.: Зерцало, 2001. -560 с.
  • Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. -М.: Городец-издат, 2002. -1068 с.
  • Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях. Часть 2. -М.: Статут, 1997. -455 с.
  • Митюков К.А. Наследственное римское право. -К., 1874.
  • Митюков А.К. Общность имущества в семье как историческая основа наследования // Университетские известия. -1901. -Кн. 1. -С. 1-13.
  • Модерман В. Рецепция римского права / Пер.с нем. -СПб., 1888.
  • Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. -М.: Гос. издат. юрид. лит., 1953. -52 с.
  • Морандьер Ж.де ла. Гражданское право Франции. В 3-х т. / Пер. с франц. -Т.2. -М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. -728 с.
  • Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. -М., 1875.
  • Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред.       Ю.С. Червоного. -К.: Істина, 2003. -464 с.
  • Немков А.М. Очерк истории наследственного права. -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1979. -97 с.
  • Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (Проблемы теории и практики). -Кишинев: Штиинца, 1973. -258 с.
  • Никольский В. Об основных моментах наследования. -М., 1871.
  • Никольский В.Н.
  • О началах наследования в древнейшем праве. Историческое рассуждение. -М., 1859.
  • Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. -М.: Госюриздат, 1950. -416 с.
  • Оборотов Ю.Н. Традиции и обновление в правовой сфере: Вопросы теории (от познания к постижению права): Монография. -Одесса: Юрид. лит-ра, 2002. -280 с.
  • Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. - Душанбе, Ирфон, 1972. - 224 с.
  • Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Учебное пособие. - Душанбе, 1984. -128 с.
  • Огоновський О. Система австрійського права приватного. - Відень, 1897.
  • Олюха В. Істотні умови цивільно-правового договору // Українське право. -2000. -№ 1. -С. 71-75.
  • Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система. Дис… канд. юрид. наук. -К., 2003. -191 с.
  • Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. -К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. -352 с.
  • Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование. -М.: НОРМА, 1999. -648 с.
  • Отраднова Л. Неустойка в цивільному праві. -Автореф. дис... канд. юрид. наук. -  К., 2002. - 19 с.
  • Отраднова  О.О. Поняття і функція неустойки: історія та сучасність // Право України. - 2001. - № 8. - С. 110 - 113.
  • Оршанский И.Г. Исследования по русскому праву семейному и наследственному. - СПб., 1877. - 415 с.
  • Памятники римского права: Законы ХІІ таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. -М.: Зерцало, 1997. -608 с.
  • Панченко Б. О некоторых трудах по изучению древнегерманского наследования и родовых союзов (о трудах Лампрехта и Фикера) // Журнал министерства Народного просвещения. -1901. -Кн. 9. -С. 134-174.
  • Пахман С.В. История кодификации гражданского права. В 2-х томах. - Том 1. - СПб., 1876. - 472 с.
  • Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана (Очерк истории составления). -М.: Юрид. лит-ра, 1956. -129 с.
  • Пергамент А.И. Опекун как гражданско-правовой представитель несовершеннолетних // Ученые записки ВНИИСЗ. -Вып. 14. -М., 1968. -С. 18-21.
  • Підопригора О.А. Основи римського приватного права. -К.:  Вентурі, 1997. -336 с.
  • Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник. - К.: Ін Юре, 2001. -440 с.
  • Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. -К.: Юрінком Інтер, 2003. - 512 с.
  • Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3-х томах. -Т. 3. -М.: Зерцало, 2003. -608 с.
  • Покровский И.А. История римского права. / Пер. с лат. под ред.              А.Д. Рудокваса. -СПб.: Летний сад, 1998. -560 с.
  • Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Затверджене наказом Міністерства юстиції України від 9 червня 1999 р. № 31/5 та пройшло реєстрацію 10 червня 1999 р. у Міністерстві юстиції за № 394/3857.
  • Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про визнання правочинів недійсними" від 28 квітня 1978 р. зі змінами від 25 грудня 1992 р. //Цивільний кодекс. Цивільний процесуальний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах / Відп. ред. П.І. Шевчук. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 496 с.
  • Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було затверджене наказом Міністерства юстиції України від              9 червня 1999 р. № 31/5 та пройшло реєстрацію 10 червня 1999 р. у Міністерстві юстиції за № 394/3857. - К., 2000.
  • Право власності в Україні: Навч. посіб. / За заг. ред. О.В. Дзери,              Н.С. Кузнєцової. -К.: Юрінком Інтер, 2000. -816 с.
  • Практическое пособие для государственных нотариусов по вопросам охраны прав граждан на наследование личной собственности. -М., 1980. -139 с.
  • Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии / Пер. с нем. -М.: Изд-во БЕК, 2001. -336 с.
  • Проект нового Цивільного Кодексу України // Українське право. -1996. -№ 2 (спецвипуск).
  • Проект нового Цивільного Кодексу України // Українське право. -1999. - № І.
  • Притика Д.Н., Карабань В.Я., Ротань В.Г. Договорное право: общая часть: Комментарий к гражданскому законодательству Украины. -Киев-Севастополь: Ин-т юрид. исследований, 2002. - 880 с.  
  • Примак В. Ознаки юридичної особи, її цивільна правосуб'єктність і відповідальність - питання правового зв'язку та взаємної обумовленості // Юридична Україна. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - № 9. - С. 15-26.
  • Пучковська И.И. Ипотека: залог недвижимости.
  • -Харьков: Консум, 1997. - 132 с.
  • Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (Базовый учебник) / Пер. с македонского / Под ред. В.А. Томсинова. -М.: Зерцало, 1999. -448 с.
  • Пшеголінська К.О., Ревенок О.А. Оцінка вольової сфери як складової частини юридичного критерію осудності / неосудності в осіб з психічними розладами, які виникли внаслідок вживання опіоїдів // Архів психіатрії. -2002. -№ 3 (30). -С.