Всього на сайті:

Дисертацій, Курсових: 2875

Підручників з права онлайн: 41

НПК кодексів України онлайн: 16

Література

  1. Минилов Г.К. Организованная преступность и неотложные меры борьбы с ней: Сборник. - М.: МВД СССР, 1990. - № 1 (31).
  1. Михайленко О. Россия - европейский союз в борьбе с организованной преступностью // Прокурорский надзор. - 2000. - № 2. - С. 18-23.
  1. Міжнародні правові  аспекти та законодавство окремих країн про корупцію. - К.: Юрінком, 1999. - С. 68-79.
  1. Научные основы государственного управления в СССР. - М.: Наука, 1968. - С. 323.
  1. Національна безпека України 1994-1996 рр.: Наукова доповідь Національного інституту стратегічних досліджень. - К., 1997. - С. 197; Єльцов О. Тенденції та проблеми розвитку української економіки // Час. - 1997. - 31 січня; Павловский М. Основы национальной безопасности // Голос Украины. -             1997. - 3 апреля.

  

 

 

  1. Николаева М.И., Шевяков А.Ю. Теневая экономика: методы анализа и оценки. - М.: Препринт, 1987. - С. 50.
  1. Петрова І.П. Шляхи удосконалення організації діяльності міліції в сучасних умовах // Держава і право: Зб. наук. праць. - 2002. -  № 16. - С. 157-159.
  1. Побегайло З.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с ней: Лекция. - М.: МГУ, 1990. - С. 30.

 

  1. Симоняк Л.А. К вопросу о сущности государственного управления // Вопросы административного права. - М., 1970. - С. 23.

 

  1. Смольков В.Г. Факторы риска в социальном управлении // Социальное управление: Курс лекций. - М.: Изд-во РАГС, 2000. - С. 388, 393-394.
  1. Стрельцов Е.Л. Экономические преступления // Збірник наукових праць Харківського Центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні. - Випуск 4. - Харків: Харківський Центр по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні, 2002. -  С. 165-166.
  1. Трайнин А.М. Хозяйственные преступления (текст и комментарий к ст. 126-141 Уголовного кодекса). - М.: Право и жизнь, 1994. - С. 7.

Складові частини журналу

  1. Айтбаев Т. Правоохранительные органы Киргизии усиливают натиск на экономическую преступность // Прокурорская и следственная практика: Журнал Координационного совета генеральных прокуроров стран СНГ. - М., 2001. - С. 30.

  

 

 

  1. Азаров М. Масштаби тіньової діяльності вражають, але вона не аналізується на державному рівні // День. - 2000. -              24 лют.
  1. Баганець О. Интересы высшего надзора // Человек и Закон. - 2000. - № 12. - С. 21.
  1. Бахрах Д. Соотношение административных и экономических методов управления народным хозяйством // Экономические науки. - 1970. - № 10. - С. 46.
  1. Бахрах Д.Н. Государственная служба: основные понятия, её составляющие, содержание, принципы  // Государство и право. - 1996. - № 12. - С. 10.

 

 

  1. Біленчук П. Кібернетична, високотехнологічна й економічна злочинність - світова проблема сьогодення // КРОК. - 2000. - № 12.
  1. Белокуров О.В. Организационная преступность: история, развитие и формы проявления // Вести Моск. ун-та. - Сер. 11: Право. - 1999. - № 4.
  1. Василенков П.Т. Подбор, расстановка и воспитание управленческих кадров // Актуальные проблемы советского, административного и финансового права. - М., 1984. - С. 3-19.
  1. Виступ Президента України Л.Д. Кучми при поданні Річного послання до Верховної Ради України 12 травня 1998 року // Народна Армія. - 1998. - 15 травня.
  1. Выступление Генерального секретаря Интерпола на совещании "Европа-Лезинг 1995" // Информационный бюллетень НЦБ Интерпола. - 1995. - № 14. - С. 13.

 

  1. Геєць В.М. Перешкоди економічному поступу та можливі шляхи їх подолання // Економічний часопис. - 1996. - № 11. - С. 23.

  

 

 

  1. Гіда О.Ф., Кізнер О.В., Калантай М.А., Федоров К.Л. Деякі особливості стану правопорушень та скоєння злочинів працівниками органів внутрішніх справ // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 1999. -          № 2. - С. 159-182.

 

  1. Голіков В. Тіньова економіка як фактор дестабілізації економіки: Рецензія на книгу О. Турчинова. Тіньова економіка: теоретичні основи дослідження // Економіка України. - 1995. - № 9. - С. 90.
  1. Голова СБУ відзначає зростання рівня економічних злочинів // КРОК. - 2002. - № 23.

 

  1. Горбулін В. Треба зберегти політичну стабільність і прагнути до консолідації суспільства // Народна Армія. - 1998. -        6 січня.
  1. Григорук Н. Санкція Європола // Человек и Закон. - 2000. - № 9. - С. 26-27.
  1. Григорук Н. Теневая экономика нужна для … равновесия? // Человек и Закон. - 1999. - № 1. - С. 13.
  1. Денисенко Л. Страна находится в зоне величайших рисков / Еженедельник "2000". - 2002. - 15 ноября.
  1. Джига В.М., Подшибякін О.С., Ухаль А.М. Розслідування посадових злочинів і вимагання. - Ужгород: Поличка карпатського краю. - 1998. - № 7 (88). - 156 с.
  1. Єльцов О. Тенденції та проблеми розвитку української економіки // Час. - 1997. - 31 січня.

 

  1. Жвалюк В. Налоговый полицейский: профессия на злобу дня // Финасовая консультация. - 1998. - № 29.

 

  

 

 

  1. Іщенко О. В грошей очей немає, але вони є у ділків з липкими руками і бездонними кишенями // Іменем Закону. - 1995. - № 3. - 20 січня.
  1. Как бороться с теневой экономикой, когда "авторитеты" стали "белыми воротничками" // Бизнес. - 1995. - № 24. - 27 июня. - С. 42.
  1. Картавцев В., Савченко Д. Організована злочинність у США: За матеріалами досліджень амер. кримінологів // Рад. право. - 1990. - № 2. - С. 67-71.
  1. Климовська Н. Смирнов Ю. просив більше критикувати його міністерство // Хрещатик. - 2002. - 15 січня. 

 

  1. Клочков В.В. Экономические преступления власть имущих и их оценка буржуазными криминологами // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1979. - Вып. 3. - С. 128. 

 

  1. Ковачев Д.А. Функции, задачи, компетенция и правоспособность государственного органа // Правоведение. -       1985. - № 4. - С. 41, 44.
  1. Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан // Советское государство и право. - 1984. - № 3. - С. 14-18.
  1. Концепція розвитку кримінологічної науки в Україні на початку ХХІ століття // Інформаційний бюлетень Координаційного бюро з проблем кримінології Академії правових наук України. - К., 2002. - № 5. - С. 20.

 

  1. Костенко Г. Предмет і зміст теорії воєнної безпеки // Військо України. - 1995. - № 1-2. - С. 6-9.

  

 

 

  1. Костенко О.М., Шемшученко Ю.С. Щодо переваг системного підходу  до боротьби з економічною злочинністю // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. - Випуск 18. - К.: Ін-т держави і права                       ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. - С. 507-510.
  1. Кузьо Т.  Національна  безпека  України //  Військо    України. - 1994. - № 4-5. - С. 47.
  1. Кучма Л. Авторитет влади визначається насамперед авторитетом податківців // КРОК. - 2002. - № 21.
  1. Лихова С. Про визначення поняття "правоохоронні органи" // Радянське право. - 1984. - № 11. - С. 74-76.
  1. Лібанова Е., Палій О., Скуратівський В. Людський розвиток: від ідеї до державної стратегії // Вісник УАДУ. - 1996. - № 1. - С. 159-171.
  1. Мазук Л. Управление политическим риском в координациях США // Проблемы теории и практики управления. - 1994. - № 6. - С. 19.

 

  1. Морозова Л.А. Функции государства на современном этапе // Государство и право. - 1993. - № 7. - С. 51-59.
  1. Оффшор-95. /О 3-й ежегодной конференции "Отмыв денег, оффшорные инвестиции и международные финансовые преступления" (г. Маями, февраль 1995года) // Деловой мир. - 1995. - № 21. - 5-11 июня. - С. 7.
  1. Павловский М. Основы национальной безопасности // Голос Украины. - 1997. - 3 апреля.

 

  1. Панченко Г. Схоже, що тіні опівдні не щезають // Інвестиційна газета. - 1996. - № 27. - 18 червня.

 

  

 

 

  1. Пасічник В.Л., Бойко І.В. Визначення критеріїв оцінки діяльності слідчих і в цілому підрозділів слідчих за системою вагомих показників // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 1999. - № 2. - С. 183-188.
  1. Перспективи та оцінка здобутків: Інтерв'ю Ю. Смирнова // КРОК. - 2001. - № 23.
  1. Петрушенко М. Взаємодію Уряду і Верховної Ради скріплено Угодою // Урядовий кур'єр. - 2002. - 10 грудня.
  1. Пискотин М.И. Функции социалистического государства и аппарат управления // Советское  государство и право. - 1973. - № 10. - С. 7.
  1. Попередні підсумки розвитку економіки у 1997 році // Урядовий кур'єр. - 1998. - 17 січня.
  1. Прокурорская и следственная практика // Журнал Координационного совета генеральных прокуроров стран СНГ. - Москва, 2001. - № 1-2. - 242 с.; № 3-4. - 246 с.
  1. Президент доручив урядові підготувати зміни до Кримінального кодексу України щодо злочинів, пов'язаних з відмиванням "брудних" грошей // КРОК. - 2002. - № 17.

 

  1. Президент требует усилить борьбу с уклонением от налогов // Киевские ведомости. - 2002. - 22 апреля.
  1. Радецький В. Втеча за кордон уже не гарантує уникнення покарання // Міліція України. - 2000. - № 2. - С. 6.
  1. Рушайло В. Степень делового сотрудничества - на все "сто" // Человек и Закон. - 2000. - № 8 (9). - С. 15.
  1. Сделки с фирмами-"Бабочками": Судебные баталии // Баланс. - 1999. - № 34. - С. 59.

  

 

 

  1. Сервецький І.В., Гелетей В.В. Деякі ознаки лідера організованого злочинного угруповання // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. - 1999. - № 3. - С. 153.
  1. Синилов Г., Головин С. В борьбе непредвиденных миллиардеров // Экономика и жизнь. - 1990. - № 34. - С. 14.
  1. Служба безпеки України готова до поступу у ХХІ ст. // КРОК. - 2000. - Листопад.
  1. Смирнов Ю. За безпеку і спокій наших громадян міліція платить високу ціну // Іменем Закону. - 2002. - № 52.
  1. Современный мир и борьба идей. - М.: ИНИДН, 1991. - Вып. 3. - С. 131.
  1. Стрельцов Е., Мірошниченко Н. Проект нового Кримінального кодексу України // Юридичний вісник. - 1995. - № 1. - С. 40-66.
  1. Тацій В.Я. Боротьба зі злочинністю у сфері економічних відносин як вирішальний напрямок діяльності правоохоронних органів // Крок. - 2001. - № 23. - С. 4-5.