Розділ І. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ ТА ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОЛОГІЧНОЇ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ
Сторінки матеріалу:
Зокрема, відомості про чинники виникнення, формування та розвитку головних інститутів спадкового права на територіях, котрі входять до складу сучасної держави Україна або знаходилися чи знаходяться з нею у культурних та економічних зв'язках, містяться в працях А.К. Митюкова[52], Н. Рождественського[53], П.П. Цитовича[54] та ін. Ознайомлення з відповідними дослідженнями дозволяє зробити попередній висновок про відсутність у давньоруському праві, так само, як і в звичаєвому праві України[55] договорів про спадкування, а отже про необхідність пошуку його генезису в римському приватному праві або в німецькому (германському) праві на межі середньовіччя та нового часу.
Підсумовуючи огляд літератури у галузях, що тією чи іншою мірою стосуються проблематики дисертаційного дослідження, можна зробити висновок про те, що питання спадкового договору в цивільному праві України залишаються практично не дослідженими.
Єдина стаття, спеціально присвячена цьому інституту в цивільному праві України (В. В. Васильченко), має, скоріше, характер постановки проблеми і вже в силу свого призначення й обсягу не дає відповідь на низку питань, які являють значний теоретичний і практичний інтерес.
Праці зі спадкового права інших країн не можна вважати такими, що дають підстави стверджувати про достатньо повне розкриття проблеми, оскільки вони або ґрунтуються на законодавчому матеріалі, що має низку помітних відмінностей від правових рішень, застосованих у ЦК України 2003 року, або містять аналіз лише окремих аспектів теоретичних та практичних проблем, що виникаються у зв'язку із укладенням та виконанням спадкового договору.
Аналіз літератури з питань, пов'язаних з проблематикою дисертаційного дослідження, свідчить також про необхідність врахування і використання здобутків вітчизняної та зарубіжної теорії цивільного права у галузі регулювання спадкових відносин та договірних стосунків, що має безпосереднє значення для встановлення сутності спадкового договору, його місця у системі договорів цивільного права України та категорій, пов'язаних із спадкуванням, особливостей визначення змісту спадкового договору, порядку його укладення, зміни, розірвання та припинення, а також забезпечення належного виконання.
Спираючись на таке теоретичне підґрунтя, дисертаційне дослідження доцільно провести за такими напрямками: встановлення поняття та характерних властивостей спадкового договору у цивільному праві України; детальний аналіз його основних елементів, визначення місця поміж інших категорій спадкового та договірного права; розгляд специфіки укладення, зміни, розірвання та припинення спадкового договору; встановлення та аналіз цивільно-правових засобів забезпечення належного виконання спадкового договору, а також захисту прав та інтересів його учасників.
[1]Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. А.С. Довгерта. - К.: Українский центр правничих студій, 2000. - С. 281-282.
[2]Васильченко В. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права // Право України. - 2003. - № 6. - С. 119; Никольський В. Об основных моментах наследования. - М., 1871. - С. 107.
[3]Васильченко В. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права // Право України. - 2003. - № 7. - С. 140.
[4]Див., наприклад: Цивільне право України: Підручник / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2002. -С. 630-631.
[5]Див., наприклад: Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право. Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учеб. пособие. - К.: А.С.К., 2002. - С. 819.
[6]Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. -Харків: Одіссей, 2003. - С. 843-848 (автор коментарю до глави "Спадковий договір" - С.В. Мазуренко); Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. - Одеса: Юридична література, 2003. - С. 1046-1053 (автор коментарю до глави "Спадковий договір" - С.В. Мазуренко); Гражданский кодекс Украины: Комментарий(с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 сентября 2003 года)/ Под общей ред. Е.О. Харитонова, О.М. Калитенко. -Т. 2. - Харьков:Одиссей, 2003. - С. 1005-1018 (автор комментария к главе "Наследственный договор" - С.В. Мазуренко).
[7]Див., наприклад: Фурса С.Я., Фурса Є.І. Спадкове право. Теорія і практика: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2002. - С. 204-209 (автор глави - Є. І. Фурса).
[8]Курдиновский В.И. Договоры о праве наследования. - Одесса, 1913. - 322 с.
[9]Никольский В. Об основных моментах наследования. - М., 1871. - С. 107-108.
[10]Підкреслено мною. - С.М.
[11]Курдиновский В.И. Договоры о праве наследования. - Одесса, 1913. - С. 3-21.
[12]Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система. Дис… канд. юрид. наук. - К., 2003. - 191 с.; Луць А.В. Договір в цивільному праві - акт вільного волевиявлення сторін // Держава і права: Збірник наук.праць: Юридичні і політичні науки. - Вип.. 6. - К., 2000. - С. 222-229; Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України. Автореф. дис... канд. юрид. наук. - К., 2001. - 18 с.
[13]ПритикаД.Н., КарабаньВ.Я., РотаньВ.Г. Договорное право: общая часть: Комментарий к гражданскому законодательству Украины. -Киев-Севастополь: Институт юридических исследований, 2002. - 880 с.
[14]Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навч. посібник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - С. 5-81.
[15]Зобов'язальне право: теорія і практика: Навч. посібник / За ред. О.В. Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - С. 18-42.
[16]Ансон В. Договорное право / Пер. с англ. под общей ред. О.Н. Садикова - М.: Юрид. литература, 1984. - С. 16-372.
[17]Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 1997. -682 с.
[18]ГодэмэЕ.Общая теория обязательств / Пер. с франц. И.Б. Новицкого // Ученые труды ВИЮН. - Вып. ХШ. - 1948. - С. 30-275.
[19]Голованов Н.М. Обязательственное право: Учебник. - СПб.: Питер, 2002. - С. 18-92.
[20]Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. литература, 1975. - С. 26-58.
[21]Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2001. - С. 19-256.
[22]Саватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк / Пер. с франц. Р.О. Халфиной. - М.: Прогресс, 1972. - С. 174-438.
[23]Див., наприклад: Гражданско-правовой договор и его функции / Под ред. О.А. Красавчикова. - Свердловск: УрГУ, 1980. - 143 с.; Танага А.И. Принцип свободы договора в гражданском праве России. -СПб.: Юрид. центр "Пресс", 2003. - 211 с.
[24]Див., наприклад: Харитонов Є., Харитонова О. Деякі зауваження щодо системи договірного права у проекты Цивільного кодексу України // Українське право. - 1997. - № 3. - С. 144-145
[25]Луць А.В. Свобода вибору сторонами форми цивільно-правового договору // Науковий вісник Чернівецького університету. - Вип. 82. - 2000. - С. 48-52; Луць А.В. Свобода визначення сторонами змісту цивільно-правового договору // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. - 2000. - № 2. - С. 167-163;Олюха В. Істотні умови цивільно-правового договору // Українське право. - 2000. - № 1. - С. 71-75.
[26]Луць А.В. Свобода зміни та розірвання сторонами цивільно-правового договору // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. - Вип. ІV. - 2001. - С. 32-41.
[27]Коссак В. Правові наслідки невиконання договірних зобов'язань // Українське право. - 1997. - № 3. - С. 176-177.
[28]Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Юрид. литература, 1967. - 119 с.
[29]Коваленко Т.П. Основні питання радянського спадкового права. - К.: Вид-во КДУ ім. Тараса Шевченка, 1971. - 50 с.
[30]Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. - К.: Вища школа,1974. - 160 с.
[31]Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. - К.: Вища школа, 1974. - С. 16-42. Аналіз деяких особливостей розвитку радянського спадкового права; див., також: Ландкоф С.Н. Проблеми спадкування в радянському праві // Наукові записки Київського університету. - Т. V. - Вип. 2. - 1946. - С. 116.
[32]Серебровский В.И. История развития советского наследственного права // Вопросы советского гражданского права. - М., 1945. - С. 158.
[33]Рябоконь Є.О. Спадкове правовідношення в цивільному праві. - Дис... канд. юрид. наук. - К., 2002. - 229 с; Зайцев О.Л. Право спадкування землі в Україні. -Автореф. дис…канд. юрид. наук. - Харків, 2000. - 20 с.
[34]Фурса С.Я., Фурса Є.І. Спадкове право. Теорія і практика: Навч. посібник. - К.: Атіка, 2002. - 496 с.
[35]Васильченко В. Спадкування права на обов'язкову частку за новим цивільним законодавством: доктринальні проблеми // Право України. - 2003. - № 10. - С. 119-123; Фурса Є. Новий погляд на термінологію спадкових правовідносин // Право України. - 2003. - № 9. - С. 115-120.
[36]Див., наприклад: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954.; Серебровский В.И. Некоторые правовые вопросы, возникающие в связи с принятием наследником наследства - М.: Статут, 1997. - С. 252-260; Серебровский В.И. Основные понятия советского наследственного права // Советское государство и право. - 1946. -№ 7. - С. 17-19; Халфина Р.О. Право наследования в СССР. - М.: Гос. издат. юрид. лит., 1951. - 64 с.; Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М., 1955;Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. - М., 1972.
[37]Див., наприклад: Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учеб-метод. пособие. - М.: Юрайт, 1998. - 320 с.; Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: Белыеальвы, 1996. - 192 с.; Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (Проблемы теории и практики). - Кишинев: Штиинца, 1973. - 258 с.