Розділ XI ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ

2Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник. — К.: Ін Юре, 1997. — С. 171; Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: ООО "Городец-издат", 2003. — С. 95.

3 Збірник роз´яснень Вищого господарського суду України / Відп. ред. Д. М. Притика. - К.: Ін Юре, 2003. - С. 238-244.
 

1 Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства / За заг. ред. П. І. Шевчука. - К.: Ін Юре, 2002. - С. 230
 

[4] Угриновська О.І., Білоусов Ю.В. судове провадження у справах, які виникають з публічно-правових відносин. – Львів: Астрон, 2004. – С.40
 

[5] Селівон М. Конституційний Суд України: дев´ятиріччя діяльності // Вісник Конституційного Суду України. — 2005. — № 4. — С. 6.

 

 
 

[6] Спільний лист Верховного Суду України та Вищого арбітражного суду України від 14—20 липня 1995 р. "Про деякі питання підвідомчості цивільних справ та господарських спорів" // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. — 1995. — № 3—4. — С. 225—226.
 

[7] Зейкан Я.П. Коментар цивільного процесуального кодексу України. – К.: Юридична практика, 2006. – С.47
 

[8] Ромовська З.В. Сімейний кодекс України. Науково-практичний коментар. К., 2003. - С. 58.
 

[9] Цивільний процес. Під ред. Білоусова Ю.В. – К., 2004. - С. 41.
 

[10] Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства. Під ред. Шевчука П.І. – К., 2002, с. 246.
 

[11] Там же. С. 246.
 

[12] М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серия «Судова практика» . - X.: Харків юридичний, 2008. – С. 117-118.
 

[13] Там же. С. 255.
 

[14] Цивільне процесуальне право України. Під ред. В.В.Комарова. – Харків. – 1999. – С. 72.
 

[15] Цивільне процесуальне право. Під ред. Комарова В.В. – Харків, 1999. – С. 74.

 
 

[16] Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства. Під ред. Шевчука П.І. – К., 2002, с. 246.
 

[17] Штефан М.Й. Цивільний процес. – С. 268.
 

[18] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 144–146, 150.
 

[19] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 144–146, 150.
 

[20] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 144–146, 150.
 

[21] Штефан М.Й. Цивільний процес. – К., 2001. – с. 274–275.
 

[22] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 155
 

[23] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 155
 

[24] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 149.
 

[25] Штефан М.Й. Цивільний процес. – К., 2001. – С. 286–288.
 

[26] Білоусов Ю.В. Цивільний процес. – К., 2004. – ст. 107.
 

[27] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 155.
 

[28] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 178
 

[29] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 172
 

[30] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 172, 180
 

[31] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 191
 

[32] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 185

2Визначаючи розмір судового збору, слід мати на увазі, що заяви в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру і ставками для вимог немайнового характеру.

 
 

[33] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 189
 

[34] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 183
 

[35] Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 4
 

[36] Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 3. – С. 145
 

[37] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 196
 

[38] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 200
 

[39] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 195
 

[40] Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика”. – Харків: Харків юридичний, 2008. – С. 193
 

[41] Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - С. 383
 

[42] Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - С. 387
 

[43] Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів. – К.: «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – С. 357.
 

[44] Микеле де Сальвиа. Європейская конвенция по правам человека. Санкт – Петербург.-2004.-С.203.
 

[45] Цивільний процесуальний кодекс України. Науково – практичний коментар за ред. В.В.Комарова. Харків.-2001.-С.347.