У разі солідарної вимоги кредиторів (наприклад, подружжя, котрі уклали спадковий договір щодо майна, яке належить їм на праві спільної сумісної власності -частина 1 ст. 1306 ЦК України) кожний із кредиторів має право пред´явити боржникові вимогу у повному обсязі. До пред´явлення вимоги одним із солідарних кредиторів, боржник (набувач) має право виконати свій обов´язок будь-кому із них на свій розсуд. Виконання боржником свого обов´язку одному із солідарних кредиторів (подружжю відчужувачів) у повному обсязі, звільняє боржника від виконання іншому кредитору. Солідарний кредитор (відчужувач -один з подружжя), який одержав виконання від боржника (набувача), зобов´язаний передати належне іншому солідарному кредитору (своєму подружжю) у рівній частці, якщо інше не встановлено договором між ними.

 У разі солідарного обов´язку боржників (набувачів, котрі домовилися з відчужувачем про солідарне виконання спадкового договору) кредитор (відчужувач) має право вимагати виконання обов´язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов´язаними доти, доки їхній обов´язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов´язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов´язок решти солідарних боржників перед кредитором.

 3) Належне виконання означає дотримання умов про строк (термін) вчинення дій, які є предметом спадкового договору.

 Якщо у зобов´язанні встановлений строк (певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, що має юридичне значення) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

 Якщо у зобов´язанні встановлений термін (певний момент у часі, із настанням якого пов'язана дія чи подія, що має юридичне значення) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

 Зобов´язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події[16].

 Якщо спадковим договором не встановлений строк його виконання, або якщо він визначений лише моментом "до запитання ", то згідно частині 2         ст. 530 ЦК України відчужувач має право вимагати виконання дій, що є предметом договору, а набувач виконати ці вимоги в будь-який час. Однак закон надає боржнику право виконати зобов´язання у семиденний строк від дня вимоги про виконання. Цей пільговий термін не застосовується у тих випадках, коли негайне виконання випливає із сутності встановлених договором зобов´язань. Наприклад, річ була залишена на зберігання набувачеві без вказівки строку такого зберігання. Отже вона має бути повернута на першу вимогу відчужувача без будь-якого подовження строку.

 Боржник має право виконати свій обов´язок достроково, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов´язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 531 ЦК України). За загальним правилом, можливість дострокового виконання залежить від того, в чиїх інтересах встановлений строк (термін) виконання -кредитора чи боржника. Якщо він встановлений в інтересах кредитора (наприклад, зберігання на певний строк), то кредитор має право вимагати дострокового виконання, а боржник проявляти таку ініціативу не має права. Якщо ж строк встановлений в інтересах боржника (договір позики), то боржник може виконати зобов´язання достроково, а кредитор не має права вимагати дострокового виконання.

 4) Для того, щоб виконання вважалося належним, треба, щоб воно відбулося у належному місці, яке визначається договором або, актами цивільного законодавства. Воно може також випливати із сутності зобов'язань чи звичаїв ділового обороту[17].

Згідно з частиною 1 ст. 532 ЦК України перевага у визначенні місця виконання надається договору сторін. Лише у разі, коли місце виконання зобов´язання не встановлено у договорі, виконання провадиться на підставі вказівок закону: а) за зобов´язанням про передання нерухомого майна -за місцезнаходженням цього майна; б) за зобов´язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, -за місцем здавання товару (майна) перевізникові; в) за зобов´язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, -за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов´язання; г) за грошовим зобов´язанням -за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, -за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов´язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов´язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов´язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов´язаних із зміною місця виконання; д) за іншим зобов´язанням -за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

 5) Зобов'язання має виконуватися належним способом, тобто, шляхом вчинення боржником дій, що складають зміст зобов'язання, і з відповідним оформленням виконання.

 При цьому боржник має право виконати свій обов´язок шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса в разі: а) відсутності кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов´язання; б) ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку;                  в) відсутності представника недієздатного кредитора.

 Передача грошей або цінних паперів в депозит нотаріуса проводиться за місцем виконання зобов'язання (ст. 352 ЦК України, ст. 85 Закону України "Про нотаріат" від 2 вересня 1993 р.). Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 18 червня 1994 р. при виконанні зобов'язання внесенням боргу в депозит нотаріуса боржник складає заяву, де вказує відоме йому місцезнаходження кредитора та причини, за якими виконання не може бути проведене безпосередньо кредитору. На підтвердження внесення ним відповідних цінностей у депозит, він отримує від нотаріуса квитанцію або надпис на документі, що встановлює заборгованість[18].

 Прийнявши виконання зобов´язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому документ, що підтверджує виконання зобов'язання, який може бути складений у довільній формі.

[1]Зобов'язальне право: теорія і практика: Навч. посіб. / За ред. О.В. Дзери. -К.: Юрінком Інтер, 1998. - С. 42; Голованов Н.М. Обязательственное право: Учебник. -СПб.: Питер, 2002. - С. 37. 

[2]Див.: Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права: Монографія. - К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. - С. 8-14.

[3]Див.:Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. -Одеса: Юридична літ-ра, 2003. -С. 184.

[4]Про тлумачення договорів див .детальніше: Сібільов М.М. Тлумачення цивільно-правових договорів // Проблеми законності. - Харків, 2002. - С. 110-117.

[5]Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. -Харків: Одіссей, 2003. -С. 143.

[6]Див., про це детальніше: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. // В кн.:  Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. -М.: Статут, 2000.-С. 40 та наст.; Грибанов В.П. Принципы осуществлениягражданских прав. // В кн.:  Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. -М.: Статут, 2000.- М.: Статут, 2000. - С. 213-232.

[7]Зобов'язальне право: теорія і практика: Навч. посіб. / За ред. О.В. Дзери. -К.: Юрінком Інтер, 1998. - С. 43

[8]Голованов Н.М. Обязательственное право: Учебник. -СПб.: Питер, 2002. - С. 36-39.

[9]Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право. Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учебн. пособие. -К.: А.С.К., 2002. -С. 340-341.

[10]Загальну характеристику цих вимог див.: Иоффе О.С. Обязательственное право. -М.: Юрид.лит., 1975.- С. 59-94.

[11]Голованов Н.М. Обязательственное право: Учебник. -СПб.: Питер, 2002. - С. 47.

[12]Голованов Н.М. Обязательственное право: Учебник. -СПб.: Питер, 2002. - С. 47.

[13]Поняття та сутність ризику в цивільному праві  див.: Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. - Душанбе: Ирфон, 1972. - С. 5-13.

[14]Див.: Цивільне право України: Підручник / За ред. О.В. Дзери, Н.С.Кузнєцової. -К.: Юрінком Інтер, 2002. -С. 645.

[15]Загальну характеристику див., наприклад: Зобов'язальне право: теорія і практика: Навч. посіб. / За ред. О.В. Дзери. -К.: Юрінком Інтер, 1998. - С. 53-56.

[16]Див.: Притика Д.Н., Карабань В.Я., Ротань В.Г. Договорное право: общая часть.  Комментарий.. - Киев-Севастополь: Ин-т юрид. исследований, 2002. - 319-327.

[17]Поняття звичаю див., наприклад: Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред.        Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. -Одеса: Юридична літ-ра, 2003. -С. 17-18.

[18]Див.: Фурса С.Я., Фурса Є.І. Нотаріат в Україні. Теорія і практика: Навч. посібник. -К.: А.С.К., 2001. - С. 132-136.