В.В. Комаров цілком слушно відзначає, що при розгляді цих справ суд встановлює саме належність особі документа, а не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в цих документах належним чином не застережені або їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Відповідно до чинного законодавства це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі [5, с. 209].

Верховний Суд України вважає, що на підставі пункту 6 статті 256 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж [6]. Така позиція видається обґрунтованою.

Висновки

Таким чином, спостерігається тенденція відступлення від сталого підходу до збереження інформації на матеріальних носіях у бік її відображення в електронному вигляді, що має особливе значення для реалізації та захисту прав власника, змінює роль правовстановлюючого документа у приватних правовідносинах та коло його застосування. Зокрема, формується «змішана» система оформлення прав на нерухоме майно: з підтвердженням виникнення такого права на матеріальному носії (документі), або без видачі такого. При цьому розгляд справ у порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючих документів не зводиться до встановлення факту належності правовстановлюючих документів на майно, може йтися і про належність особі інших документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, що є особливо затребуваним у сучасних умовах.

Література

Словник української мови : в 11 томах / За ред. І.К. Бі- лодіда. - Т. 10. - К. : Наукова думка, 1979. - 658 с.

Словник української мови : в 11 томах / За ред. І.К. Бі- лодіда. - Т. 7. - К. : Наукова думка, 1976. - 723 с.

Щодо надання роз'яснення деяких питань законодавства, пов'язаних з державною реєстрацією прав власності на нерухоме майно : Лист Міністерства юстиції України №19-39-827 від 29.10.2007 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://rada.gov.ua.

Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення : Лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VSS00037.

Окреме провадження : [монографія] / В.В. Комаров, ГО. Світлична, І.В. Удальцова ; за ред. В.В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 312 с.

Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення : Постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.95 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://rada.gov.ua.