Діяльність відповідних осіб (слідчого та спеціалістів) з приводу початкового огляду трупа на місці його виявлення

Більшість вітчизняних криміналістів вважають, що більш прийнятним є об'єктивний спосіб огляду місця події і, як правило, на практиці він застосовується частіше, а деякі криміналісти взагалі заперечують допустимість огляду суб'єктивним способом. З цією точкою зору повністю погодитися не можна. Як спосіб, вживаний на окремих етапах огляду, суб'єктивний огляд навіть доцільний. Зокрема, при автопригодах полотно дорогі, що не відноситься безпосередньо до місця події, оглядається тільки суб'єктивним способом.

Після вирішення усіх завдань, які необхідно зробити під час підготовки та організації до огляду трупа на місці його виявлення, слідчий приступає до проведення огляду.

Розділ ІІ. Огляд місця виявлення трупа з участю спеціаліста

Ділянка місцевості або приміщення, в межах якого виявлені сліди злочину, прийнято іменувати місцем події. При цьому вважається, що воно могло бути здійснене як в тому місці, де виявлені його сліди, так і в іншому.

Якщо злочин здійснений в одному місці, а сліди його виявлені в іншому, то в наявності і місце злочину, і місце події. Коли ж злочин здійснений в тому ж місці, де були виявлені його сліди, місце події і злочину співпадають. Починаючи огляд, слідчий, як правило, ще не знає, є подія, що розслідується, сліди якої виявлені в даному місці, злочином чи ні, а якщо це злочин, то чи тут воно здійснене. Оскільки саме виявлення слідів події, що вимагає розслідування, завжди є подією, то і місце виявлення цих слідів є місцем події, а його огляд - оглядом місця події.[25, 555]

Огляд місця події - один з видів слідчого огляду, а також одне з найважливіших і складних слідчих дій, правильне проведення якого багато в чому визначає швидке і повне розкриття злочину. Виявлення трупа на місці події ще більше ускладнює його огляд. Тому попереднє дослідження трупа в процесі слідчого огляду обов'язково повинно проводитися за участю спеціаліста в області судової медицини (нерідко й інших фахівців, наприклад, раліста у випадку якщо убивство було скоєно з застосуванням вогнепальної зброї), прокурора-криміналіста та інших спеціалістів.

Спеціаліст - учасник огляду, допомагає слідчому у виявленні, фіксації, вилученні і збереженні доказів, у фіксації результатів огляду і їх оцінці, консультує слідчого з питань, що вимагають спеціальних пізнань. Спеціаліст-криміналіст бере участь в розшуку речових доказів на місці події, допомагає слідчому в застосуванні спеціальних технічних засобів огляду. Він не є експертом в процесуальному сенсі слова і не має права давати які-небудь висновки в ході огляду місця події. Участь спеціаліста при огляді місця події регламентується ст. 128-1. КПК України.

Безпосередньо у ст. 192 Кримінально-процесуальний Кодекс України зазначено, що зовнішній огляд трупа слідчий проводить з участю судово-медичного експерта, а коли неможливо викликати судово-медичного експерта, то запрошується найближчий лікар [1, ст.192] . Законодавець не зосереджує свою увагу на деталізації медичної спрямованості спеціаліста.

Допомога судового медика в основному зводиться до правильного огляду специфічного об'єкта попереднього дослідження, яким є труп, правильному опису трупа в цілому, і виявленні з наступним описом різних слідів-носіїв доказової інформації, як на тілі трупа, так і розташованих поруч з ним. Такими слідами можуть бути різного роду виділення організму людини або частки тканини чи кісток, розташовані поруч із трупом, а також різного роду сліди у вигляді тілесних ушкоджень на тілі трупа.[48, 223]

Як фахівці, судово-медичні експерти можуть залучатися у встановленому законом порядку до участі в початкових та інших слідчих діях: огляду трупів на місці події (знайдення), вилучення зразків та інших. [2, п.1.6].

Виявлення і вилучення слідів біологічного походження є важливим напрямом діяльності судового медика на місці події. Під слідами біологічного походження в криміналістиці і судовій медицині найчастіше розуміються сліди-нашарування речовин, які походять від тіла людини або відносно яких передбачається, що вони походять від людини. При пошуку такого роду слідів можуть бути виявлені речовини, що мають походження від тварин або рослин, а також похідні неживої природи, на вигляд схожі з речовинами біологічного походження.

Частіше за інших на місці події можуть бути виявлені сліди крові сперми, слини, мочи, калу, вагінальних виділень, волосся, частинки тканин тіла, а також інші речовини. Схожість з ними можуть мати відповідні тканини від тварин, частинки рослин, а також синтетичні і мінеральні речовини.

На місці події можуть бути добре видимі сліди біологічного походження, найчастіше як такі виступають сліди крові, особливо у випадках коли на трупі є множинні пошкодження або пошкодження в область крупних кровоносних судин. Відсутність слідів крові за наявності на трупі пошкоджень свідчить швидше за все про те, що пошкодження заподіювалися не в даному місці, а в іншому. При грубій масовій механічній дії на тіло людини багато численні добре виражені сліди біологічного походження можуть бути створені й іншими тканинами людини.

Виявлення слідів біологічного походження в більшості випадків не представляє труднощів. Уважний огляд складових частин місця події дасть повне уявлення про такі сліди. Необхідно відмітити їх місце знаходження, форму, розміри, взаєморозташування і знаходження по відношенню до трупа, зафіксувати їх фото- і відеоспособом, відмітити на плані і описати словесно в протоколі. При детальній фіксації фото- і відеоспособом їх опис в протоколі можна зробити коротким.

Вилучати всі видимі сліди, що є у великій кількості, не слід. Доцільно узяти лише деякі з них. При великих розмірах можна вилучити їх частково. Вилучати вибірково сліди слідує таким чином, щоб для лабораторного дослідження потрапили сліди всіх варіантів зовнішнього вигляду з різних ділянок місця події.

Багато речовин біологічного походження утворює слабовидимі сліди. Як правило, вони невеликі за розмірами, мало контрастні по відношенню до поверхні на якій вони знаходяться, і важко виявляються без спеціальної техніки. На строкатих поверхнях, що мають велику поглинаючу властивість, типу лісового ґрунту, навіть значні за розмірами сліди крові можуть бути слабовидимими. Для їх виявлення потрібна спеціальна техніка або як мінімум джерело направленого світла для обстеження поверхонь в кососпадаючому світлі, а також лінзи, що збільшують та інші подібні інструменти. Пошук таких слідів доцільно проводити не хаотично або суцільним переглядом поверхонь, а цілеспрямовано в тих місцях, де вірогідність їх виявлення вище. До таких місць відносяться поверхні біля трупа, місця на маршруті відходу злочинця з місця здійснення злочину, місця, в яких труп міг знаходитися в ході транспортування, місця виявлення знарядь травми, одяг жертви або злочинця і т.д.. При порівняно невеликій площі місця події можна провести суцільне обстеження на предмет виявлення слабо видимих слідів. До слабо видимих відносяться зазвичай сліди сперми, волосся, сліди слини на гладких, не всмоктуючих поверхнях й інші подібні до них.

Для виявлення слабовидимих слідів, окрім звичайних освітлювальних і збільшувальних приладів доцільно застосовувати сучасну техніку, таку, як монохромні освітлювачі, лазерні освітлювачі, ультрафіолетові освітлювачі. Такого роду техніка дозволяє без шкідливої дії на сліди, що особливо важливе при їх незначних розмірах, виявляти їх характерне свічення.

Такі сліди, як і добре видимі, треба намагатися сфотографувати і зняти на відео плівку, що можливо при використанні вказаних джерел світла. При неможливості якісно зафіксувати сліди цієї групи необхідно якомога повніше описати їх в протоколі з вказівкою місця розташування, форми, розмірів, взаєморозташування з іншими слідами і трупом, позначити їх на схемі. Вилучення слабовидимих слідів краще провести разом з об'єктом-носієм, при неможливості узяти об'єкт у цілому - вирізувати їх з частиною такого об'єкту, в крайньому випадку провести зіскоблювання таких слідів або копіювання на липку плівку. Слабовидимі сліди, типу волокон, що слабо тримаються на поверхні на якій вони знаходяться, можна фіксувати на її поверхні липкою стрічкою або узяти їх на неї.

Багато із слідів біологічного походження невидимі неозброєним оком. До таких слідів відносяться сліди на шорстких всмоктуючих поверхнях, утворені речовинами не контрастними до поверхні на якій вони знаходяться, наприклад сліди слини на папері. До них же можна віднести мікросліди на різних поверхнях і деякі інші. Виявлення такого роду слідів неможливо без використання спеціальної техніки, тієї про котру написано стосовно слабовидимих слідів. Проте і такої техніки може бути недостатньо для виявлення зовсім малих слідів, наприклад клітин. Не можуть бути виявлені таким чином невидимі сліди, що не дають свічення. Тому у разі виявлення предметів, на яких можливо можуть бути невидимі сліди, їх необхідно вилучати цілком для дослідження в лабораторії, наприклад недопалки сигарет, на яких може бути виявлена слина людини, що палила їх.

Вирішувати, які з предметів обстановки місця події можуть нести на собі невидимі сліди біологічного походження, слідує спільними зусиллями слідчого і судового медика.

Упаковувати предмети-носії слідів біологічного походження і самі сліди необхідно після попереднього просушування в кімнатних умовах. Повинна бути виключена, по можливості, просушування на приладах опалення і в місцях прямого попаданні сонячного світла. Поміщення вологих слідів в поліетиленові пакети, банки і тому подібні умови спонукає їх інтенсивне загнивання при плюсовій температурі навколишнього повітря. Якщо є можливість помістити сліди біологічного походження в холодильну камеру з негативною температурою, те гниття не розвивається, і вони зберігаються придатними для дослідження.

Велике значення для вирішення завдань слідства можуть мати так звані негативні обставини.

Стосовно роботи із слідами біологічного походження на місці виявлення трупа (місці події) під негативними обставинами слід розуміти відсутність слідів в тих ситуаціях, коли вони повинні б були бути. Наприклад, вже згадувалося, що відсутність крові або її мала кількість в місці виявлення трупа із значними пошкодженнями свідчить про те, що кровотеча з пошкоджень походила не у місці виявлення трупа, а в іншому і отже місце виявлення трупа не є, в повному розумінні цього слова, місцем злочину.

Проводячи огляд місця події і трупа у випадках, коли вид смерті, на перший погляд, цілком визначений, слід пам'ятати, що під очевидною картиною самогубства або нещасного випадку може бути замасковано злочин - вбивство. Тому в роботі навіть по найочевидніших випадкам треба уважно вивчати ознаки, що виявляються, перевіряти їх достовірність, аналізувати на предмет маскування одного виду смерті під інший.

В практиці можуть зустрітися випадки, коли огляд місця події проводиться без наявності трупа. Наприклад, людина була виявлена вмираючим, її відправили до лікувальної установи, але вона по дорозі або в лікувальній установі померла. У таких випадках основна увага слідує приділити пошуку, фіксації і вилученню слідів біологічного походження.