Злочинна недбалість

План

• Вступ
• 1. Поняття необережності як форми вини. Її види
• 2. Злочинна самовпевненість. Її інтелектуальний та вольовий моменти
• 3. Відмежування злочинної самовпевненості від непрямого умислу
• 4. Злочинна недбалість та її критерії
• 5. Відмежування злочинної недбалості від казусу
• Висновки
• Використані джерела

В даний час в Україні відбуваються корінні економічні, соціальні та політичні перетворення, спрямовані на побудову демократичної, правової держави. Ці процеси протікають непослідовно, суперечливо, що разом з негативною спадщиною минулого істотно впливає на всі сторони соціальної дійсності.

Злочинність завжди займала одне з перших місць серед найбільш гострих проблем, які тривожать громадську думку.

На сучасному етапі доля необережної злочинності в загальній кількості злочинів, що вчиняються в країні, зростає, маючи при цьому більш високу латентність (особливо злочинних порушень правил техніки безпеки на виробництві, екологічних злочинів). Сумарно число загибелі людей і спричинення їм тілесних ушкоджень у результаті скоєння злочинів з необережності складає значну частку всіх випадків таких наслідків для потерпілих від злочину.

Спостерігається велика розповсюдженість необережних злочинів при експлуатації транспортних засобів. За рівнем травматизму на виробництві зі смертельними наслідками пропорційно кількості населення Україна займає одне з найперших місць серед індустріально розвинених країн. Велику небезпеку для життя і здоров'я українців мають необережні екологічні злочини. Не випадково багато з них відносяться до числа злочинів міжнародного характеру. Трагедія на Чорнобильській АЕС, алопеція в Чернівцях - реальне тому підтвердження.

Метою даної курсової роботи є дослідження питань, які безпосередньо пов'язані із сутність необережної форми вини, як ознаки суб'єктивної сторони складу злочину в кримінальному праві України. Для досягнення мети були сформульовані та виконані наступні завдання курсової роботи:

· проаналізувати поняття необережності як форми вини, її види;

· визначити злочинну самовпевненість, її інтелектуальний та вольовий моменти;

· провести відмежування злочинної самовпевненості від непрямого умислу;

· дослідити злочинну недбалість та її критерії;

· провести відмежування злочинної недбалості від казусу.

Об'єктом курсової роботи є необережна злочинність як соціальне явище. Предметом курсової роботи є кримінально-правові норми, що визначають поняття злочинної необережності, механізм вчинення злочинів з необережності.

Дослідженням необережної форми вини займалися такі вчені, як В.О. Глушков, О.М. Джужа, О.М. Костенко, І.П. Лановенко, І.М. Даньшин, В.М. Мисливий, Ф.А. Лопушанський, С.В. Гончаренко, В.А. Комаха, А.М. Кандибова, Ю.Л. Заросинський, Б.І. Вихристенко, Н.Б. Чабан, П.П. Андрушко, В.В. Василевич, Є.М. Моісеєв, О.Я. Свєтлов.

Методи курсової роботи. У ході виконання курсової роботи використано наступні наукові методи: формально-логічний, завдяки якому аналізувались теоретичні та практичні положення про злочинну необережність; порівняльно-правовий, за допомогою якого визначалась специфіка злочинів, що вчиняються з необережності на відміну від умисних злочинів; метод системно-структурного аналізу, за допомогою якого проводилось дослідження законодавчого визначення ознак злочинної необережності в Кримінальному кодексі України.

Структура курсової роботи відповідає поставленій меті та сформульованим завданням. Вона складається зі вступу, п'яти взаємопов'язаних розділів, висновків та списку використаних джерел.

Наприкінці курсової роботи будуть підведені узагальнюючі підсумки виконаної роботи.