51.      Дякович М.М. Цивільно-правові аспекти забезпечення майнових інтересів заставодержателя. - Дис.... канд. юрид. наук. - К., 2003. - 193 с.

52.      Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. - М.: Лекс-Книга, 2002. - 160 с.

53.      Ефимов В.В. Очерки по истории древнеримского родства и наследования. - СПб., 1885. - 334 с.

54.      Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. - М.: Спарк, 2001. - 767 с.

55.      Заїка Ю.О., Співак В.М. Право власності. Спадкове право: Навч. посібник. - К.: Наукова думка, 2000. - 152 с.

56.      Зайцев О.Л. Право спадкування землі в Україні. Автореф. дис…канд. юрид. наук. - Харків: 2000. - 20 с.

57.      Закон України "Про нотаріат" // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 39. - Ст. 383.

58.      Закон України від 19 червня 2003 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" // Голос України. - 2003. - № 144. - Ст. 18.

59.      Закон України "Про психіатричну допомогу" від 2 березня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - № 12. - Ст. 444.

60.      Знаменський Г. Пріоритет спеціальних законів як загальноюридичний принцип // Юридичний вісник України. 22-28 березня 2003 р. -

61.      Зобов'язальне право: теорія і практика: Навч. посіб. / За ред. О.В. Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - 912 с.

62.      Зом Р. Институции. История и система римского гражданского права. / Пер.под ред. А.Н. Беликова. - Ч.2. Система. Сергиев-Посад: Типография И.И. Иванова, 1916. - 368 с.

63.      Івановська О.П. Звичаєве право України. Етнотворчий аспект: Навч. посібник. - К.: ТОВ УВПК "Екс Об", 2002. - 264 с.

64.      Ивакин А.А. Диалектическая философия: Монография. - Одесса: Юрид. літ-ра, 2003. - 352 с.

65.      Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит-ра, 1975. - 880 с.

66.      Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР // В кн..: Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". - М.: Статут, 2000. - 777 с.

67.      Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юрид. лит-ра, 1967. -        218 с.

68.      Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М.: Юрид. лит-ра, 1984. - 144с.

69.      Інструкція "Про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР", затв. Наказом Міністра юстиції УРСР від 1 жовтня 1975 р. № 45/5. - К., 1977. - 102 с.

70.      Кассо Л. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. - Юрьев: Типография К. Матисена, 1895. - 300 с..

71.      Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. - М.: Статут, 1999. - 284 с.

72.      Калітенко О.М. Особисті відносини подружжя та відносини подружжя стосовно їх майна. - Дис... канд. юрид. наук. - Харків, 2001. - 20 с.

73.      Кізлова О. Поняття застави у проекті Цивільного кодексу Україні // Українське право. - 1997. - Ч. 3. - С. 150-151.

74.      Кистяковский И.А. Долговая ответственность наследника в римском праве. - К.: Типография  императ. ун-та Св. Владимира, 1900. - 105 с.

75.      Климкин С.И. Реализации правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. - М.: Статут, 2001. - С. 158-176.

76.      Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право: Лекция. - М.: Книжный мир, 2001. - 38 с.

77.      Коваленко Т.П. Основні питання радянського спадкового права. - К.: Вид-во КДУ ім. Тараса Шевченка, 1971. - 50 с.

78.      Кодекс о браке и семье Украины: Научно-практический комментарий. - Харків: Одиссей, 2000. - 480 с.

79.      Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. проф.            А. Довгерта. - К.: Український центр правничих студій, 2000. - 336 с.

80.      Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под. ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. - М.: Юрид. лит-ра., 1982. - 680 с.

81.      Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. (постатейный). Часть третья. - М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2002. - 320 с.

82.      Комментарий к Гражданскому кодексу Казахской ССР / Под ред.           М.А. Ваксберга, Ю.Г. Басина, Б.В. Покровского. - Алма-Ата: Казахстан, 1965. - 632 с.

83.      Конституція України. - К., 2001.

84.      Косарев А.И. Римское  частное право. - М.: Закон  и право: ЮНИТИ, 1998. - 254 с.

85.      Коссак В. Правові наслідки невиконання договірних зобов'язань // Українське право. - 1997. - № 3. - С. 176-177.

86.      Кот О.О. Перехід прав кредитора до третіх осіб в цивільному праві України. - Автореф. дис... канд. юрид. наук. - К., 2002.  - 21 с.

87.      Котик О. Про деякі питання перевірки дієздатності громадян при вчиненні нотаріальних дій // Нотаріат для Вас. - 2003. - № 6. - С. 16-18.

88.      Кондратьєва Л. Законне представництво неповнолітніх у цивільному процесі України // Актуальні проблеми правознавства (Науковий збірник ЮІ ТАНГ). - Вип. 5. - Тернопіль, 2002. - С. 207-212.

89.      Кондратьєв Я.Ю. Юридична психологія: Підручник. - К., 2000.

90.      Коссак В.М. Концептуальні засади інституту застави в цивільному праві // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. - Харків, 2002. - Вип. 53. - С. 67-75.

91.      Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. - М.: Междун. отношения, 2001. - 480 с.

92.      Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1958. - 182 с.

93.      Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С. 156-165. 

94.      Крупко П.М. Інститут добровільного представництва у цивільному законодавстві деяких зарубіжних країн // Актуальні проблеми держави і права. - Одеса, 2002. - Вип.. 13. - С. 182-186.

95.      Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. - 2002. - № 9. - С. 104-109.

96.      Кузнєцова Н.С. Принципи сучасного зобов'язального права України // Українське комерційне право. - 2003. - № 4. - С. 9-15.

97.      Курдиновский В.И. Договоры о праве наследования. - Одесса, 1913. -     322 с.

98.      Лаасик Э. Советское гражданское право. Часть особенная. - Таллин: Валгус, 1980. - 572 с.

99.      Ландкоф С.Н. Основи цивільного права. - К.: Вища школа, 1948. - 424 с.

100. Ландкоф С.Н. Проблеми спадкування в радянському праві // Наукові записки Київського ун-ту. - Т. V. - Вип. 2. - 1946. - С. 116.

101. Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права. - 2001. - № 10. - С. 90-106.

102. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навч. посібник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 560 с.

103. Луць А.В. Свобода визначення сторонами змісту цивільно-правового договору // Вісник Львівського ін-ту внутрішніх справ: Збірник. - Львів, 2000. - № 2. - С. 167-163. 

104. Луць А.В. Свобода вибору сторонами форми цивільно-правового договору // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. - Вип. 82. - Чернівці: ЧДУ, 2000. - С. 48-52.

105. Луць А.В. Свобода зміни та розірвання сторонами цивільно-правового договору // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. - Вип. ІV. - Івано-Франківськ: Плай, 2001. - С. 32-41.

106. Луць А.В. Договір в цивільному праві - акт вільного волевиявлення сторін // Держава і права: Збірник наук.праць: Юридичні і політичні науки. -   Вип. 6. - К., 2000. - С. 222-229.

107. Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України. - Автореф. дис... канд. юрид. наук. - К., 2001. - 18 с.

108. Луць В.В. Договір у підприємницькій діяльності (Основні ідеї та їх втілення в новому Цивільному кодексі України // Проблеми законності: Респ.міжвідом. наук. зб. - Харків, 2002. - С. 88-95.

109. Ляпидевский Н. Римская наследственная система и ее влияние на наследственное право новых народов // Московские Университетские Известия. - 1871. - Кн.3. - С. 89-103.

110. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник. - М.: Зерцало, 2001. - 560 с.

111. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. - М.: Городец-издат, 2002. - 1068 с.

112. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях. Часть 2. - М.: Статут, 1997. - 455 с.

113. Митюков К.А. Наследственное римское право. - К., 1874.

114. Митюков А.К. Общность имущества в семье как историческая основа наследования // Университетские известия. - 1901. - Кн. 1. - С. 1-13.

115. Модерман В. Рецепция римского права / Пер.с нем. - СПб., 1888.

116. Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. - М.: Гос. издат. юрид. лит., 1953. - 52 с.

117. Морандьер Ж.де ла. Гражданское право Франции. В 3-х т. / Пер. с франц. - Т.2. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. - 728 с.

118. Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. - М., 1875.

119. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред.       Ю.С. Червоного. - К.: Істина, 2003. - 464 с.

120. Немков А.М. Очерк истории наследственного права. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1979. - 97 с.

121. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (Проблемы теории и практики). - Кишинев: Штиинца, 1973. - 258 с.

122. Никольский В. Об основных моментах наследования. - М., 1871.

123. Никольский В.Н. О началах наследования в древнейшем праве. Историческое рассуждение. - М., 1859.

124. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М.: Госюриздат, 1950. - 416 с.

125. Оборотов Ю.Н. Традиции и обновление в правовой сфере: Вопросы теории (от познания к постижению права): Монография. - Одесса: Юрид. лит-ра, 2002. - 280 с.

126. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. - Душанбе, Ирфон, 1972. - 224 с.

127. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Учебное пособие. - Душанбе, 1984. - 128 с.

128. Огоновський О. Система австрійського права приватного. - Відень, 1897.

129. Олюха В. Істотні умови цивільно-правового договору // Українське право. - 2000. - № 1. - С. 71-75.