15. Якщо під час судових дебатів виникла потреба в поданні нових доказів, суд відновлює судовий розгляд для з'ясування нових обставин та перевірки їх доказами, після чого знову відкриває судові дебати стосовно додатково досліджених обставин і доказів.

16. Після закінчення промов учасники судових дебатів мають право обмінятися репліками. Виступ у формі репліки відрізняється від інших виступів під час судового розгляду своєю конкретикою і незначним проміжком часу, який відведений на його проголошення, коли один учасник судових дебатів відповідає на виступ іншого стосовно основних питань спору між сторонами. Учасник судового розгляду може відмовитись від репліки, обмежитись участю у судових дебатах або, навпаки, підтримати в репліці раніше висунуту точку зору. Кількість реплік законом не передбачена, але вони можуть бути висловлені тільки після закінчення судових дебатів. Право останньої репліки належить обвинуваченому або його захиснику. Під час проголошення реплік сторони кримінального провадження не повинні переходити на особистості учасників судового розгляду і мають бути пов'язані тільки з обставинами кримінального правопорушення та з критикою аргументів, які процесуальний супротивник наводив у своєму виступі в судових дебатах.