У разі відсутності таких заяв головуючий оголошує дослідження доказів закінченим і надає право сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, висловити свою думку про те, як повинна бути вирішена справа, дати оцінку доказам, зробити висновки про встановлення чи невстановлення фактів, що мають значення для правильного розгляду справи, а також висловитись відносно правової кваліфікації спірних правовідносин з посиланням на закон, який регулює ці правовідносини. [8; 10].

Розгляд справ у третейському суді закінчується ухваленням третейського рішення по суті спору або ухвалою про припинення третейського розгляду за наявності передбачених законом чи регламентом підстав. Таке рішення третейський суд ухвалює на засіданні чи закритій його нараді. При цьому постановлення рішення колегіальним складом суду здійснюється судом шляхом голосування суддів. В засіданні може бути оголошена лише резолютивна частина рішення, після виготовлення повного тексту рішення, воно направляється сторонам у строк, що не перевищує п'яти днів з дня проголошення резолютивної частини. У разі відмови сторони одержати рішення третейського суду, або її неявки без поважних причин в засідання третейського суду, де воно оголошується, рішення вважається таким, що оголошене сторонам, про що робиться відповідна відмітка, а копія рішення направляється стороні.

Висновки

Процедура третейського розгляду цивільних та господарських справ має багато спільних рис з процесом розгляду справ державними судами. Це знаходить свій прояв у подібності стадій розгляду та процесуальних дій, які мають місце в кожній з них.

Одночасно третейський розгляд цивільних і господарських справ характеризується рядом особливостей, зумовлених його приватноправовим характером. Ці особливості роблять третейське судочинство більш привабливим для сторін, які зацікавлені у демократичному, оперативному, вирішенні як цивільних, так і господарських справ, предмет спору в яких іноді досягає значних фінансових показників. Саме пошук компромісів та їх досягнення на основі виключної демократичності і є ключовою особливістю третейського судочинства.

Окрему сферу наукових досліджень становлять питання взаємодії третейських судів з компетентними державними судами у питанняхвитребування та дослідження доказів, забезпечення явки свідків тощо. Саме такі підходи дозволять підвищити якість третейського розгляду цивільних та господарських справ, що сприятиме досягненню справедливості в такому виді судочинства.

Література

1. Козирева В.П. Проблеми третейського судочинства в Україні / В.П. Козирева, А.П.Гаврилішин // Юридичний вісник. - 2011. - № 4 (21). - С. 67-71.

2. Притика Ю.Д. Теоретичні проблеми захисту прав учасників цивільних правовідносин в третейському суді : дис. ... докт. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право, міжнародне приватне право» / Ю.Д. Притика. - К., 2006. - 632 с.

3. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы / О.Ю. Скворцов. - М. : ВолтерсКлувер, 2005. - 704 с.

4. Регламент ПДТС при Асоціації українських банків [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://tretsud.aub. org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Item id=11.

5. Цыганова Е.М. Проблемы правового регулирования организации и деятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации : автореф дисс. канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Е.М. Цыганова - Омск., 1996. - 19 с.

6. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадян Проценко Раїси Миколаївни, Ярошенко Поліни Петрівни та інших громадян щодо офіційного тлумачення ст. ст. 55, 64, 124 Конституції України (справа за зверненнями мешканців міста Жовті Води) від 25 грудня 1997 р. № 9зп/1997 // Вісник Конституційного Суду України. - 1998. - № 1. - С. 36.

7. Регламент ПДТС при Торгово-промисловій палаті України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www. ucci.org.ua/arb/3rdtrib/ua/rules.html.

8. Регламент ПДТС при Асоціації «Українські Фондові Торговці» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// www.aust.com.ua/docs/TretSud/%D0%A0%D0%B5%D0%B3% D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82.pdf.

9. Регламент ПДТС при Асоціації «Спілка українських правників» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// compromissum.com.ua/index.php?option=com_content&view=a rticle&id=2&Itemid=12.

10. Регламент ПДТС при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.treteyskiy.org/ukr/order.

11. Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже / С.А. Курочкин. - М. : Волтерс Клувер, 2008. - 296 с.