Апеляційна скарга на рішення Московського районного суду м. Харкова від __. ___. 2015 р.___ ___ 2015 р. Московським районним судом м. Харкова від ___. ___. 2015 р. було прийнято рішення по справі за позовом ТОВ "Страхова компанія "Аско" (далі - ТОВ "СК "Аско") до Бурлакова Олександра Петровича про стягнення 10 000 грн., - відшкодування шкоди завданої в результаті залиття квартири, в порядку регресу. Судом першої інстанції були встановлені (і це підтверджується мотивувальною частиною його рішення) наступні фактичні обставини справи, зокрема: з моєї вини у квартиру Яковлева І.О. проникла гаряча вода, яка зіпсувала два килими, при цьому причиною цього стало залишений мною відкритий водопровідний кран у ванній кімнаті, що призвело до проникнення гарячої води у квартиру Яковлева О.І. При цьому, вирішено стягнути з мене страхове відшкодування шкоди, яке виплачене ТОВ "СК "Аско" Яковлеву О.І. в розмірі 10 000 грн. у порядку регресу. З рішенням Московського районного суду м. Харкова я не згодний повністю, і вважаю, що воно підлягає скасуванню у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, а також невірним застосуванням норм права і допущених порушень процесуального права, відсутністю законного обгрунтування рішення. Невідповідність висновків суду обставинам справи: Суд першої інстанції дав неналежну оцінку змісту та правильності складання страхового акта, в тому як Яковлев в момент його оформлення знаходився на стаціонарному лікуванні у лікарні. Члени його сімї - жінка і брат, які проживають разом, до складання акту не залучались. Акт було складено через п'ять днів після заяви страхувальника заступником директора страхової компанії у присутності страхового агента і потерпілого. Крім цього, в акті відсутні відомості про те, що акт складено у присутності членів сімї чи з його участю. Більш того, під час цього випадку я знаходився у своїй квартирі і заявив в житлово-експлуатаційний відділ про несподіване пошкодження батареї центрального опалення. Заява про ремонт батареї центрального опалення підтверджена випискою з книги записів звернення мешканців дому у диспетчерську службу по ремонту домового обладнання. Відповідно до норм чинного законодавства України порядок і умови здійснення страхових виплат та страхового відшкодування регламентуються ст.990 Цивільного кодексу України, ст.25 Закону України "Про страхування" (надалі - Закону): здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Страховик у разі настання страхового випадку зобов'язаний: - протягом зазначеного в Правилах страховика часу направити на місце страхової події свого представника, і за участю страхувальника, його правонаступника чи третіх осіб скласти акт про страхову подію; протягом двох робочих днів з моменту повідомлення про настання страхового випадку вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику. Встановлено обов'язки страховика: - прийняти та зареєструвати заяву страхувальника про знищення або пошкодження будівель; - запросити особу, відповідальну за заподіяну шкоду (якщо така є), для складання страхового акта; - скласти страховий акт; - при потребі про інформацію, пов'язану зі страховим випадком, зробити запит до компетентних органів або самостійно з'ясувати причини та обставини страхового випадку; - обчислити суму збитку та страхового відшкодування; - виплатити страхувальникові страхове відшкодування; Розмір заподіяного страхувальникові збитку та страхового відшкодування визначається на підставі страхового акта. На кожний страховий випадок, внаслідок якого було знищено або пошкоджено будівлі, майно страховик складає акт певної форми, в якому беруть участь страхувальник або повнолітній член його родини, двоє свідків та винна особа (якщо така є). У страховому акті, що складається на місці страхової події, у результаті ретельного огляду пошкодженої (знищеної) будівлі подається характеристика випадку, який стався; зазначаються розміри будівлі та будівельні матеріали її конструктивних елементів; наводяться відомості про розмір знищених або пошкоджених будівель; перелічуються роботи з рятування будівель; констатується наявність залишків знищеної або пошкодженої будівлі, придатних для подальшого використання. Зазначені дані є базою для розрахунку суми збитку. Визначити суму збитку та страхового відшкодування - найскладніша та найвідповідальніша робота страховика, що передбачає такі послідовні етапи: - установлення факту загибелі або пошкодження будівель, майна; - визначення причини завданого збитку та вирішення питання про наявність страхового або нестрахового випадку; - визначення ступеня знищення або пошкодження будівель, майна. Отже, судом першої інстанції не встановлені достовірно всі факти і невірно застосовані норми права, зокрема ст.990 Цивільного кодексу України, ст.25 Закону України "Про страхування" що призвело до неправильного вирішення справи. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.990 ЦК України, ст. ст.292, 307, 309 ЦПК України, ПРОШУ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 2. Скасувати рішення Московського районного суду м. Харкова від __. ___. 2015 р. Додатки: