діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності виступають: пріоритет Закону перед іншими нормативними актами; загальність; збереження господарюючого суб'єкта, якщо можливо відновити його платоспроможність; ліквідація майна боржника, якщо неможливо зберегти підприємство з метою справедливого й організованого погашення вимог кредиторів; державне регулювання відносин неспроможності.

Для правового регулювання відносин неспроможності характерна наявність двох методів: основного - методу владних приписів і додаткового - методу автономних рішень. В основі методів лежить єдиний, загальний (публічний) інтерес, направлений на відновлення платоспроможності господарюючого суб'єкта. Приватний інтерес, хоч і підпорядкований загальному, має відносну самостійність і враховується у заходах і способах впливу на учасників відносин неспроможності. Методи правового регулювання відносин неспроможності (банкрутства) включають такі способи і заходи впливу на учасників відносин, які поєднують імперативні та диспозитивні засади, застосовують до суб'єктів приписи і частково юридичний дозвіл, що направлені на відновлення платоспроможності господарюючого суб'єкта (загальний інтерес), а якщо це неможливо - його ліквідацію з метою повного або часткового задоволення грошових вимог кредиторів (частковий інтерес).

Стан нормативно-правового забезпечення відновлення платоспроможності боржника у процедурі банкрутства залишає бажати кращого. На даний час доцільно було б внести наступні зміни до чинного законодавства: по-перше, скасувати положення Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо виняткового статусу казенних підприємств, на які законодавство про банкрутство не поширюється; по-друге, скоротити термін процедури розпорядження майном боржника, який за чинним законодавством безпідставно складає 6 місяців; по-третє, передбачити адміністративну відповідальність за завідомо не правдиве оголошення громадянином-засновником або власником суб'єкта господарської діяльності, а також службовою особою суб'єкта господарської діяльності, а так само громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності про свою неспроможність; по-четверте, передбачити кримінальну відповідальність за втручання у діяльність суб'єкта господарської діяльності з метою створення фінансової неспроможності та погрозу або насильства щодо власника чи службової особи суб'єкта господарської діяльності; по-п'яте, вдосконалити як термінології чинного Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", так і законодавчої юридичної техніки взагалі.

Коротко кажучи, наявна сучасна законодавча база не є досконалою і застосування її норм не сприяє забезпеченню відновлення платоспроможності боржника у процедурі банкрутства. Отже, чинне законодавство України необхідно переорієнтувати так, щоб усіх учасників процедури банкрутства стимулювати до дій, спрямованих на відродження підприємств-боржників, на відновлення їх платоспроможності, а не на ліквідацію, як це відбувається зараз.

Список використаних джерел

1. Конституція України: К.: Велес, 2011. - 48с.

2. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (зі змінами та доповненнями) від 14 травня 1992 року.

3. Господарський кодекс України. - К.: Велес, 2012. - 160 с.

4. Господарський процесуальний кодекс України: станом на 15 січня 2014 р. - К.: Велес, 2012. - 48с.

5. Крикун В.Б. Інститут банкрутства в системі державного регулювання ринкової економіки: автореф. дис. … канд. наук з держ. упр.: спец.25.00.02 “Механізми державного управління” / В.Б. Крикун. - К., 2007. - 25 с.

6. Великий енциклопедичний юридичний словник / За редакцією акад. НАН України Ю. С. Шемшученка. К.: ТОВ “Видавництво “Юридична думка””, 2007. - 992 с.

7. Сучасна правова енциклопедія / О. В. Зайчук, О. Л. Копиленко, Н. М. Оніщенко [та ін.]; за заг. ред. О. В. Зайчука; Ін-т законодавства Верхов. Ради України. - К.: Юрінком Інтер, 2010. - 384 с.

8. Вісник господарського судочинства, вип. № 1, 2013 р., стор. 106-117.

9. Поляков Б. М. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»: Науково-практичний коментар/ Б. М. Поляков. - К.: ІнЮре, 2003. - 272с.

10. Тітов М. І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти / Тітов М. І. - Х.: Консул, 2011. - 197с.

11. Поляков Б.М. Порядок установления и изменения пассива должника в отношениях несостоятельности (банкротства) / Б.М. Поляков // Підприємництво, господарство і право. - 2014. - № 8. - С.11-15.

12. Поляков Борис Мусійович. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства): дисертація д-ра юрид. наук: 12.00.04 / НАН України ; Інститут економіко-правових досліджень. - Донецьк, 2003.

13. Боровські М. Над Україною нависло банкрутство / М. Боровські, А. Кюнленц // Іноземна преса про Україну. - 2009. - № 15. - С. 20.

14. Правознавство, Д. Веприняк, В. Госедло, Київ “Діал” 2007р., 424с.

15. Сміян Л.С. Правове регулювання банкрутства [підручник] / Л.С. Сміян - К.: КНТ, 2009. - 464 с.

16. Пригуза П.Д. Деякі аспекти відновлення платоспроможності боржника у межах процедури розпорядження майном / П.Д. Пригуза // Санація та банкрутство. - 2012. - № 2. - С.150.

17. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Науково - практичний коментар / В.Е. Беляневич. - К.: Юстініан, 2012. - 872 с.

18. Слівак А. Є. Проблеми регулювання банкрутства підприємств чи відновлення їх платоспроможності в Україні/ А. Є. Слівак // Формування ринкових відносин в Україні. - 2013. - № 12. - С.8-10.

19. Родзинський А. Банківські міфи про банкрутство для українців / А. Родзинський // Економічна правда, - 2012. - № 4. - С.17-19.

20. Щербина В.С. Господарське право / В.С. - К.: Юрінком Інтер, 2013. - 653 с.

21. Бобкова А.Г. Правове регулювання відносин у процедурі банкрутства: Навчальний посібник. / А.Г. Бобкова, З.Ф. Татькова. - К.: Центр навчальної літератури, 2012. ? 152 с.

22. Грек Б.М. Банкрутство. Правозастосування та судова практика / Б.М. Грек, О.В. Буряк, М.П. Шкабрій. - К.: Юрінком, 2013. - 304 с.

23. Державний департамент з питань банкрутства [сайт www.sdb.gov.ua]

24. Вінник О. М.. Господарське право: Курс лекцій.- К.: Атіка,.2014 - 624 с.

25. Положення «Про порядок проведення досудової санації господарських товариств, у статутних фондах яких державна частка перевищує 25 відсотків, та державних підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію» від 24 вересня 2004 року.