Отже, з об'єктивної сторони крадіжка відноситься до злочинів з матеріальним складом. Тому, крім діяння (таємного викрадення), обов'язковими її ознаками є позитивна матеріальна шкода, спричинена власнику викраденого майна, яка визначається його вартістю, а також причинний зв'язок між цією шкодою і таємним викраденням. З суб'єктивної сторони крадіжка передбачає тільки прямий умисел. Суб'єктом крадіжки є фізична, осудна особа, яка досягла 14-ти років до моменту вчинення крадіжки.

ВИСНОВКИ

Отже, у ході написання даної курсової роботи було розкрито всі поставлені завдання та з'ясовано всі кримінально-правові ознаки крадіжки. Відносини власності є одними з найбільш важливих для людини сфер її життя, вони складають економічну основу життя суспільства, виступають показником його добробуту і особистого благополуччя громадян, тому охорона власності, чітке правове регулювання відносин власності, захист прав власників від будь-якого неправомірного втручання є найважливішим завданням держави.

Чинний Кримінальний кодекс України виходить із того, що право власності може бути порушене як шляхом заволодіння чужим майном, так і шляхом завдання шкоди без заволодіння майном як умисно, так і з необережності. Тому, виходячи зі сказаного, злочинами проти власності є передбачені КК умисні або необережні діяння, які поєднані з порушенням права володіння або з іншими засобами завдання власнику майнової шкоди, або зі створенням погрози завдання такої шкоди.

Одним із найбільш поширених та небезпечних злочинів проти власності, що посягають на державне, колективне та особисте майно можна визначити крадіжку.

Крадіжка є одним із корисливих злочинів, пов'язаних з незаконним обертанням чужого майна на користь винного або інших осіб. Кримінальний кодекс у ч. 1 ст. 185 визначає крадіжку як таємне викрадання чужого майна.

Об'єктивна сторона крадіжки містить три основних елементи: таємні дії з вилучення і привласнення чужого майна на користь винного або інших осіб, наслідком цих дій є заподіяння шкоди керівнику або іншому власникові майна, причинний зв'язок між діями винної особи і спричиненими наслідками.

Об'єктом крадіжки можна назвати суспільні відносини власності, що охороняються кримінальним законом. Родовим об'єктом крадіжки визнаються відносини власності в їх широкому сенсі, тобто суспільні відносини виробництва, розподілу та обміну матеріальних благ, призначених для колективного або індивідуального використання; відносини, що закріплюються і регульовані системою норм об'єктивного права. Безпосереднім об'єктом слід визнати суспільні відносини конкретної форми власності, а також майнові інтереси власника.

Суб'єктивна сторона крадіжки характеризується прямим умислом на заволодіння чужим майном. Змістом умислу винного при крадіжці охоплюється його переконаність у тому, що викрадення ним майна здійснюється таємно від потерпілого, очевидців або осіб, у володінні чи під охороною яких знаходиться майно.

Суб'єктом крадіжки є фізична, осудна особа, яка досягла 14-ти років до моменту вчинення крадіжки.

Кримінальним кодексом України встановлено кваліфікуючі види крадіжки, а саме вчинення її повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, в особливо великих розмірах, організованою групою, а також крадіжка поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, та що завдала значної шкоди потерпілому.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96// Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 1996. - № 30. - 141 с.

2. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - №25-16. - Ст. 131.

3. Айман Хусейн Мухаммед аль Орімі. Кримінальна відповідальність за крадіжку і відмінність її від суміжних злочинів за кримінальним правом Йорданії (історія і сучасність): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня к.е.н.: спец. 12.00.08 “Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право”/Айман Хусейн Мухаммед аль Орімі. - Харків, 2002.- 20 с.

4. Бабій Б.М. Юридичний словник/За ред. академіків АН УРСР Б.М. Бабія, В.М. Корецьбкого, члена-кореспондента АН УРСР В.В. Цвєткова. - К., 1974. - 848 с.

5. Бажанов М.І., Баулін Ю.В., Тацій В.Я. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручик для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.Я. Тацій// - К.: Юридична думка. - 2004. - 544с.

6. Баулін Ю . В., Борисов В.І., Гавриш С. Б. Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар/ Ю . В. Баулін, В.І. Борисов, С. Б. Гавриш ті ін., за заг. ред. В. В. Сташиса, В.Я. Тація// - К.: Концерн «Видавничий дім» «ІнЮре». - 2009. - 1184 с.

7. Бичик С.В. Словарь економических терминов/С.В. Бичик, А.С. Даморацкая, И.В. Даморацкая. - Минск: Вьісш. шк., - 2009. - 271 с

8. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества/ В.А. Владимиров. - М.: Юрид. лит., - 1974. - 208 с

9. Головченко В.В., Ковальський В.С. Юридична термінологія: довідник./ В.В. Головченко, В.С. Ковальський. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - 224 с.

10. Голощапов Н.А. Словарь-справочник / Н.А. Голощапов; под. ред. В.И. Осипова. - М.: “Єкзамен”. - 1999. - 384 с.

11. Заєць І.В. Сутність поняття «крадіжка»: обліково-правовий аспект/ І.В. Заєць//[Електронний ресурс. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/Vzhdtu_econ/2011_1/21.pdf].

12. Кузнецов В.В. Великий словник бухгалтера/Уклад. В. Кузнецов, О. Михайленко. - 2-ге вид., перероб. і доп. - Х.: Фактор, 2005. - 532 с.

13. Кузнецов В.В. Кримінально-правові норми про відповідальність за крадіжку як інститут кримінального законодавства: Дис...канд. юрид. наук: 12.00.08/ В.В.Кузнецов// - Національна академія внутрішніх справ України. - К., 2000. - 228 с.