Розгляд особливостей розслідування шахрайства дозволяє дійти таких висновків:

1. На підставі аналізу різних підходів до визначення поняття слідчої ситуації та її видів запропоновано класифікаційні підстави, які випливають із криміналістичної характеристики шахрайства. Виокремлено найбільш загальні риси, що властиві типізованим слідчим ситуаціям. Визначено критерії типізації слідчих ситуацій при розслідуванні шахрайства. До таких критеріїв віднесені: вид шахрайства; форму вчинення шахрайства; структуру механізма й способи вчинення шахрайства; характеристику системи встановлюваних обставин шахрайства; наявність або відсутність обвинуваченого (підозрюваного); стадії розслідування; результати ефективності проведення слідчих дій та тактичних операцій.
2. Виходячи із того, що слідча ситуація - динамічна система, дані про яку створюють в уяві слідчого своєрідну інформаційну модель, запропоновано класифікувати типові ситуації розслідування шахрайства: залежно від способу надходження інформації про вчинений злочин; інформації про криміналістично значущі ознаки; принципу "відомо", "невідомо".
3. Підкреслено роль типових версій в системі пізнавальних можливостей слідчого при розслідуванні шахрайства. Сформовано схематичну модель типових версій. Визначено такі підстави формування типових версій залежно від: а) механізму вчинення шахрайства; б) його поширеності; в) особи злочинця; г) події, що відбулася.
4. Встановлено особливості розслідування шахрайства, визначено слідчі дії, які є найбільш ефективними при розслідуванні даної категорії злочинів (огляд місця події, виїмка документів, слідчий огляд документів, допит свідків, підозрюваних (обвинувачених), обшук, призначення судових експертиз).
5. Звернено увагу, що при розслідуванні шахрайства огляд місця події проводиться не завжди, оскільки іноді цей злочин розтягнутий у часі і не завжди зрозуміло в якому місці його вчинено. Пропоновано обставини, які необхідно встановити в процесі огляду місця події.
6. Розглянуто перелік документів, які необхідно вилучати; аргументовано доцільність  слідчого огляду документів при розслідуванні шахрайства. Встановлено коло питань, що можуть бути вирішені при огляді документів. Визначено специфіку слідчого огляду при розслідуванні шахрайства вчиненого з використанням комп¢ютерних засобів та електронних документів.
7. Визначено специфіку проведення допиту при розслідуванні шахрайства. Встановлено коло питань які необхідно з¢ясувати при допиті свідків, підозрюваних, обвинувачених (предмет їх допиту). 
8. Підкреслено важливу роль обшуку при одержані доказової інформації. Основними завданнями обшуку по справах розглянутої категорії є: 1) відшукання й вилучення майна й цінностей, отриманих у результаті шахрайських дій; 2) виявлення документів, що мають значення для розслідування; 3) виявлення предметів та інших речових доказів. Звернено увагу на те, що при проведенні обшуку необхідно враховувати особистісні характеристики шахрая, що дозволяє прогнозувати можливу схему його дій.
9. Зазначається, що при розслідуванні шахрайства часто виникає необхідність у застосуванні спеціальних знань (призначенні та проведенні судових експертиз, отриманні консультацій спеціаліста або залучення його до участі в слідчих діях). Встановлено перелік судових експертиз, які призначаються слідчими при розслідуванні шахрайства.
10. Звернено увагу на те, що в сучасних умовах шахраї все частіше використовують комп¢ютерну техніку, електронні пристрої, а у зв¢язку із цим виникає необхідність у призначенні достатньо нових видів експертиз (комп¢ютерно-технічної, комп¢ютерно-мережевої тощо). Дослідження специфічності шахрайства дозволило зробити висновок про необхідність призначення та проведення судово-психологічних експертиз з метою встановлення рівня впливу з боку шахраїв.
11. Аргументовано, що розслідування шахрайства передбачає необхідність використання слідчих дій у певних взаємозв¢язках та послідовній їх реалізації. Сформовано такі тактичні операції при розслідуванні шахрайства: "Затримання шахрая (групи шахраїв) на місці злочину", "Встановлення кола жертв шахрайського посягання", "Встановлення способу вчинення шахрайства", "Встановлення особи шахрая", "Документ", "Визначення розміру матеріальних збитків". Пропоновано мету та зміст зазначених тактичних операцій.