8.  Abakumova Yu. V. Instytut spivuchasti v kryminalnomu pravi Ukrainy: pryroda, sutnist, suchasni problemy vyznachennia [Institute of Complicity in the Criminal Law of Ukraine: Nature, Essence, Modern Issues of Determination], Zaporizhzhia, 2012, 320 p.
9.  Arutyunov A. A. Souchastie v prestuplenii [Criminal Complicity], Moscow, 2013, 408 p.
10.  Grishaev P. I. Souchastie po sovetskomu ugolovnomu pravu [Complicity in the Soviet Criminal Law], Moscow, 1959, 255 p.
11.  Gutorova N. A. Souchastie v prestuplenii po ugolovnomu pravu Ukrainy [Criminal Complicity Under the Criminal Law of Ukraine], Kharkov, 1997, 101 p.
12.  Kvasha O. O. Spivuchast u zlochyni: struktura ta vidpovidalnist [Criminal Complicity: Structure and Responsibility], Luhansk, 2013, 560 p.
13.  Kovalev M. I. Souchastie v prestuplenii [Criminal Complicity], Sverdlovsk, 1962, Part 2: Vidy souchast- nikov i formy uchastiya v prestupnoy deyatelnosti, 273 p.
14.  Kozlov A. P. Souchastie: traditsii i realnost [Complicity: Tradition and Reality], Saint Petersburg, 2001, 362 p.
15.  Mytrofanov I. I. Spivuchast u zlochyni [Criminal Complicity], Odesa, 2012, 208 p.
16.  Navrotskyi V.O. Osnovy kryminalno-pravovoi kvalifikatsii [Fundamentals of Criminal Legal Qualifications], Kyiv, 2009, 512 p.
17.  Kryminalnyi kodeks Ukrainy: nauk.-prakt. koment. [The Criminal Code of Ukraine: Scientific and Practical Commentary], Kharkiv, 2013, vol. 1: Zahalna chastyna, 376 p.
18.  Piontkovskiy A. A. Uchenie o prestuplenii po sovetskomu ugolovnomu pravu [The Crime Doctrine Under the Soviet Criminal Law], Moscow, 1961, 655 p.
19.  Polnyy kurs ugolovnogo prava [Complete Course in Criminal Law], Saint Petersburg, 2008, vol. 1: Prestuplenie i nakazanie, 1133 p.
20.  Telnov P. F. Otvetstvennost za souchastie v prestuplenii [Responsibility for Criminal Complicity], Moscow, 1974, 208 p.
21.  Ugolovnoe pravo. Aktualnye problemy teorii i praktiki [Criminal Law. Current Issues in Theory and Practice], Tsvetkov Yu. A. Problemy primeneniya instituta souchastiya, Moscow, 2010, 779 p.
22.  Shneyder M. A. Souchastie v prestuplenii po sovetskomu ugolovnomu pravu [Criminal Complicity Under the Soviet Criminal Law], Moscow, 1958, 98 p.
23.  O sudebnoy praktike po delam ob ubiystve (Article 105 UK RF): postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF no. 1 ot 27 yanvarya 1999 r. [On Judicial Practice in Murder Cases (Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation): Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation no. 1 of 27 January 1999]. Available at: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=984.
24.  Pro sudovu praktyku v spravakh pro zlochyny proty zhyttia ta zdorovia osoby: postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 7 liutoho 2003 r. no. 2 [On Court Practice in Criminal Cases Involving Crimes Against Life and Health: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine of 7 February 2003 no. 2], Zbirnyk postanov Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy z kryminalnykh sprav (1973-2012): stanom na 1 chervnia 2013 r., Kharkiv, 2013, pp. 177-187.
25.  Pro praktyku rozhliadu sudamy kryminalnykh sprav pro vyhotovlennia abo zbut pidroblenykh hroshei chy tsinnykh paperiv: postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 3 hrudnia 1997 r. no. 12 [On the Practice of Considering Criminal Cases Involving the Manufacture or Sale of Counterfeit Money or Securities: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine of 3 December 1997 no. 12], Zbirnyk postanov Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy z kryminalnykh sprav (1973-2012): stanom na 1 chervnia 2013 r., Kharkiv, 2013, pp. 109-112.
26.  Pro deiaki pytannia zastosuvannia zakonodavstva pro vidpovidalnist za ukhylennia vid splaty podatkiv, zboriv, inshykh oboviazkovykh platezhiv: postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 8 zhovtnia 2004 r. no. 15 [On Some Issues of Application of the Legislation on Responsibility for Tax, Duties and Other Obligatory Payments Evasion: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine of 8 October 2004 no. 15], Zbirnyk postanov Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy z kryminalnykh sprav (1973-2012): stanom na 1 chervnia 2013 r., Kharkiv, 2013, pp. 266-275.
27.  Pro sudovu praktyku u spravakh pro zlochyny proty vlasnosti: postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 6 lystopada 2009 r. no. 10 [On Court Practice in Cases Involving Crimes Against Property: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine of 6 November 2009 no. 10], Zbirnyk postanov Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy z kryminalnykh sprav (1973-2012): stanom na 1 chervnia 2013 r, Kharkiv, 2013, pp. 419-430.
28.  Pro praktyku zastosuvannia sudamy Ukrainy zakonodavstva u spravakh pro deiaki zlochyny proty bez- peky dorozhnoho rukhu ta ekspluatatsii transportu, a takozh pro administratyvni pravoporushennia na transporti: postanova Plenumu \ferkhovnoho Sudu Ukrainy vid 19 hrudnia 2008 r. no. 18 [On Application of the Legislation in Cses Involving some Crimes Against Road Safety and Transport Operation, as Well as Administrative Offenses Involving Transport by Courts in Ukraine: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine of 19 December 2008 no. 18], Zbirnyk postanov Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy z kryminalnykh sprav (1973-2012): stanom na 1 chervnia 2013 r., Kharkiv, 2013, pp. 334-342.
29.  Ukhvala kolehii suddiv Sudovoi palaty u kryminalnykh spravakh Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 12 lystopada 2009 r. (vytiah) [Resolution of the Panel of Judges of the Chamber on Criminal Cases of the Supreme Court of Ukraine of12 November 2009 (Extract)], Praktykasudiv Ukrainy zkryminalnykh sprav (2009-2011), Kharkiv, 2012, pp. 27-29.
30.  Vyrok Sudakskoho miskoho sudu Avtonomnoi Respubliky Krym u spravi za no. 1-190 vid 22 lystopada 2011 r. [The Decision of Sudak City Court of the Autonomous Republic of Crimea in the Case no. 1-190 of 22 November 2011]. Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/19682401.
31.  Vyrok Mariinskoho raionnoho sudu Donetskoi oblasti u spravi za no. 1/533/241/12 vid 7 hrudnia 2012 r. [The Decision of Mariinsky District Court of Donetsk Region in the Case no. 1/533/241/12 of 7 December 2012]. Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/28881377.
Рекомендовано до друку кафедрою кримінального права № 1 Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого.
Зінов'єва І. А. Окремі питання кваліфікації злочинів, учинених групою осіб за попередньою змовою
Анотація. Статтю присвячено питанню визначення видів співучасників групи осіб за попередньою змовою. Аналізуються погляди вчених стосовно видів співучасників, які можуть бути учасниками групи осіб за попередньою змовою, рішення цього питання у постановах Пленуму Верховного Суду України та Російської Федерації, практика судів України з кримінальних справ. За результатами аналізу поглядів вчених автором виокремлено три точки зору стосовно того, кого можна визнати учасником групи осіб за попередньою змовою. На підставі опрацювання положень постанов Пленуму Верховного Суду України та практики судів України з кримінальних справ зроблено висновок про неоднаковість вирішення зазначеного питання судами. Обґрунтовується доцільність вирішення цього питання на законодавчому рівні.
Ключові слова: група осіб за попередньою змовою, види співучасників злочину, роль співучасника у злочині.
Зиновьева И. А. Отдельные вопросы квалификации преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору
Аннотация. Статья посвящена вопросу об определении видов соучастников группы лиц по предварительному сговору. Анализируются взгляды ученых относительно видов соучастников, которые могут быть участниками группы лиц по предварительному сговору, решения этого вопроса в постановлениях Пленума Верховного Суда Украины и Российской Федерации, практика судов Украины по уголовным делам. По результатам анализа взглядов ученых автором выделены три точки зрения относительно того, кого можно признать участником группы лиц по предварительному сговору. На основании обработки положений постановлений Пленума Верховного Суда Украины и практики судов Украины по уголовным делам сделан вывод о неодинаковом решении указанного вопроса судами. Обосновывается целесообразность решения этого вопроса на законодательном уровне.
Ключевые слова: группа лиц по предварительному сговору, виды соучастников преступления, роль соучастника в преступлении.
Zinovieva I. Some Issues in Qualification of Crimes Committed by a Group of Persons upon a Preliminary Collusion
Annotation. The article is devoted to the issue of determining the types of accomplices of а group of persons upon a preliminary collusion. The author analyzed the views of scientists on the types of accomplices that may be members of a group of persons upon a preliminary collusion, as well as solutions to this question in the Resolutions of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine and the Russian Federation, and practice of Ukrainian courts in criminal cases. Having analyzed the views of scientists the author distinguished three viewpoints on who can be recognized as a member of a group of persons upon a preliminary collusion. Based on the analysis of the provisions of Resolutions of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine and the practice of courts of Ukraine in criminal cases the author drew a conclusion about the different court decisions on the issue mentioned above. The author substantiates the practicability of solution of this issue on the legislative level.
Key words: group of persons upon a preliminary collusion, types of accomplices in crime, role of an accomplice in crime.