У ІІІ розділі

1.  Елеонский В. А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел: Учеб. пособие. - Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1984. - 108 с.
2.  Дядько Д. Е. Добровольний отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук - Харьков: Харьк. юрид. ин-т, 1974. - с. 7; Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. - М.: Наука, 1987. - с. 96; Коржанський М. Й. Кримінальне право і законодавство України. Загальна частина. Курс лекцій. - К.: Атіка, 2001. - с. 287; Ситникова А. И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. - М.: Ось-89,

1. - С. 123.

1.  Панъко К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву: Лекция. - Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1972. - С. 42; Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: Спарк, 2001. - С. 334-335.
2.  Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 р. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. - К.: Каннон, 2001. - 1104 с.
3.  Тер-Акопов А. А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М.: Юрид. лит., 1982. - 96 с.
4.  Бажанов М. И. Уголовное право Украины. Общая часть. - Днепропетровск: Пороги, 1992. - 168 с.
5.  Звечаровский И. Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие по- сткриминальное поведение личности. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. - 160 с.
6.  Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. - К.: Атіка, 2004. - 296 с.
7.  Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - Харьков: Основа, 1991. - 360 с.
8.  Вісник Конституційного Суду України. - 1999. - № 5. - С. 7-13.
9.  Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. - СПб: Юридический центр Пресс, 2002. - 353 с.
10.  Пинаев А. А. Уголовное право Украины. Общая часть. - Харьков: Харьков юридический, 2005. - 664 с.
11.  Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.: Наука. 1974. - 232 с.
12.  Тихий В. П. Стадії вчинення злочину: Конспект лекцій. - Харків: НЮАУ, 1996. - 30 с.
13.  Гродецъкий Ю. В. Добровільна відмова при співучасті: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук - Харків: Націон. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого, 2002. - 21 с.
14.  Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. - М.: Юристъ, 1998. - 512 с.
15.  Ярмиш Н. Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики). - Харьков: Основа, 1999. - 84 с.
16.  Ахмедова М. М. К вопросу о мотивах добровольного отказа от совершения преступления до конца // В сб.: Проблемы совершенствования мер борьбы с преступностью - Ташкент, 1986. - С. 11-13.
17.  Ярмиш Н. Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ). - Харьков: Право, 2003. - 512 с.
18.  Кримінальне право України: Загальна частина / За ред. М. І. Бажа- нова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - 480 с.
19. Голик Ю. В. Поощрительные нормы уголовного права и возникающие на их основе правовые отношения // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Сб. статей / Отв. ред. В. Д. Филимонов. - Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1988. - С. 23-30.
20.  Загородников Н. И., Стручков Н. А. Направления изучения советского уголовного права // Советское государство и право. - 1981. - № 7. - С. 50-56
21.  Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. - Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1997. - 120 с.
22.  Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харьков: Вища шк., 1988. - 198 с.
23.  Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. - М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. - 120 с.
24.  Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права: предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования. - Л.: Изд-во Ле- нингр. ун-та, 1965. - 188 с.
25.  Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. - М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 208 с.
26.  Энциклопедия уголовного права. Том 1. Понятие уголовного права. - СПб: Издание профессора Малинина, 2005. - 698 с.
27.  Голик Ю. В. Метод уголовного права // Журнал российского права. - 2000. - № 1. - С. 74-76.
28.  Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 26 квітня 2002 р. "Про судову практику у справах про необхідну оборону" // Бюлетень Верховного Суду України. - 2002.
29.  Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. - Харьков: Вища школа, 1986. - 152 с.
30.  Дячук С. І. Виконання наказу чи розпорядження у кримінальному праві (основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства). - К.: Атіка, 2001. - 176 с.
31.  Смирнова Л. Н. Уголовно-правовое регулирование задержание лица, совершившего преступление. - СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005. - 281 с.
32.  Андрушко П. П. Юридическая природа и значение исполнения приказа и выполнения профессиональных функций в советском уголовном праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - К.: Киев. ун-т ім. Тараса Шевченка, 1987. - 21 с.
33.  Кудрявцев В. Н. Право и поведение. - М.: Юрид. лит., 1978. - 192 с.
34.  Блум М. И. Некоторые вопросы необходимой обороны // Ученые записки Латв. гос. ун-та. - Т. 44. - Вып. 4. - С. 45.
35.  Курс российского уголовного права. Общая часть / Под. ред.

В.   Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: Спарк, 2001. - 767 с.

1.  Голик Ю. В. Уголовно-правовое значение заслуги и ее выражение в поощрительных нормах // Пути повышения эффективности в борьбе с преступностью. - Барнаул, 1983. - С. 42-50.
2.  Постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 р. "Про судову практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності" // Вісник Верховного Суду України. - 2006. - № 2. - С. 13-16.
3.  Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції в 2005 р. (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. - 2006. - № 6. - С. 33-47.
4.  Дудоров О. Проблеми застосування і вдосконалення кримінально-правового компромісу у сфері оподаткування // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 12. - С. 64-75.
5.  Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. - К.: Видавничій дім "Ін Юре",

1.  -1193 с.

1.  Йоффе М. Кримінально-правові та процесуальні аспекти звільнення від кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків // Право України. - 2002. - № 10. - С. 67-72.
2.  Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ // Вісник Верховного Суду України. -

1.  - № 2. - С. 27-33.

1.  Житний О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. - Харків: Вид-во нац. ун-ту внутр. справ,

1. - 152 с.

1.  Аликперов X. Д. Освобождение от уголовной ответственности. - М.: Московский психолого-социальный институт; ИПК Генеральной прокуратуры РФ; Воронеж: Изд-во НПО "МОДЕК", 2001. - 128 с.
2.  Перепадя О. Примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим як засіб виконання превентивних завдань кримінального права // Право України. - 2000. - № 10. - С. 101-104.
3.  Головко Л. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения // Государство и право. - 1997. - № 8. - С. 77-83.
4.  Архів Нікопольського місцевого суду Дніпропетровської області, кримінальна справа № 1-1305/05.
5.  Грошевой Ю. М. Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства. - Харьков: Вища шк., 1979. - 168 с.
6.  Архів Енергодарського місцевого суду Запорізької обл., кримінальна справа № 1-145/02.
7.  Архів Апеляційного суду Запорізької області, узагальнення практики за 2002 р. № 9-03.

УIV розділі

1. Сташис В. В. Загальна характеристика нового Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. /Харків/ 25- 26 жовтня 2001 р. / Редкол. В. В. Сташис та ін. - К. - X.: Юрінком Інтер, 2002. - С. 3-12.
2.  Постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 р. "Про судову практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності" // Вісник Верховного Суду України. - 2006. - № 2. -

С.   13-16.

1.  Борисов В. І. Норми Особливої частини КК, їх види та розвиток // Кримінальний кодекс України 2001 року: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. /Львів/ 13-15 квітня 2007 р.: У 2 ч. - Львів: Львів. держ. ун-т внутр. справ. -

1. - Ч. 1. - С. 17-20.

1.  Коган В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. - М.: Наука, 1983. - 182 с.; Кудрявцев                                  В.    Н.   Правовое

поведение: норма и патология. - М.: Наука, 1982.         - 287      с.;   Прохо

ров В. С., Кропачов Н. М., Тарбагаев А. Н. Механизм уголовноправового регулирования. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. - 208 с.; Спиридонов Л. И. Социология уголовного права. - М.: Юрид. лит., 1986. - 240 с.; Фефелов П. А. Механизм уголовноправовой охраны (основные методологические проблемы). - М.: Наука, 1992. - 232 с.