1.  Российское законодательство X - XX веков. В девяти томах / Под общ. ред. О. И. Чистякова. Том 4. Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юрид. лит., 1986. - 512 с.
2.  СУ РСФСР. - 1918. - № 35. - Ст. 467.
3.  СУ РСФСР. - 1921. - № 60. - Ст. 421.
4.  СУ УССР. - 1922. - № 36. - Ст. 553.
5.  Доступ к правосудию. Комитет министров - государствам членам относительно упрощения уголовного правосудия. Рекомендация № Я(87)18 от 17 сентября 1987 г. // Российская юстиция. - 1987. - № 8. - С. 3-7.
6.  Формування української моделі відновного правосуддя // Вісник Верховного суду України. - 2005. - № 3(55). - С. 37-39.
7.  Уголовный кодекс Республики Польша / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, А. И. Лукашова, Э. А. Саркисовой; пер. с польск. Д. А. Барило- вич. - СПб: "Юридический центр Пресс", 2001. - 234 с.
8.  Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А. И. Коробеева; пер. с китайск. Д. В. Вичикова. - СПб: Юридический центр Пресс, 2001. - 303 с.
9.  Брусницын Л. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование). - М.: ООО Изд-во "Юрлитинформ", 2001. - 400 с.
10.  Голик Ю. В. Метод уголовного права // Журнал российского права. - 2000. - № 1. - С. 74-76.
11. Шевченко Т. В. Про деякі питання створення ювенальної юстиції та впровадження відновлювального правосуддя (кримінально-правовий аспект) // Вісник Верховного Суду України. - 2006. - № 9(73). -

С.   36-40.

1.  Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції в 2005 р. (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. - 2006. - № 6(70). - С. 33-47.
2.  Светлов А. Я. Ответственность за должностные преступления. - К.: Наук. думка, 1978. - 303 с.
3.  Дудоров О. О. Проблемні питання кримінальної відповідальності за одержання хабара: Автореф. дис....канд. юрид. наук. - К.: Київск. ун-т ім. Тараса Шевченка, 1994. - 24 с.
4.  Мелъник М. І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. - К.: Парламентське вид., 2000. - 256 с.
5.  Мелъник Н., Хавронюк Н. "Эпидемия" должностных преступлений на Украине: причины и следствие // Юридическая практика. - 1996. - № 15-16.
6.  Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2004 р. (за даними судової статистики) // Вісник Верховного суду України. - 2005. - № 5(57). - С. 23-34. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2005 р. (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. -

1. - № 6. - С. 33-47.

1.  Дудоров О. О. Ухилення від сплати податків: кримінально- правові аспекти. - К.: Істина, 2006. - 648 с.
2.  Сенаторов М. Права потерпілого від злочину: міжнародні стандарти та вітчизняний шлях // Право України. - 2006. - № 5. -

С.   130-133.

1.  http://zadonbass.org/informbank/budjet- 2005;2006/.
2.  Философия права: Учебник / Под ред. О. Г. Данильяна. - Харьков: Прапор, 2005. - 384 с.
3.  www.nau.kiev.ua/.
4.  Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. - К.: Атіка, 2004. - 296 с.
5.  Курс советского уголовного права. В 6 т. / Под ред. А. А. Пи- онтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. Т. 2. - М.: Наука,

1. - 516 с.

1.  Тер-Акопов А. А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М.: Юрид. лит., 1982. - 96 с.
2.  Курс советского уголовного права. Часть Особенная / Под ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. Т. 3. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та,

1. - 836 с.

1.  Рябчук В. Н. Освобождение от ответственности в связи с социально одобряемым поведением правонарушителя // Правоведение. -

1. - № 1. - С. 29-37.

1.  Звечаровский И. Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие по- сткриминальное поведение личности. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. - 160 с.
2.  Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. - СПб.: Издательство "Юридический цент Пресс", 2002. - 544 с.
3.  Тенчов Э. С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности: Учебное пособие. - Иваново: Изд-во Ивановск. гос. унта, 1982. - 48 с.
4.  Егоров В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.: Московский психолого-социальный институт,

1.  - 279 с.

1.  Жерьобкін В. Є. Логіка. - Харків: Основа, 1998. - 256 с.
2.  Устименко В. В. Специальный субъект преступления (понятие и виды): Учебное пособие. - Харьков: Харьковский юридический институт, 1986. - 58 с.
3.  Наден О. В. Спеціальні види звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. - Харків: Право,

1.  - 224 с.

1.  Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.: Наука, 1974. - 232 с.
2.  Барков А. В. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности, предусмотренного нормами Особенной части уголовного законодательства // В сб.: Проблемы уголовного права. - Минск: Изд-во Белорусск. гос. ун-та, 1976. - С. 64-70.
3.  Емельянов В. П. Терроризм - как явление и как состав преступления. - Харьков: Право, 1999. - 272 с.
4.  Тихий В. П. Ответственность за преступления против общественной безопасности. - Харьков: Харьк. юрид. ин-т, 1984. - 68 с.
5.  Емельянов В. П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования (уголовно-правовое исследование). - М.: НОТА БЕНЕ,

1. - 320 с.

1.  Єрмак О. Умови звільнення від кримінальної відповідальності учасника злочинної організації (порівняльно-правовий аспект) // Підприємство, господарство і право. - 2002. - № 9. - С. 88-91.
2.  Постанова Пленуму Верховного Суду України № 13 від 23 грудня 2005 р. "Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями" // Вісник Верховного Суду України. - 2006. - № 1. - С. 2-6.
3.  Музика А. А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. - К.: Логос, 1998. - 324 с.
4.  Бажанов М. И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. - Х.: Право, 2000. - 128 с.
5.  Наден О. В. Щодо розширення передумов спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів // Підприємство, господарство і право. - 2001. - № 12. - С. 78-81.
6.  Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу: Наказ Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 1 серпня 2000 р.(окремий відбиток).
7.  Пономаренко Ю. А. Кримінальний закон: єдність форми і змісту // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. Вип. 46 / Відп. ред.

1.  Я. Тацій. - X.: Нац. юрид. акад. України, 2001. - С. 165-167.

1.  Наден О. В. Місце кримінально-правових засобів у системі правових заходів протидії наркотичній злочинності // Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої діяльності: Тези доп. та наук. по- відомл. учасн. наук. конф. молод. вчених / За ред. М. І. Панова. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2002. - С. 144-147.
2.  Постанова Пленуму Верховного суду України № 4 від 26 квітня 2002 р. "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" // Вісник Верховного Суду України. - 2002. - № 4. - С. 10-21.
3.  Андрусів Г. В., Бантишев О. Ф. Відповідальність за злочини проти держави. - К.: РВЦ "Київський університет", 1997. - 162 с.
4.  Навроцъкий В. О. Злочини проти держави: лекція для студентів юридичного факультету. - Львів: Львівськ. ун-т, 1997. - 48 с.
5.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. - М.: Юрайт - Издат, 2005. - 917 с.
6.  Боротьба зі злочинністю у сфері підприємницької діяльності (кримінально-правові, кримінологічні, кримінально-процесуальні та криміналістичні аспекти). - Харків.: Право, 2001. - 264 с.
7.  Тацій В. Я. Правові засоби детінізації економіки // Вісник НАН України. - 2001. - № 4. - С. 15-19.
8.  Воробйов Є., Тимченко Б. Тіньова економіка в умовах системної кризи. // Економіка України. - 1999. - № 8. - С. 43-47.
9.  Тихий В. П. Питання звільнення від кримінальної відповідальності при вчиненні злочинів у сфері господарської діяльності // Проблеми запобігання службовим злочинам у сфері господарської діяльності: Матер. наук.-практ. семінару. [Харків] 9 лист. 2004 р. / Редкол.: В. В. Ста- шис (голов. ред.) та ін. - К.: Юрінком Інтер, 2005. - С. 48-51.
10.  Лемешко О. М. Звільнення службових осіб від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері господарської діяльності // Проблеми запобігання службовим злочинам у сфері господарської діяльності: Матер. наук.-практ. семінару. [Харків] 9 лист. 2004 р. / Редкол.: В. В. Сташис (голов. ред.) та ін. - К.: Юрінком Інтер, 2005. -

1.  52-54.

1.  Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / За ред. С. С. Яценка. - К.: А.С.К., 2002. - 968 с.
2.  Гузир В. П. Дискусійні питання кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності // Новий Кримінальний ко

 
декс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.- практ. конф. /Харків/ 25-26 жовтня 2001 р. / Редкол. В. В. Сташис та ін. - К. - X.: Юрінком Інтер, 2002. - С. 200-205.

1.  Офіційний вісник України. - 1999. - № 44. - Ст. 2193.
2.  Дудоров О. О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика. - К.: Юридична практика, 2003. - 924 с.
3.  Андрушко П. П. Кримінальна відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів (науково- практичний коментар до ст. 212 Кримінального кодексу України та проблеми її застосування) // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. - 2003. - № 5. - С. 30
4.  Кригер Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества. - М.: Юрид. лит., 1974. - 336 с.

НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ

Хряпінський Петро Васильович - кандидат юридичних наук, доцент, адвокат адвокатського об'єднання "Запорізька обласна колегія адвокатів", професор кафедри кримінального права та правосуддя Запорізького національного університету.