• коли для вирішення питань, що поставлені перед експертом, важливо дослідити не тільки окремі речові докази, а й обстановку місця події;
• коли потрібно дослідити взаємозв'язок між слідами на різноманітних предметах, які є на місці події;
• коли речові докази зі слідами злочину або злочинця не можуть бути доставлені з місця події в лабораторію через: а) громіздкість; б) небезпеку видозмінення або псування слідів під час їх транспортування; в) недопустимість зламу чи демонтажу речових доказів із подальшим вилученням їх із місця події й транспортуванням до лабораторії, оскільки вони потрібні для забезпечення виробничих процесів або підтримання побутових умов життя; г) незгоду власників, для чого є підстави;
• судова експертиза може бути призначена негайно будь-коли, тільки-но виникне потреба і буде зібрано всі матеріали для її проведення;
• судова експертиза може бути призначена негайно після допиту підозрюваного (обвинуваченого) тощо, коли їхні показання можуть бути перевірені за допомогою експертизи і потребують такої перевірки. У такому випадку експертне завдання визначається, в основному, змістом перевірюваних показань.

Наступним підготовчим для призначення судової експертизи заходом є визначення мети, конкретних завдань експертного дослідження та вибір експертної установи чи персонального експерта.

Мета та конкретні завдання судової експертизи визначаються обставинами, які підлягають установленню під час дослідження, про що вже йшлося, а також фактичними даними, що з'ясовуються через використання спеціальних знань у ході дослідження матеріалів кримінальної справи.

Вибір експертної установи або експерта здійснюється залежно від виду судової експертизи, об'єктів дослідження та питань, що підлягають з'ясуванню. Це не означає, що ці питання експертові вже мають бути сформульовані. Це відбувається дещо пізніше, коли зазвичай уже обрано (визначено) експерта чи установу. Дуже часто перед формулюванням питань експертові слідчий проводить консультацію з конкретним фахівцем щодо його компетентності та правильності формулювань питань у майбутній постанові. За винятком типових традиційних експертиз, для призначення яких консультації слідчому не потрібні і він упевнено знає перелік потрібних питань експертові. У більшості літературних джерел із цієї теми зазначено передування формулювання питань експертові визначенню мети і завдань експертизи. Насправді у більшості випадків питання експертові формулюються (як підготовчий захід, не кажучи вже про безпосереднє формулювання їх у постанові про призначення судової експертизи після вирішення питання, хто ж проводитиме експертизу.

В Україні існує розгалужена мережа експертних установ і відомчих служб із різних галузей знань. Проведення судової експертизи доручається спеціалістам саме цих установ і відомств. Приватним експертам чи окремим громадянам - лише тоді, коли призначити експертизу державним експертним установам неможливо з причин, про які вже йшла мова. МЮ веде Реєстр атестованих експертів як державних експертних структур, так і підприємницьких структур та громадян. Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судову експертизу", органи розслідування і суд зобов'язані доручати проведення судової експертизи переважно фахівцям, внесеним до цього Реєстру.

Коли судова експертиза проводитиметься поза експертною установою, у постанові про її призначення мусить бути зазначено конкретного фахівця, якому буде доручено проведення. Але ще перед тим слідчий зазвичай запрошує до себе або сам іде до такого експерта, з'ясовує його компетентність, роз'яснює права та обов'язки, попереджає про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Інколи, за "позитивного знайомства", вручає експертові вже готову постанову і необхідні матеріали. Але здебільшого вручення постанови має місце згодом, оскільки з постановою ще потрібно ознайомити обвинуваченого (підозрюваного), у яких можуть бути відповідні клопотання і щодо змісту постанови, і щодо кандидатури експерта.

Що слід розуміти під наступним підготовчим заходом визначення предмета судової експертизи та формулювання питань експерту?

Предмет судової експертизи - це, як уже згадувалося, ті обставини, які знаходять відображення в матеріалах справи, і їх з'ясування вимагає застосування спеціальних знань через призначення судової експертизи. Предмет судової експертизи (тобто за суттю, завдання) визначається питаннями, поставленими перед експертом. Відповідно до закону перед експертом можуть бути поставлені лише такі питання, для вирішення яких необхідні наукові, технічні або інші спеціальні знання. Існують різні посібники з судової експертизи, що містять типові переліки питань стосовно різних видів судової експертизи у ході розслідування різних категорій злочинів. Однак такі переліки є тільки орієнтовними. Тому з метою досягнення точності, логічності, грамотності й повноти доцільно використовувати допомогу спеціаліста, котрим, як уже наголошувалось, у таких ситуаціях виступає майбутній експерт.

Під час призначення судової експертизи питання формулюються відносно таких типових обставин:

- причинного зв'язку між явищем та його наслідками;

• часу, місця, локалізації, напряму дії, швидкості, сили, послідовності та інших параметрів досліджуваного процесу;
• властивостей і стану досліджуваних об'єктів (наприклад, вік, статева зрілість, справжність зброї тощо);

-    родової належності та індивідуальної тотожності.

Для правильного формулювання питань слідчому необхідно:

• з'ясувати суть обставин, які потрібно встановити за допомогою експертизи;
• ознайомитися з наявними науковими можливостями і методами встановлення (одержання) інформації щодо факту, який підлягає з'ясуванню;
• визначити можливі інші способи й методи встановлення обставин справи, що підлягають дослідженню.

Питання експертові повинні відповідати певним вимогам, зокрема:

-    випливати з матеріалів кримінальної справи;

-    бути конкретними, чіткими, зрозумілими, повними;

-    мати відповідну логічну послідовність;

• відповідати компетенції експерта (тобто не виходити за межі його спеціальних знань);
• не бути правовими, тобто не містити питання про наявність чи відсутність ознак злочину вини або невинуватості особи, про форму вини тощо.

Подальшим етапом використання у кримінальному судочинстві судових експертиз є призначення судової експертизи і звернення її до виконання.

Призначення судової експертизи - процесуальна дія особи, у провадженні якої перебуває кримінальна справа, сутність якої полягає у прийнятті процесуального рішення про вибір судової експертизи як форми з'ясування питань, що вимагають спеціальних знань, а також виконання ряду передбачених законом та організаційних дій щодо звернення до виконання цього рішення.

Отже, прийнявши рішення про необхідність призначення судової експертизи, слідчий чи інша особа, у провадженні якої перебуває справа, складає відповідну постанову (суд - ухвалу), передбачену статтями 196, 310 КПК, що виступатиме процесуальною підставою проведення у кримінальній справі судово-експертного дослідження.

Ця постанова (ухвала), аналогічно іншим кримінально-процесуальним постановам, складається з трьох частин: вступної, описової, резолютивної.
 

 
У вступній частині вказуються:

-    дата і місце складення постанови;

-    посада, звання і прізвище особи, яка склала постанову;

• найменування кримінальної справи, у якій призначається судова експертиза.

В описовій частині:

• стислий, але насичений виклад фабули справи (короткий зміст) і обставин, через які виникла потреба у застосуванні судової експертизи;

-    які сліди злочину наявні: час, місце та умови їх виявлення;

• підстави призначення судової експертизи (з посиланням на відповідні статті КПК, якими керувався слідчий, суд), призначаючи експертизу.

У резолютивній частині:

• рішення слідчого про призначення судової експертизи, з указівкою на її предметний вид за існуючою класифікацією (криміналістична, судово-медична, психіатрична тощо), за процесуальними ознаками (повторна, додаткова, комісійна чи комплексна);
• експертна установа чи експерт, якій доручається проведення судової експертизи;

-    питання, з яких необхідно дати висновок;

• перелік матеріалів (або вихідних даних), що направляються експертові.

Наступна дія слідчого на етапі призначення судової експертизи - ознайомлення згідно з вимогами КПК обвинуваченого (підозрюваного) з постановою про призначення судової експертизи і вирішення заявлених ними щодо цього клопотань: про відвід експерта, про доповнення постанови новими запитаннями, заперечення щодо наявних запитань, про надання можливості бути присутнім па проведенні дослідних дій і дати пояснення експертові.

Після цього постанова з об'єктами (матеріалами справи тощо) скеровується в обрану експертну установу або до конкретного експерта. .

Коли проведення комплексної експертизи доручається працівникам кількох установ (кільком експертам), постанови (копії) надсилаються до кожної з них (кожному експертові) з указівкою, кому адресовано ті чи інші об'єкти й матеріали,- цей суб'єкт за суттю й виступатиме керівником експертизи.