Існуючий розділ України є адміністративно-територіальним поділом і не має політичного характеру. Окремі адміністративно-територіальні одиниці мають адміністративну автономію і певні атрибути держави (Автономна Республіка Крим) або спеціальний статус міст республіканського значення (міста Київ і Севастополь), але це не впливає і не може впливати на визначення форми державного устрою України як унітарної держави.

Висновок

Все вище викладене дозволяє зробити деякі висновки.

Держава виникає з переддержавних форм влади: вождя племені або союзу племен, шамана, жерця разом з утворенням суспільства, тобто упорядкованої сукупності, далі разом з суспільним поділом праці, появою приватної власності, соціальною диференціацією членів суспільства і утворенням класів, а отже, разом з відносинами майнового, соціального і функціонального нерівності і виникненням політики, організуючої і регулюючої суспільні відносини і її нової інституційної форми - влади з органами управління та контролю.

Таким чином, держава - результат і фактор суспільного розвитку, одночасного формування політичної та соціальної організації суспільства. В умовах особливої небезпеки народ, як правило, вибирає тоталітарний тип держави.

Важливо зазначити, що основними функціями держави є - охоронна та управлінсько-забезпечувальна.

Також слід зазначити, що для кожної нації, народу є свої згубні форми державності. Особливості державності чи становлення будь-яких форм держави варто шукати в історії того чи іншого народу, в його менталітеті.

На певній, окресленій державними кордонами території може існувати тільки одна держава, в той час коли інші організації може існувати багато. Тільки держава має право на застосування примусу для досягнення виконання її вимог і розпоряджень щодо суб'єктів громадсько-політичного життя. Тільки держава може виступати від імені всього суспільства, інші організації можуть виступати тільки від імені своїх членів, складають тільки частину суспільства. Наявність особливої групи людей, зайнятих лише управлінням суспільством і охороною його політичної, економічної і соціальної структури, тобто специфічного апарату, який володіє владними повноваженнями. Тільки держава встановлює загальнообов'язкові правила, що регулюють суспільно-політичні відносини, тобто формує право, видаючи закони та інші нормативні акти. Держава володіє монопольним правом на встановлення податків і формування загальнонаціонального бюджету.

Державна влада як конституційно-правова категорія використовується в двох значеннях: як сукупність владних державних повноважень і як сукупність (система) державних органів.

Поділ державної влади на законодавчу, виконавчу і судову означає виділення із сукупності єдиних державних повноважень складових її частин. Вони здійснюються різними державними органами, із суворо певним набором прав, обов'язків і відповідальності. Можливо їх перерозподіл між органами, але незмінною залишається загальна сукупність способів регулюючого впливу на суспільні відносини. Перерозподіл влади (повноважень) може відбуватися в результаті зміни форми правління, територіально-державного устрою, політичного режиму, але суть залишається незмінною: це перерозподіл пов'язане не зі зміною системи органів, а з тим, що одні й ті ж владні повноваження можуть здійснюватися різними органами. Структура управління може змінюватися, а утримання влади завжди залишається незмінним - це набір необхідних владних повноважень, які дозволяють державі існувати як держава.

Державна влада здійснюється державними органами у формі поділу влади. Поділ влади - одне з принципових умов і основний механізм функціонування всіх видів політичної та неполітичної влади.

Класифікуються методи на адміністративні та економічні.

Адміністративні методи зазвичай кваліфікуються як способи чи кошти позаекономічного або прямого управляючого впливу з боку суб'єктів державно-управлінської діяльності на відповідні об'єкти управління незалежно від конкретної галузі суспільного життя.

Економічні методи зазвичай характеризуються як способи чи кошти економічного або непрямого впливу з боку суб'єктів державно-управлінської діяльності на відповідні об'єкти управління. Головне при цьому полягає в тому, що з їх допомогою суб'єкт управління домагається належної поведінки керованих шляхом впливу на їх матеріальні інтереси. Тобто опосередковано на відміну від способів прямого владного впливу.

Також існує класифікація методів за способом впливу: переконання, заохочення і примус.