- у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим пошкодженням здоров'я або смертю, і вимоги кредиторів, забезпечені заставою або іншим способом;

- у другу - вимоги працівників, пов'язані з трудовими відносинами, вимоги автора про платню за використання результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

- у третю - вимоги за податками, зборами (обов'язковими платежами);

- у четверту - усі інші вимоги.

Вимоги однієї черги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредитору цієї черги[9].

Висновки

Отже, законодавство, яке регулює припинення діяльності суб'єктів господарювання, характеризується багаторівневою структурою і різноманіттям джерел (форм) права (кодекс, закони, укази Президента, постанови Уряду), наявністю актів як загальної, так і вузькогалузевої дії. Необхідно також зазначити, що різні відомства, безпосередньо причетні до реорганізації і ліквідації підприємств - Фонд держмайна, Антимонопольний комітет, Держкомісія з цінних паперів і фондового ринку, міністерства і держкомітети, - використовують у своїй діяльності абсолютно різні правові концепції і підходи, що породжує суперечливі, а деколи і взаємовиключні акти. Усе це не полегшує як теоретичне осмислення, так і практичну реалізацію відповідних норм права.

Помітний крок у регулюванні процесів припинення суб'єктів господарювання було зроблено з прийняттям Господарського кодексу, який відобразив уже існуючі реалії і викликав необхідність наукової розробки цілого ряду актуальних і складних питань.

В Україні поки що немає єдиного нормативного акта, який би визначив підстави для реорганізації та ліквідації суб'єктів господарювання, а нормативні акті, що регулюють такі підстави, суперечать один одному. Це негативно впливає на діяльність господарюючих суб'єктів. У той же час така підстава для ліквідації, як визнання судом недійсною реєстрації суб'єкта господарювання у зв'язку з тим, що під час створення цього суб'єкта було порушено закони чи інші правові акти, якщо ці порушення неусувні чи такі, яких не можна позбутися, не є достатньо чітко визначеною:

- по-перше, не всі порушення закону під час створення суб'єкта господарювання можна усунути. Зокрема, неможливо переукласти установчий договір про створення акціонерного товариства, якщо його засновники вже не є акціонерами, наприклад у зв'язку зі смертю;

- по-друге, поняття «неусувні» або такі, «яких не можна позбутися», має відносний і оцінний характер. Це знову може призвести на практиці до прийняття рішень про ліквідацію суб'єкта господарювання, коли це не відповідає бажанню власників цього суб'єкта, а також його працівників, які позбавляються робочих місць. Тому більш правильним є визнання підставою для ліквідації відмову суб'єкта господарювання внести зміни до установчих документів або вчинити дії, які необхідно було зробити до її реєстрації, наприклад сплатити вартість акцій.

В ході дослідження було виконано такі завдання:

- проаналізовано правову базу реорганізації та ліквідації як способів припинення суб'єктів господарювання;

- охарактеризовано припинення підприємницької діяльності юридичних осіб

- класифіковано способи припинення суб'єктів господарювання;

- систематизовано особливості реорганізації та ліквідації суб'єктів господарювання;

- виявлено підстави ліквідації суб'єктів господарювання.

Список використаних джерел

1. Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»

2. Щербина В.С. Господарське право: Підручник. - К.: Юрінком Інтер, 2003.

3. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - №18, №19-20, №21-22.

4. Дзера О., Боброва Д., Довгерт А. та ін. Цивільне право України: Підручн. - К., 2004.

5. Вінник О.М Господарське право: Курс лекцій. - Атіка, 2005.

6. Правові основи підприємницької діяльності: Навч. по-сіб. / Л.А. Жук, І. Л. Жук, О.М. Неживець: Наук, керівник Л.А. Жук. - К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2002.

7. Орлюк О.П. Теоретичні питання банківського права і банківського законодавства. - К.: Юрінком Інтер, 2003.

8. Пацурківський Ю.П. Правовий режим майна суб'єктів підприємницької діяльності: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - К., 2001.

9. Kостюченко О.А. Правові аспекти банківської діяльності. - К.: Криниця, 2003.