Процесуальні права третьої особи визначені у ст. 27 ЦПК. У ній, до речі, не зазначено, що третя особа має право визнати чи не визнати позов. Тому практика окремих судів, які з'ясовують у третьої особи чи визнає вона позов і включають цю інформацію у текст рішення, не заснована на законі. Визнавати чи не визнавати позов - виключне право відповідача. Процесуальним засобом охорони третьою особою свого інтересу є активна участь у збиранні та дослідженні доказів, які підтверджують позовну вимогу чи спростовують її.

Основним обов'язком третіх осіб, які не пред'являють самостійних вимог, є своєчасна явка за викликом суду. Але незалежно від фактичної участі вони вважаються такими, які беруть участь у справі з моменту постановления відповідної ухвали суду, і на них поширюється законна сила судового рішення в частині преюдиціального значення.

Висновок

цивільний третій особа право

Треті особи є учасниками позовного провадження. Чинний ЦПК відносить їх до категорії осіб, що беруть участь у справі. Треті особи вступають у процес, який вже розпочався між сторонами (позивачем і відповідачем). Вони мають правову зацікавленість у результатах розгляду справи судом і особистою участю у справі забезпечують захист своїх суб'єктивних прав.

Цивільне процесуальне законодавство розрізняє третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому процесуальне становище цих двох категорій осіб значно відрізняється.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги - особи, що вступають у вже існуючий між позивачем і відповідачем процес для захисту самостійних прав щодо предмету спору. Вони користуються усіма правами та обов'язками позивача в процесі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - це суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин, які беруть участь у процесі по справі на стороні позивача або відповідача з метою захисту своїх суб'єктивних прав та інтересів. На відміну від третіх осіб із самостійними вимогами, їх комплекс процесуальних прав обмежується лише загальними правами, передбаченими ст. 27 ЦПК.

Усі треті особи залучаються в процес особами, що беруть участь у справі, судом або за власною ініціативою. Вони мають вступити у процес до закінчення судового розгляду. Засобом вступу третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги, є позов, а для третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, - заява. Вступ у процес третіх осіб з самостійними вимогами тягне за собою розгляд справи спочатку (за клопотанням такої особи). Щодо третіх осіб без самостійних вимог, така вимога відсутня.

Варто зазначити, що у судовій практиці достатньо проблемним є питання залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Викликає складнощі визначення осіб, які мають інтерес щодо наслідків розгляду справи, оскільки судді можуть не знати про існування таких осіб. З огляду на це сторонам слід звертати увагу на їх обов'язок повідомляти суд про наявність будь-якої особи, у якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа.

Список використаної літератури

1. Абознова О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2006.

2. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М., 2003. - 584 с.

3. Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. -- 784 с.

4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. М., 2008. - 278 с.

5. Гражданский процесс: учебное пособие / В. Г. Тихиня, М. Ю. Макарова. - Минск : ТетраСистемс, 2005. - 512 с.

6. Зейкан Я.П. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / Я.П. Зейкан. - К., 2011. - 680 с.

7. Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю. Цивільне процесуальне право: навч. посібник / Т.М. Карнаух, Р.Ю. Ханик-Посполітак. - К., 2011. - 400 с.

8. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / В.М. Кравчук, О.І. Угриновська. - К., 2011. - 944 с.

9. Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц [Текст] / С.О.Моисеев //Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 8. - С.22-29.

10. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / [за ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.Ю. Голубєвої]. - К., 2010. - 968 с.

11. Нефедьев Н.И. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1904. - 315 с.

12. Присоединение третьих лиц / Учебник гражданского процесса. Е.В.Васьковский. - Москва, 1917 г. // «Все о праве»: Информационно-образовательный юридический портал / Электронный ресурс, доступ в Интернете: www.allpravo.ru.

13. Ромовська З.В., Луців-Шумська Н.Л. Треті особи без самостійної вимоги: проблеми теорії та практики / Вісник Академії адвокатури України. - 2012. - № 1 (23). - С. 34-39.

14. Цивільний процес України : підручник для студ. вищих навч. закладів / [Харитонов Є.О. та ін.] ; за ред. : Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.Ю. Голубєвої ; Нац. ун-т "Одеська юрид. академія". - Київ : Істина, 2011. - 532 c.

15. Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / [за ред. С.С. Бичкової]. - К., 2008. - 404 с.

16. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15

17. Яблочков Т. М. Учебник русского гражданского судопроизводства / Т. М. Яблочков. - 2-ое изд. - Ярославль: Книгоиздательство И. К. Гассанова, 1912. - 326 с.