Курсова робота

з дисципліни «Основи цивільного судочинства»

на тему:

«Фіксування цивільного процесу»

Зміст

Вступ

Розділ 1. Особливості фіксування судового засідання технічними засобами

Розділ 2. Журнал судового засідання

Розділ 3. Складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії

Розділ 4. Фіксування цивільного процесу як спосіб забезпечення доказів

Висновки

Список використаних джерел

Вступ

Актуальність теми досліджування. Невпинний розвиток науки і техніки не може не впливати на інститут доказів у цивільному процесі. Зокрема, про залучення технічних засобів до практики діяльності судів України говориться в Конституції України і ЦІІК та окремих публікаціях. Зокрема, до проблем цього процесу відносять "відсутність у судах належної матеріально-технічної бази і комплексної державної програми впровадження у судочинство електронно-технічних засобів". Так, в п. 7 ст. 129 Конституції визначено, що основними засадами судочинства є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. Ст. 197 ЦПКУ встановлює, що судом здійснюється повне фіксування судового процесу технічними засобами. Щодо зарубіжного досвіду, то він передбачає застосування також подачі заяв та клопотань у електронному вигляді, електронних судових повідомлень, відеоконференцзв'язку, фото та відеозйомки судового процесу, а також аудіотрансляції розгляду у режимі реального часу. На жаль, ці засоби ще не знайшли свого відображення у вітчизняному судочинстві. Наразі розширення доступу до інформації про судочинство, а також автоматизація судових процесів у взаємодії із нормативним регулюванням змін у законодавстві України є важливим завданням перетворень.

Мета дослідження. Аналіз інституту та самої системи здійснення фіксації цивільного процесу.

Завдання дослідження:

роз'яснити поняття та саму процедуру фіксування цивільного процесу;

дослідити форми фіксування цивільного процесу;

проаналізувати фіксування цивільного процесу, яке відбувається за допомогою технічних засобів, веденням журналу судового засідання та складанням протоколів про окремі процесуальні дії;

виявити особливості фіксування цивільного процесу, як спосіб забезпечення доказів.

Об'єктом даної теми дослідження виступають суспільні відносини, а саме ті, які формуються і виникають під час фіксації судового засідання, ознайомлення учасників судового розгляду з протоколом та звукозаписом, подання та вирішення зауважень щодо їх змісту.

Предмет дослідження. Фіксація самої інформації під час цивільного процесу. фіксування цивільний судовий протокол

Методи дослідження. При написанні даної курсової роботи застосовувались традиційні загальнонаукові методи, зокрема:

емпіричний;

аналіз і синтез;

дедукція та індукція;

метод узагальнення;

спеціальні методи, зокрема: системно-функціональний, структурно-функціональний, порівняльно-правовий та інші.

Нормативною основою даної роботи стали такі нормативно-правові акти, як Конституція України, Цивільно процесуальний кодекс України, Цивільний кодекс України, Інструкція про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), Господарський процесуальний кодекс України, Закон України " Про судоустрій в Україні".

Науковою основою стали праці: Середняка Т. К, І. В. Андронова, Кучера В.О. , Андріанова Ж. І , Ясинок М. М та інші.

Робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків та списку використаних джерел.

Розділ 1. Особливості фіксування судового засідання технічними засобами

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 129 Конституції України, пунктів 10, 11 ст. 6 та ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ст. 9, п. 14 ст. 126 Закону України "Про судоустрій в Україні" реалізація принципу гласності судочинства забезпечується за допомогою повного фіксування судового процесу технічними засобами.[13]

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання або інший працівник суду (ч. 11 ст. 6 ЦПК України), завдяки чому воно є офіційною формою фіксації судового процесу технічними засобами. Поряд із цим є неофіційні форми фіксації судових процесів. Наприклад, відповідно до ст. 6 ЦПК України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні технічні аудіопристрої. Для цього не потрібна згода учасників процесу та постановлення про це ухвали суду. Натомість проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомок, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а Згідно зі ст. 129 Конституції України та ст. 6 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами є однією з гарантій гласності судового процесу як засадничого принципу правосуддя. Порядок фіксування судового засідання технічними засобами встановлюється процесуальним законодавством (ст. 197 ЦПК України, "Інструкцією про порядок фіксування судового процесу технічними засобами", затвердженою наказом Державної судової адміністрації України в "Про затвердження Інструкції про порядок фіксування судового процесу технічними засобами").

Також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Процесуальні кодекси не містять уніфікованого стандарту фіксування судового процесу. Наприклад, відповідно до статей 44 ,811 ГПК України судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання в порядку, встановленому кодексом. Про судове засідання, огляд і дослідження письмових або речових доказів за їх місцезнаходженням складається протокол. Господарський суд може здійснювати стенографічний, а також аудіо- чи відеозапис судового засідання. ЦПК України передбачає правило повного фіксування судового засідання (ст. 197 ЦПК України). Аналогічне правило містить і Кодекс адміністративного судочинства України (ст. 41 ).

Фіксування судового процесу у процесуально-правовому аспекті означає відбиття, закріплення юридично значущих дій суду, інших учасників судового процесу у відповідних процесуально-документальних фoрмах для забезпечення їх вірогідності з точки зору об'єктивності засобів фіксації судового процесу та визначення процесуальних наслідків цих дій при розгляді справи по суті та на наступних стадіях судового процесу. При такому підході фіксація судового процесу означає обов'язковість процесуально-документального оформлення актів-документів, які фіксують процесуальні дії суду, сторін та інших учасників судового процесу, а також обставини, факти при розгляді справи, тобто мова йде про письмову фіксацію в судочинстві у межах, визначених законодавством.

Повне фіксування судового засідання можна розглядати з фактичної та юридичної сторін. З фактичної сторони повне фіксування судового засідання - це фіксація ходу судового засідання в цілому, без певних обмежень, що дозволяє відтворювати повний зміст тих чи інших процесуальних дій. Що стосується суто процесуального аспекту фіксування судового засідання, то він зводиться до фіксації та можливості відтворення тих процесуальних дій, які безпосередньо впливають на розгляд справи по суті або на динаміку судочинства та рух справи. Тобто завдяки технічним засобам у судовому засіданні фіксації підлягають усі факти процесуальної поведінки суду та учасників процесу, навіть і та інформація, яка не має процесуального значення.

Крім того, повнота фіксації означає таку форму фіксації, яка дозволяє відтворювати не лише зміст процесуальних дій у судовому засіданні, а й форму їх усного викладення та інші обставини, в тому числі нормаль но-церемоніальну, або ритуальну сторону процесу. Використання технічних засобів фіксації, виходячи з технологічних можливостей технічного обладнання, дозволяє вирішувати це завдання.

Оскільки не вся інформація, що міститься в технічному записі, має значення для вирішення справи і може використовуватися як доказ, правило про фіксацію судового засідання технічними засобами слід розглядати також як гарантію публічних інтересів правосуддя. Мова йде не лише про підвищену надійність звукозапису, а й про те, що така форма фіксації судового засідання запобігає з боку учасників судового процесу тим чи іншим перекручуванням ходу судового засідання або фальсифікації, що не виключається при протокольній фіксації судового засідання, та підвищує певною мірою довіру до суду.[9]

Виходячи з процесуального режиму та значущості технічного запису, технічні засоби фіксування судового засідання мають відповідати вимогам надійності та простоти використання персоналом суду і забезпечувати легітимність звукозапису.

Таким чином, технологія фіксації судового засідання технічними засобами безпосередньо впливає на визначення процесуального режиму технічного запису як доказу, а також на якість, достовірність та повноту цього доказу для розгляду справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу.

Цифрові засоби фіксації та їх використання потребують програмного й технічного забезпечення, які унеможливлюють несанкціонований доступ до систем фіксації та вплив технічних чинників на процедуру запису, а також відповідних заходів технічної та правової безпеки. На вимогу особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду здійснюється повне чи часткове відтворення технічного запису судового засідання (ч. 3 ст. 197 ЦПК України). Як правило, така необхідність виникає при співставленні показань свідків та при застосуванні ч. 7 ст. 191 ЦПК України або ч. 4 ст. 182 ЦПК України тощо. Відтворення технічного запису судового засідання можливе і поза межами судового засідання з метою ознайомлення зі змістом запису (ч.1 ст.199 ЦПК України).

Системи фіксації повинні мати і запобіжники втручанню в об'єктивність запису, які виключали б навіть теоретичну ймовірність монтажу, а саме - механічне опломбування; енергозалежний календар, годинник; відсутність засобів редагування і вилучення записів; наявність електронного підпису; наявність пристрою для швидкого копіювання записів на одноразові носії (СБ-диски)..

Правовий режим фіксування судового процесу технічними засобами визначається процесуальним законодавством. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України технічне фіксування судового засідання здійснює секретар або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду (в будь-якому випадку це повинні бути працівники, які пройшли відповідне навчання).

Носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання, є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання він долучається до матеріалів справи.

Відповідно до процесуального законодавства особа, яка бере участь у справі, має право отримати роздруківку технічного запису судового засідання (повне або часткове роздрукування за плату ) та копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис (безоплатно). Щодо отримання копії носія, на який здійснювався технічний запис, то відповідно до Інструкції про порядок фіксації судового процесу технічними засобами за заявою осіб, які беруть участь у справі, архіваріус створює копії фонограми для зазначених осіб.