Засоби вчинення злочину ще визначають, як предмети матеріального світу, що застосовуються злочинцем при вчиненні суспільно небезпечного діяння та поділяють їх на знаряддя та інші засоби вчинення злочину. Як було раніше зазначено, знаряддя - це предмети, використовуючи які особа вчиняє фізичний вплив на матеріальні об'єкти. До інших засобів вчинення злочину (засоби у вузькому значенні слова) можуть бути віднесені підроблені документи, формений одяг та інші речі, які пристосовуються злочинцем для вчинення відповідного злочину.

У трасології засоби вчинення злочину нерідко розуміють лише як тверді фізичні тіла (пристрої), які мають сталу зовнішню форму, що дозволяє здійснювати криміналістичну ідентифікацію за слідами-відображеннями. Ця ж наука поділяє засоби вчинення злочину на: пристосовані і непристосовані; тверді, сипкі, рідкі і газоподібні; визначені і невизначені об'єкти. У слідознавстві не всі слідоутворювальні об'єкти можуть бути ідентифіковані за їх слідами-відображеннями. Для більшості об'єктів встановлюється лише їх групова належність. Тому підстави для класифікації мають бути змішаними. Відповідно до цього всі слідоутворювальні об'єкти поділяються на чотири класи: 1) знаряддя вчинення злочину; 2) зброя; 3) джерела підвищеної небезпеки; 4) сили і явища природи.

Тут знаряддя вчинення злочину розглядаються, як матеріальні предмети, які суб'єкт використовує під час скоєння злочину для досягнення поставленої мети. Ними можуть бути знаряддя праці, інструменти і непристосовані для цілеспрямованої злочинної діяльності предмети. Звідси, інструменти (приладдя) -- це предмети заводського або кустарного виготовлення, призначені для використання їх як ручних знарядь праці в соціальній діяльності. За призначенням інструменти поділяють на слюсарні (молоток, зубило, пилка по металу, свердло, напилок, ножиці, пробійник), теслярські (сокира, пилка-ножівка, пилка поперечна), столярні (стамеска, долото, рубанок тощо), садові (садовий ніж, ножиці), шевські (шило, ніж, швайка). До інструментів праці слід віднести й креслярські приладдя, ручки, олівці для письмових робіт, а також засоби і матеріали для письма (папір, чорнила). До цієї ж групи інструментів треба включити штампи, печатки, нумератори, пломбувальні лещата, друкарські машинки, комп'ютери, принтери, ксерокси та іншу розмножувальну техніку, яку використовують для вчинення злочину . Предмети -- тверді тіла, не пристосовані як знаряддя праці та інструменти, матеріальні предмети: камінь, палка, шматок металевої труби. До непристосованих предметів слід віднести й сипкі речовини, наприклад пісок, зерно, ошурки, тютюн; рідини -- гас, бензин, кислоти, які нерідко використовуються для вчинення злочину. Головною ознакою предмета, що використовується як засіб скоєння злочину, є його непристосованість як знаряддя для здійснення будь-якої роботи. Тому предмети при вчиненні злочину використовуються, як правило, спонтанно, суб'єкт звичайно знаходить їх на місці вчинення злочину, наприклад підбирає камінь, щоб завдати удару.

Зброя -- це засіб, пристосований і технічно придатний для нападу і захисту. Клас зброї поділяється на дві підгрупи: вогнепальну і холодну. Кожна підгрупа має свою внутрішню класифікацію. Так, вогнепальну зброю класифікують за такими підставами: цільове призначення, довжина ствола, швидкопальність, механізм заряджання, обробка каналу ствола, енергія пострілу тощо. Холодну зброю класифікують за різними підставами. Наприклад, за місцем виготовлення ії поділяють на заводську і кустарну (саморобну). Заводська зброя за призначенням поділяється на бойову, спортивну, мисливську; за конструкцією -- на клинкову (ножі, кинджали, багнети, шаблі і т.п.,), ударно-роздроблювальну (кастет, булава, дрюк, биток, пернач, шестопер, палиця, кистень) і комбіновану, коли в одному пристрої поєднуються елементи клинкової і ударно-роздроблювальної зброї. ?

Джерела підвищеної небезпеки -- кримінальне-правове поняття, яке включає пристрої та механізми виробничого і побутового призначення, транспортні засоби, сильнодіючі, отруйні, легкозаймисті речовини і фізичні явища. Вони іноді використовуються як засоби вчинення злочинів.

Сили і явища природа іноді використовуються як засоби вчинення злочину. Наприклад, використовуючи вогонь, злочинець здійснює підпали, навмисно знищує майно. Злочинець може викликати обвали у горах, шахті, кар'єрі, схід лавин і таким чином здійснити злочин, який може бути умисним або необережним. Вода може бути використана для утворення повені, затоплення ліній метрополітену, шахт, тобто для вчинення злочину. Проте такі злочини зараз є рідким явищем.

Засоби, як і знаряддя вчинення злочину, мають важливе значення при розслідуванні суспільно небезпечного діяння. Їх наявність є обов'язковою, відповідно до ст. 14 КК, для визначення стадії готування до злочину, а також для визначення одного із виду співучасників. Так, згідно із ч.5 ст.27 КК «пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину іншими співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховувати злочинця, знаряддя чи засоби вчинення злочину, сліди злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом, придбати чи здобути такі предмети, або іншим чином сприяти приховуванню злочину» . З цієї статті можна зробити висновок, що надання засобів вчинення злочину або обіцянка переховувати їх є однією із кваліфікуючих ознак визначення співучасті, а саме одного із співучасників - пособника. Такий факт матиме вплив на розслідування злочину та призначення покарання особам, які діяли у співучасті, під час вчинення злочину.

Прикладом пристосування засобів при вчиненні злочину є вирішена Верховним Судом України справа громадянки О. щодо вчинення нею закінченого замаху на умисне вбивство на замовлення.

Як установив суд, злочин вчинено за таких обставин.

У листопаді 2003 р. О. разом зі своєю сім'єю - дочкою, сином та знайомим дочки Л. самовільно поселились у кв.51 на вул.Бірюзова,50 у м. Донецьку.

У серпні 2004 р. із місць позбавлення волі, повернувся Б., котрий до засудження проживав у зазначеній квартирі. Спочатку між О. і Б. була досягнута домовленість про спільне проживання в квартирі. Однак протягом 2004 - 2005 рр. у процесі спільного проживання на грунті зловживання Л. і Б. спиртними напоями між ними та О. склалися неприязні стосунки, постійно виникали конфлікти.

Не маючи впевненості в тому, що вона зможе нормалізувати стосунки з Л. і Б., в О. виник умисел усунути Б. шляхом його умисного вбивства, яке вирішила замовити Л., щоб позбутися і його через притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення умисного вбивства.

З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на позбавлення життя Б., О. в серпні 2005 р. у зазначеній квартирі запропонувала Л. вчинити вбивство Б. за винагороду в сумі 1500 дол. США, на що Л. дав згоду та домовився з М., з яким спільно мали вчинити вбивство Б., довівши до відома О. 23 листопада 2005 р. було досягнуто домовленості про те, що протягом трьох днів Л. з М. мають вчинити вбивство Б., а О. після цього у зазначений ними час передасть Л. та М. 1500 дол. США винагороди.

З метою реалізації злочинного наміру О. передала Л. та М. 300 грн. завдатку, пообіцявши передати решту суми після вчинення вбивства. Однак злочинний умисел О. не був доведений до кінця у зв'язку з добровільною відмовою виконавців Л. та М. від вчинення злочину та зверненням їх у правоохоронні органи.

28 листопада 2005 р. за місце проживання Б. правоохоронними органами було інсценовано вбивство Б. Після чого Л. та М. потребували в О. передачі їм раніше обумовленої суми за виконання замовленого вбивства.

29 листопада 2005 р. під приводом фінансових труднощів О. взяла у борг у К. 1500 дол. США та, домовившись про місце передачі винагороди, у приміщенні магазину «Тканини» передала Л. та М. зазначену суму, після чого відразу була затримана працівниками міліції.

Рішенням суду О. була засуджена до 7 років позбавлення волі за ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст.115 КК України .

У даній справі О., для реалізації свого злочинного наміру, як засоби для вчинення умисного вбивства, взяла у борг 1500 дол. США у К., щоб розрахуватися з Л. та М. за вчинене на замовлення вбивство, а також іншими способами сприяла вчиненню даного злочину, під якими слід розуміти також і підшукування співучасників та домовленість із ними.

З вище зазначеного, на мою думку, можна зробити висновок, що засоби вчинення злочину використовуються злочинцем для полегшення вчинення злочину або для сприяння його вчиненню. Тут цілком виправдано підтверджується вище вказане визначення даного поняття. Адже ознаками засобів вчинення злочину слід вважати: 1) це речі матеріального світу ( у вказаній справі засобами є гроші, котрі О. взяла у борг для того, щоб розрахуватися з Л. та М. за вчинене вбивство); 2) це речі, якими безпосередньо не заподіюється істотна шкода об'єктові кримінально-правової охорони (засоби призначені лише для полегшення чи прискорення вчинення злочину, а також з метою створення умов для його вчинення); 3) це речі, які полегшують вчинення злочину ( злочинець мала на меті вбити потерпілого та позбутися виконавця вчинення вбивства через неприязні стосунки із ними, а тому пообіцяла винагороду за вчинення умисного вбивства, що призвело до потреби підшукування та пристосування необхідних засобів (грошей) для вчинення даного злочину).

Ще одним прикладом пристосування засобів для вчинення незаконного виготовлення, зберігання, збуту або транспортування з метою збуту лише таких товарів, до ціни яких включено акцизний збір у справі громадянки К., яка вирішувалася Верховним Судом України та виходила із наступних обставин.

10 червня 2002 р. громадянка К. у своїй квартирі збула 1,5 літра незаконно виготовленого самогону, а також незаконно зберігала з метою збуту 8,25 літра цього спиртного напою, два бідони із закваскою та обладнання для виготовлення самогону .

Рішенням суду громадянку К. засуджено за ч.1 ст.204 КК за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та призначено покарання у вигляді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції.

В даному випадку засобами вчинення злочину виступатиме два бідони з закваскою і обладнання для виготовлення самогону для вчинення відповідного злочину.

Засоби вчинення злочину в одних випадках істотно полегшують вчинення злочину, в інших - без них це взагалі неможливо, адже засоби є обов'язковою ознакою складу злочину, коли вони безпосередньо вказані в диспозиції статті Особливої частини КК або однозначно випливають з її змісту. Так, зброя є обов'язковою ознакою складу бандитизму (ст. 257); вогнепальна чи холодна зброя або інші предмети, спеціально пристосовані чи заздалегідь приготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, є обов'язковими (в альтернативі) ознаками особливо злісного хуліганства і ін..

Засоби вчинення злочину тісно пов'язані із знаряддями вчинення відповідного злочину. Вони мають ряд подібних та відмінних ознак, проте перебувають у тісному зв'язку безпосередньо під час вчинення відповідного злочину та мають важливе значення при проведенні розслідування справи, порядок та правила проведення якого регулюється КПК України.

1.3 Порівняння знаряддя і засобу вчинення злочину, їх відмежування

Знаряддя та засоби вчинення злочину, як необов'язкові ознаки об'єктивної сторони складу злочину, мають вагоме значення при розслідуванні злочинів у різних сферах, адже є предметами, якими безпосередньо або опосередковано завдається істотна шкода об'єктові кримінально-правового регулювання.

З огляду на це, а також, підсумовуючи вище сказане, слід визначити ряд ознак, які притаманні знаряддям та засобам вчинення злочину та вказують на їх подібність та відмінність.