2. Злочини здійснюються незначною кількістю осіб, викликають активну протидію правоохоронних органів і негативну оцінку всіх членів суспільства.

Що стосується інших видів правопорушень, то вони складають великий масив, не завжди отримують негативну оцінку і часто не передбачають відповідальності;

3. Багаточисельність причин, умов правопорушень роблять їх важко аналізуючими. Докладний аналіз можливий в ряді робіт, спеціально присвячених окремим видам правопорушень в різних областях народного господарства і в галузях законодавства. Економіка повинна бути моральною, розвиток економіки - не самоціллю, а засобом прогресу особистості і суспільства;

4. Кількість шкідливих і небезпечних для суспільства діянь зросла б, якщо вони не були заборонені, чи за них були б встановлені неефективні санкції, або якою б правові заборони можна було порушувати безкаранно.

Однак, це зовсім не означає, що боротьба з правопорушеннями в сучасних умовах нереальна. Адже глобальне завдання включає в себе зміну всіх сторін суспільного життя, в тому числі і тих, які породжують правопорушення. В цьому процесі, на мою думку, повинен брати участь весь народ, всі державні і суспільні організації, і навчальні заклади.

Для зменшення кількості правопорушень необхідно усунути причини і умови, які породжують шкідливі і небезпечні для суспільства діяння.

Держава має право і вона повинна вести боротьбу з викоріненням правопорушень, а головне - причин і умов, які породжують їх, в ім'я забезпечення нормального розвитку, зберігання правопорядку, захисту та справедливості.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України. Київ: Просвіта, 1996.

2. Бюджетний кодекс України //Урядовий курґєр. -- №131. -- 2001. -- 25 липня.

3. Кодекс України про адміністративні правопорушення /Затверджений Законом від 18.12.1984 р.//ВВС України. - Додаток до N51. - ст. 1122.

4. Кримінальний кодекс України: Чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 20 січня 2010 р. - К. : Паливода, 2010.

5. Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти Закон України від 22 лютого 2000 р. № 1490-ІІІ.

6. Про бюджетну систему України Закон України від 5 грудня 1990 р. № 512-ХІІ.

7. Про місцеве самоврядування Закон України від 21 травня 1997 р. № 280/97-ВР.

8. Рекомендації з питань підготовки, державної реєстрації та обліку нормативно-правових актів Постанова колегії Міністерства юстиції України від 27 березня 1998 р. № 3.

9. Андрушко П.П. Кримінальна відповідальність за порушення законодавства про бюджетну систему. // Юридичний вісник України. - 2000- №8.

10. Гладун О. Кримінологічна характеристика злочинів у сфері виконання бюджету / О. Гладун. - С.290-296.

11. Гуторова Н.О. Проблеми кримінально-правової охорони державних фінансів України: дис... д-ра юрид. наук: 12.00.08/ Н.О. Гуторова / Національний ун-т внутрішніх справ. - Харків, 2001. - 459 с.

12. Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. - К., 2001.

13. Кримінальне право України. Особлива частина./ За ред. М.І.Мельника, В.А.Клименка. - Київ: Юридична думка, 2004. - 656 с.

14. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник для студентів юрид. вузів і фак. / Г.В.Андрусів, П.П.Андрушко, С.Я.Лихова та ін. за ред. П.С.Матишевського, С.С.Яценка, П.П.Андрушка. -- К.: Юрінком Інтер, 1999. - 512 c.

15. Кримінальне право України: Особлива частина - Практикум : навчальний посібник / Гвоздецький В.Д., Матвійчук В. К., Харь І. О. та ін. за заг. ред. Матвійчука В. К. - К. : КНТ, 2008. - 256 с.

16. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. / С.С. Яценко (відп.ред.). -- К. : А.С.К., 2002. -- 936с.

17. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. -- К.: Каннон, 2001. -- 1010 с.

18. Навроцький В.О. “Кримінальне право України”. Особлива частина. - Київ. - “Знання”. - 2000.