Kicked in to opening of essence of the scientific understanding of the articles of research of sciences of criminal process and criminalistics and that finishing telling in criminal realization as an object of scientific cognition has interdisciplinary character is well-proven, what is provide integration of scientific knowledge, inherent to development of legal science on the modern stage.

Essence and value of criminalistics analysis of crimes are exposed with the selection of his elements for crimes in the sphere of the drug dealing. The table of contents of criminalistics studies about counteraction to investigation is complemented by opening of features of counteraction during pre-trial investigation of crimes in the field of the drug dealing. It is set value of investigators and secret inquisitional (of criminal investigation) actions as the fixed assets of activity of investigator and criminalistics backer-ups of assembly of proofs.

The practical value of the got results consists in that the theoretical positions and recommendations and conclusions set forth and reasonable in dissertation can be used: in the field of scientifically-research - for further development of questions of the criminalistics providing of finishing telling during pre-trial investigation and judicial trial of materials of criminal realizations; a ground of the use of concrete criminalistics facilities is for providing of assembly of proofs in criminal realization; in the field of practical - for the improvement of practice of application of criminalistics knowledge, use of criminalistics facilities and methods in activity of investigator, public prosecutor, advocate, that related to the exposure and pre-trial investigation of crimes; in the field of educational - for development of educational material with the aim of study of questions of application of criminalistics knowledge in law-enforcement practice of counteraction to the drug dealing.

Keywords: criminalistics, drug dealing, criminal production, crimes in the field of the drug dealing, pre-trial investigation, proving, collecting of proofs, criminalistics facilities, criminalistics providing.

ЗМІСТ

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ПРО ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ НАРКОБІЗНЕСУ

1.1 Сучасний стан наукових уявлень про криміналістичне забезпечення доказування у кримінальних провадженнях про незаконний обіг наркотиків

1.2 Поняття незаконного наркобізнесу як суспільно небезпечного явища та криміналістичний аналіз його складових

Висновки до 1 розділу

РОЗДІЛ 2. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Й СТРУКТУРА КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗУВАННЯ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ НАРКОБІЗНЕСУ

2.1 Криміналістичне забезпечення доказування у кримінальних провадженнях про злочини в сфері наркобізнесу як теоретична проблема

2.2 Техніко-криміналістичні засоби й методи, що використовуються для збирання доказів у кримінальних провадженнях про злочини в сфері наркобізнесу

2.3 Використання спеціальних знань слідчим з метою виявлення доказів вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів

Висновки до 2 розділу

РОЗДІЛ 3. ТАКТИКО-КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ПРО ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ НАРКОБІЗНЕСУ

3.1 Сутність тактико-криміналістичного забезпечення доказування в кримінальному провадженні

3.2 Тактико-криміналістичні засоби, що використовуються для доказування вчинення злочинів у сфері наркобізнесу

Висновки до 3 розділу

ВИСНОВКИ

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

ДОДАТКИ

ВСТУП

Обґрунтування вибору теми. Інтеграційні процеси, які відбуваються на державному та міжнародному рівнях, глобалізація економіки й спрощення міжнародних торгівельних бар'єрів призводять до того, що сьогодні світ як ніколи стає єдиним і взаємопов'язаним. Водночас такі обставини роблять цей світ доволі уразливим. Поступове перетворення світового простору в єдину зону, де практично безперешкодно переміщуються товари, послуги, капітали, створює передумови для активного розвитку не лише соціально-сприятливих, а й небезпечних явищ, до числа яких можна віднести незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Стрімке розповсюдження наркотиків країнами світу, залучення до їх немедичного вживання значної кількості населення, левову частку якого становлять молоді люди й підлітки, за останні десятиліття постає реальною загрозою людській цивілізації. Незаконне переміщення й торгівля наркотиками давно переросли межі окремих держав й розповсюдилися на всі континенти. Сьогодні навряд чи знайдемо уряди держав, що позбавлені потреби боротьби з незаконним наркобізнесом, котрий неминуче тягне за собою розвиток іншого зла - наркотизму як вкрай небезпечного, суспільно неприйнятного соціального явища, що поширює свій надзвичайно руйнівний вплив майже на всі сфери суспільства: економіку, виробництво, обороноздатність, фізичне та моральне здоров'я нації, її культуру, процес відтворення населення, збереження генофонду, перспективи цивілізаційного розвитку.

Сьогодні незаконне виробництво наркотичних засобів та сировини для їх виготовлення з метою вигідного збуту, сконцентровано переважно в економічно й соціально відсталих регіонах та окремих країнах, де відсутній суворий державний контроль за їх обігом, а подекуди певні види наркотичних засобів є легалізованими для споживання та розповсюдження. Втягнення територій все більшої кількості держав до нелегального обігу наркотиків супроводжується розширенням масштабів криміналізації суспільства, збільшенням кількості наркозалежних людей, розповсюдженням захворювань, котрі пов'язані з вживанням наркотичних засобів, насамперед, СНІД, ВІЛ-іфекцій, гепатиту тощо. На такому несприятливому тлі в суспільстві зростає й кількість злочинів насильницького характеру, рівень загально-кримінальної злочинності. Загостренню ситуації сприяє те, що домінуючі позиції в незаконному обігу наркотиків займають організовані злочинні групи, котрі встановлюють міцні міжнародні зв'язки й зусилля яких спрямовуються на контрабандне переміщення наркотичних засобів, сильнодіючих речовин, їх аналогів або прекурсорів, а отримані від цієї незаконної діяльності надприбутки вкладаються в інші сфери злочинної діяльності, зокрема, контрабанду зброї, торгівлю людьми, тероризм, відмивання незаконних доходів, в результаті якого отримані від незаконного обігу наркотиків кошти з використанням різноманітних фінансових операцій вливаються в економічну систему держави. Особливо гострий прояв має ця проблема боротьби із злочинністю в молодих державах, які здійснюють кардинальні соціально-економічні перетворення, формулюють нові моральні й правові цінності, що докорінно змінюють зміст та в певній мірі й систему внутрішнього законодавства. До таких країн сьогодні відносять й Україну.

Досудове розслідування злочинів у сфері наркобізнесу і забезпечення доказування за кримінальними провадженнями зазначеної категорії ускладнюється, з одного боку, зростанням кількості таких злочинних проявів та поширенням використання злочинцями нових способів вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків, а з іншого - відсутністю сучасних науково-обгрунтованих рекомендацій з криміналістичного забезпечення доказування у кримінальних провадженнях про незаконний наркобізнес. Не можна стверджувати, що науковцями не приділялося належної уваги дослідженню цієї сфери діяльності правоохоронних органів, адвокатури і суду. Питанням, пов'язаним з виявленням та досудовим розслідуванням злочинів в сфері наркобізнесу, забезпеченням доказування у кримінальних провадженнях зазначеної категорії присвячено чимало цілісних наукових розробок, окремих статей, в яких піднімаються складні і, нажаль, ще не в повній мірі вирішенні питання діяльності правоохоронних органів на цьому напрямі боротьби зі злочинністю. Вагомий внесок у дослідження питань доказування й його криміналістичного забезпечення зробили відомі вітчизняні й зарубіжні вчені в галузі кримінального процесу, криміналістики, теорії оперативно-розшукової діяльності та судової експертизи, зокрема: Ю.П.Аленін, Т.В.Авер'янова, О.Я.Баєв, О.В.Батюк, В.П.Бахін, А.Р.Бєлкін, Р.С.Бєлкін, А.І.Вінберг, А.Ф.Волобуєв, В.Г.Гончаренко, І.В.Гора, Ю.М.Грошевий, А.В.Іщенко, В.А.Колесник, О.Н.Колесниченко, В.О.Коновалова, В.С.Кузьмічов, В.В.Лисенко, Л.М.Лобойко, Є.Д.Лук'янчиков, М.М.Михеєнко, В.В.Назаров, Д.Й.Никифорчук, В.Т.Нор, М.А.Погорецький, В.В.Рожнова, С.М.Стахівський, В.В.Тищенко, Л.Д.Удалова, Г.В.Федоров, П.В.Цимбал, К.О.Чаплинський, В.Ю.Шепітько, М.Є.Шумило, М.Г.Щербаковський та інші.

Кримінальне законодавство нашої країни не містить поняття наркобізнесу як окремого виду злочинів, проте ніким не заперечується та теза, що незаконний наркобізнес як злочинне явище створює загрози життю, здоров'ю людини, національній безпеці України. Це явище не охоплюється вчиненням лише одного виду злочину, що передбачений ст. 305 КК України і який часто займає вагому частку в сфері інтересів організованої злочинної діяльності. До незаконного наркобізнесу відносять й інші злочини, зокрема, використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, посів або вирощування снотворного маку чи конопель та деякі інші. Окремі питання протидії наркобізнесу та досудового розслідування злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів й доказування за кримінальними провадженнями (справами) зазначеної категорії висвітлені у наукових працях В.Г.Беспалька, І.М.Гриненка, О.М.Дармілова, Н.А.Запорощенко, Н.М.Косміної, М.В.Кривоноса, Т,Б.Кулікової, Р.В.Малюги, Г.М.Меретукова, О.В.Одерія, А.М.Поляха, С.А.Роганова, А.П.Сакаля, Д.Ю.Стригуна, З.Р.Сулейманової, В.А.Тимошенка, Є.В.Фоменко, Л.Г.Шарай, В.М.Шевчука та ін. Їх дослідження мають принципово важливе значення для вдосконалення діяльності органів досудового розслідування й суду з протидії злочинному наркобізнесу. Водночас варто звернути увагу на те, що питання забезпечення процесу доказування під час досудового розслідування кримінальних проваджень про незаконний наркобізнес криміналістичними розробками, використання в доказуванні техніко-криміналістичних й тактико-криміналістичних засобів залишаються недостатньо вивченими. Недоліки, що допускаються співробітниками правоохоронних органів в ході виявлення, фіксації й вилучення та дослідження речових та інших доказів, часто приводять до втрати доказового значення отриманої інформації, втрати слідчим, прокурором ґрунтовної позиції в доказуванні і на це вказали 65% опитаних слідчих та 42% суддів. Існують певні проблеми і в експертному дослідженні наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що створює труднощі в отриманні такого важливого джерела доказів як висновок експерта.