Право порушення провадження по справі у зв'язку з нововиявленими обставинами надано всім особам, які беруть участь у справі. Право на порушення даного провадження належить і правонаступникам осіб, які брали участь у справі. Прокурор вправі вимагати перегляду судових постанов у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі, у якій він займав положення особи, яка бере участь у справі.

У відповідності зі ст.3б3 ЦПК рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Отже, заява про перегляд подається, якщо:

1. переглядаються рішення і ухвала суду першої інстанції - у суд першої інстанції;
2. переглядаються рішення і ухвала суду апеляційної інстанції - у суд апеляційної інстанції;

1 Відомості Верховної Ради України. - 1936. - № 49. - Ст.272.
 

1. переглядається ухвала касаційної інстанції - у суд касаційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції, якою була відхилена скарга на рішення суду першої чи апеляційної інстанції, у разі перегляду рішення чи ухвали у зв'язку з нововиявлени-ми обставинами втрачає законну силу.

Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами, можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Відповідно до ч.2 ст.3б2 ЦПК строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється:

1. у випадках, встановлених п.1 ч.2 ст.3б1 ЦПК, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;
2. у випадках, встановлених п.2 ч.2 ст.3б1 ЦПК, - з дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили;
3. у випадках, встановлених п.З ч.2 ст.3б1 ЦПК, - з дня набуття законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду;
4. у випадках, встановлених п.4 ч.2 ст.3б1 ЦПК, - з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення.

Форма і зміст заяви. Заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява;

1. ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) но-вовиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; б) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ст.3б4 ЦПК).

Заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку

з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Завдання суду при розгляді заяви про розгляд справи за нововиявленими обставинами полягає насамперед у тому, щоб встановити наявність нововиявлених обставин. З цією метою дослі
 

 
джуються докази, подані заявником, іншими особами, які беруть участь у справі. Виявивши наявність нововиявлених обставин, суд повинен визначити, якою мірою вони впливають на судове рішення, що оспорюється, його законність і обгрунтованість.

У тих випадках, коли відкритий розгляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами буде суперечити інтересам охорони державної таємниці або може виявитися небажаним з погляду розголошення відомостей про інтимні сторони життя осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає питання про перегляд ріпіення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами у закритому судовому засіданні[51].

Розглянувши заяву, суд може вчинити одну з наступних дій:

1. задовольняє заяву і скасовує рішення, ухвалу суду чи судовий наказ;
2. відмовляє у її задоволенні у разі необгрунтованості заяви.

У випадку скасування рішення, ухвали суду чи судового наказу справа розглядається судом за правилами, встановленими ЦПК.

Ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами оскарженню не підлягає.

Ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена в порядку, передбаченому ЦПК (ст.366 ЦПК).

Рекомендована література:

Алиев Т. Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятель-ствам судебных постановлений в системе гражданского судопроиз-водства // Арбитражный и гражданский процесе. - 2005. - № 3.

Бородін М. Перегляд рішень, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами за новим ЦПК України // Право України.

• 2004. - № 11. - С.42-45.

Ломоносова Е.М. Пересмотр гражданских дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. - Львов, 1972.

Орлов В.В., Громов НА., Белоносов В. О. Место стадии расемотре-ния гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесе. - 1999.

• № 3.

Шерстпюк В.М. Пересмотр судебных актов по вновь открьів-шимся обстоятельствам // Законодательство. - 1993. - № 2.