Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

(Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 15.05.2003 р. № 762-ІУ)

(1)   Стаття 253 цього Кодексу містить імперативну вимогу для органу (посадової особи), що згідно статті 213, розділу НІ цього Кодексу розглядає справу про адміністративне правопорушення, передати матеріали такої справи прокурору, органу досудового слідства або дізнання (залежно від підвідомчості) у випадку, якщо такий орган (посадова особа) дійде висновку, що в порушенні, яке стало приводом для справи про адмінправопорушення, є ознаки злочину. Це доволі спірне положення, оскільки чимало складів адмінправопорушень, передбачених цим Кодексом, містить елементи, аналогічні тим. що містять деякі склали злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України, і саме від суб'єктивної оцінки та внутрішнього переконання, якими керується орган (посадова особа) при розгляді справи, залежить ймовірність появи висновку щодо наявності чи відсутності в діянні, що вже стало предметом провадження по справі про адмінправопорушення, ознак злочину.