Адміністративне затримання, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів, у тому числі посвідчення водія, ліцензійної картки на транспортний засіб, тимчасове затримання транспортного засобу, відсторонення водіїв від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а також щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, може бути оскаржено заінтересованою особою у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) відносно органу (посадової особи), який застосував ці заходи, прокуророві або до суду.

Оскарження чи о проз есту ванн я заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення не зупиняє їх виконання.

(1)     Відповідно до статті 267 цього Кодексу заходи забезпечення провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачені главою 20 КУАП, може бути оскаржено заінтересованою особою у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) відносно органу (посадової особи), який застосував ці заходи, прокуророві або до суду.

Вибір інстанції для оскарження застосування заходів забезпечення провадження по справі про адміністративне правопорушення є правом особи, щодо якої їх було застосовано. При цьому оскарження застосування таких заходів у вищестоящими орган (вищестоящій посадовій особі) відносно органу (посадової особи), який застосував ці заходи, прокурору, не позбавляє особу звернутися з аналогічною скаргою до суду. Судовий розгляд такої скарги здійснюється в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

(2)     Оскарження чи опротестування заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення не зупиняє їх виконання.