14.2. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку. Апеляційне провадження
Сторінки матеріалу:
Судові рішення, якими апеляційний суд вирішує апеляційну скаргу, викладаються у формі постанови або у формі ухвали, зміст яких наведено відповідно у статтях 207 і 206 КАС України і набирають законної сили з моменту їх проголошення (ч. 5 ст. 252 КАСУ) та є обов´язковими для осіб, які беруть участь у справі, а також для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягають виконанню на всій території України (ч. 1 ст. 255
КАСУ).
У формі постанови відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд апеляційної інстанції приймає рішення в двох випадках:
1) при зміні постанови суду першої інстанції;
- при прийнятті нової постанови по суті позовних вимог, які суд апеляційної інстанції задовольняє або не задовольняє.
У формі ухвали суду апеляційної інстанції (ст. 205 КАСУ) приймає рішення у випадках:
- з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали, що встановлює загальне правило і цілком співпадає з положеннями ч. 2 ст. 158 КАС України;
- за результатами розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу в разі:
- залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення — без змін (ст. 200 КАСУ), якщо суд визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права;
- зміни ухвали суду першої інстанції (ст. 202 КАСУ), підставами чого є: а) правильне по суті вирішення справи чи питання, але з помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права; б) вирішення не всіх позовних вимог або питань;
- скасування судового рішення і постановлення нової ухвали (ст. 202 КАСУ), підставами чого є: а) неповне з´ясування судом обставин, що мають значення для справи; б) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими; в) невідповідність висновків суду обставинам справи; г) порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання. При цьому слід вернути увагу, що йдеться про скасування рішення суду першої інстанції як у формі ухвали, так і у формі постанови;
- скасування судового рішення і залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі (ч. 1 ст. 203 КАС України), підставами чого є правила, встановлені статтями 155 і 157 КАС України. На цих підставах апеляційний суд може скасувати як ухвалу, так і постанову суду першої інстанції і залишити позовну заяву без розгляду.
- визнання судового рішення нечинним і закриття провадження у справі (ч. 2 ст. 203 КАСУ), підставами чого є: а) судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення;
- скасування ухвали суду і направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції (ст. 204 КАСУ), підставами чого є: а) справу розглянуто і вирішено неповноважним судом; б) в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід; в) судове рішення ухвалене чи підписане не тим суддею, який розглянув справу.
Судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються або надсилаються особам, які беруть участь у справі, в порядку, встановленому статтями 160,
167 КАС України.
У випадках, встановлених ст. 166 КАС України, суд апеляційної інстанції може постановити окрему ухвалу. Окрема ухвала апеляційного суду — це своєрідна реакція суду на виявлені порушення закону суб´єктами владних повноважень, їх посадовими особами. Суд направляє її відповідним суб´єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що спричинили порушення закону, для виховання осіб у дусі поваги до закону. Суб´єкти владних повноважень, їх посадові особи повинні певним чином реагувати на окрему хвалу й вжити заходів щодо усунення порушень закону. У разі невжиття заходів щодо окремих ухвал суд може ставити питання про притягнення відповідно до ст. 1856 КУпАП до адміністративної відповідальності.
Після закінчення апеляційного провадження справа не пізніш як у семиденний строк направляється до адміністративного суду першої інстанції, який її розглянув.
- « перша
- ‹ попередня
- 1
- 2
- 3
- 4