3.2. Підсудність справ одноособовому судді
Сторінки матеріалу:
- 3.2. Підсудність справ одноособовому судді
- Сторінка 2
Таким чином, суттєва відмова від принципу колегіальності розгляду справ та домінування одноособового розгляду спричинило розвиток цілої низки негативних явищ у судовій системі України, значно знизила рівень справедливості правосуддя, посилило розрив між судовою владою і суспільством. Одноособовий розгляд, безперечно, має деякі вагомі переваги і в аспекті економічної доцільності, і щодо забезпечення швидкого розгляду справ, але їх врахування на шляху удосконалення системи кримінального судочинства доцільно лише в частині розгляду справ про злочини невеликої тяжкості. Відмова від вагомої гарантії правосуддя, якою є колегіальність, на користь швидкості розгляду та економічної доцільності допустима лише в незначній мірі, коли загроза покарання не є занадто суттєвою для особи.