У такій ситуації особливий інтерес представляє проблема моральної і правової відповідальності людини за свої вчинки. Свобода є можливістю здійснення целеспрямованої діяльності, здатністю людини вести себе і діяти зі знанням справи заради обраної нею мети. Свобода реалізується тим повніше, чим краще людина пізнала реальні умови, чим більш чітко обрана мета і засоби її досягнення відповідають інтересам особистості і суспільства, закономірним тенденціям історичного процесу. Свобода людини завжди передбачає його відповідальність перед суспільством за свій вчинок. Відповідальність - це обумовлена ??об'єктивними процесами та їх усвідомленням необхідність вибору способу і засобів дій, необхідність активної діяльності для здійснення самою людиною або суспільством поставленої мети. Свобода і відповідальність - дві сторони одного цілого - свідомої людської активності. Свобода породжує відповідальність, відповідальність направляє свободу. Свобода неможлива без відповідальності людини перед самим собою та іншими людьми, перед суспільством і державою [7, с.26]. Відповідальність - неминуча ціна свободи і заплата за неї. Свобода вимагає від людини таких проявів відповідальності, як розумність, доцільність, моральність і воля, без чого вона неминуче буде перероджуватися в свавілля і насильство над іншими людьми, у руйнування навколишнього світу. Відповідальність є саморегулятором діяльності особистості, показником соціальної і моральної зрілості особистості. Відповідальність передбачає наявність у людини почуття обов'язку і совісті, вміння здійснювати самоконтроль і самоврядування. Совість виступає контролером всіх дій людини. Зроблений людиною вибір, прийняте рішення означають, що людина готова взяти на себе всю повноту відповідальності і навіть за те, що вона не змогла передбачити. Неминучість ризику зробити "не те" або "не так", припускає наявність у людини мужності, необхідної на всіх етапах його діяльності: і при прийнятті рішення, і в процесі його реалізації, і, особливо у випадку невдачі. Самореалізація особистості, свобода і відповідальність гармонійно взаємодіють тільки в тому випадку, якщо людина усвідомлює мотиви своєї діяльності і не йде наперекір встановленим у суспільстві правилам і нормам. Особистість може реалізуватися тільки в тому випадку, коли повноцінно використовує свободу як право вибору. Чим вищою є життєва мета, тим краще засоби її досягнення будуть відповідати закономірностям розвитку навколишньої дійсності. Відповідальність, в свою чергу пов'язана з необхідністю вибору засобів і способів, завдяки яким особа буде здійснюватися мету [17, с.238-239]. Таким чином, свобода, пов'язана не тільки з необхідністю і відповідальністю, а й з умінням людини зробити правильний вибір, з його мужністю і з рядом інших факторів, сприяє виникненню відповідальності особистості. Відповідальність при цьому є керуючим стимулом волі. Висновки В даному дослідженні розкрито проблему свободи як цінності людського буття. Встановлено, що свобода - це загальнолюдська цінність, джерелом якої є природа людини. Доведено, що без визнання свободи особи не може йтися про моральну та юридичну відповідальність людини за свої вчинки. У якості підґрунтя свободи виділено відповідальність людини за власні дії, з огляду на що ідея свободи реалізовується через відповідне право людини, передумовою якого вона є. Свобода - одна з філософських категорій, що характеризують здатність людини опановувати умови свого буття, долати залежності від природних і соціальних сил, зберігати можливості для самовизначення, вибору своїх дій і вчинків. Це поняття пройшло тривалу еволюцію, і на різних її етапах, у різних соціальних умовах знаходило свою специфіку. Поняття свободи пов'язувалося з поняттями: необхідність, залежність, незалежність, відчуження, відповідальність, воля. Свобода - здатність людини мислити і діяти у відповідності зі своїми уявленнями і бажаннями, а не з примусу. З уявленням про свободу людини тісно пов'язана категорія відповідальності. Свобода і відповідальність - це дві сторони єдиного цілого - свідомої людської діяльності. Свобода і відповідальність завжди виявляються в конкретній діяльності, коли людина, переслідуючи свої інтереси, здійснює вибір цілі і здійснює усвідомлене дію для її досягнення. Досягнуті при цьому цілі свідчать про рівень розвитку її свободи і відповідальності. Людина не має повну, абсолютну свободою, тому що вона завжди обмежена відповідальністю і утримує людину від свавілля. Свобода, а значить і відповідальність, завжди відносні, залежні, змінні, і володіють певною мірою - межами можливостей їх здійснення. Особиста свобода, отже, самим безпосереднім чином пов'язана з відповідальністю людини за всі свої справи і вчинки. Відповідальність - соціально-філософське і соціологічне поняття, що характеризує об'єктивний, історично конкретний вид взаємовідносин між особистістю, колективом, суспільством з погляду свідомого здійснення пред'явлених до них взаємних вимог. Відповідальність, яка приймається людиною як основа його особистої моральної позиції, виступає в якості фундаменту внутрішньої мотивації його поведінки і вчинків. Регулятором подібної поведінки є совість. У міру розвитку людської свободи відповідальність посилюється. Але її спрямованість поступово зміщується з колективу (колективна відповідальність) на саму людину (індивідуальна, персональна відповідальність). Тільки вільна і відповідальна особистість може повноцінно реалізувати себе в соціальній поведінці і тим самим розкрити свій потенціал в максимальному ступені. Список використаної літератури

1. Байрачна Л.Д., Гончаренко Н.К., Данільян О.Г., Дзьобань О.П., Жданенко С.Б. Філософія права: Навч. пос. / О.Г. Данільян (ред. ). - К.: Юрінком Інтер, 2002. - 272 с.

2. Бандура О.О., Бублик С.А., Заінчковський М.Л., Кондратьєв І.М., Ляшенко В.М. Філософія права: Навч. посібник / Національна академія внутрішніх справ України / М.В. Костицький (ред. ), Б.Ф. Чміль (ред. ). - К.: Юрінком Інтер, 2000. - 336 с.

3. Баумейстер А. Філософія права: навч. посіб. - Вінниця: О. Власюк, 2007. - 224 с.

4. Бачинін В. Філософія права: Підручник: Для студ. юрид. спец. вищих навч. закл. / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. - 468 с.

5. Бровко Н.І. Філософсько-правовий аналіз категорії свободи та відповідальності людини / Н.І. Бровко // Філософські та методологічні проблеми права. - 2014. - № 1. - С.54-57.

6. Волинка К.Г. Загальна теорія держави і права: навч. посібник / К.Г. Волинка. - К.: МАУП, 2003. - 240 с.

7. Волошин В. Не тільки свобода, а й відповідальність // Політика і час. - 2006. - № 6. - С.22-26

8. Геґель Г. В.Ф. Основи філософії права, або Природне право і державознавство / Г. В.Ф. Геґель; [пер. з нім.Р. Осадчука, М. Кушніра]. - К.: Юніверс, 2000. - 336 с.

9. Козловський А. Філософія права: Навч. - метод. посібник / Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. - Чернівці: Рута, 2003. - 128 с.

10. Лисенков С.Л. Загальна теорія держави і права: навч. посібник / С.Л. Лисенков. - К.: Юрисконсульт, 2006. - 279 с.

11. Пастухова, Л.С. Свобода как условие реализации личности / Л.С. Пастухова // Материалы Международного молодежного научного форума "ЛОМОНОСОВ-2010" / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.И. Андреев, А.В. Андриянов. - М.: МАКС Пресс, 2010.

12. Патей-Братасюк М. Філософія права: Навч. посіб. / Міністерство освіти і науки України. - Т.: Астон, 2006. - 344 с.

13. Погребняк С.П. Негативна і позитивна свобода в умовах демократичної правової держави / С.П. Погребняк // Ученые записки Таврического национального университета им.В.И. Вернадского. - 2008. - №21. - С.74-81.

14. Портян М.О. Взаємозв'язок відповідальності й волі: філософський аспект / М.О. Портян // Теорія та методика навчання та виховання: зб. наук. пр. - Х., 2008. - Вип. 20. - 172 с.

15. Рабінович П.М., Добрянський С.П., Гудима Д.А., Грищук О.В., Дудаш Т.І. Філософія права: проблеми та підходи: Навч. посіб. для студ. спец. "Правознавство" / Львівський національний ун-т ім. Івана Франка. Юридичний факультет. Лабораторія дослідження теоретичних проблем прав людини / П.М. Рабінович (заг. ред. ). - Л., 2005. - 290 с.

16. Савчин М.В. Відповідальність: смисловий принцип мотиваційної регуляції поведінки особистості / М.В. Савчин // Педагогіка і психологія. - 1996. - № 1. - С.10-18.

17. Ситниченко Л.А. Стратегії свободи в сучасній соціальній та практичній філософії / Л.А. Ситниченко // Свобода: сучасні виміри та альтернативи. - К.: Укр. Центр духовн. культури, 2004. - 316 с.

18. Скакун О.Ф. Теорія держави і права / О.Ф. Скакун. - Х.: Консум, 2005. - 656 с.

19. Сливка С. Філософія права: Навч. посібник / Львівський держ. ун-т внутрішніх справ. - Л.: ЛДУВС, 2006. - 136 с.