^[244] Ухвала колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15 серпня 2007 р. Справа № 6-7039 св 07 // Единий державний реєстр судових рішень України. - http://www.reyestr.court.gov.ua.

^[245] Див.: Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. - Вильнюс, 1969. - С. 190; Крецу В. А. Признание имущества бесхозяйным как способ защиты прав государства и колхозов // Защита личных общественных интересов в гражданском судопроизводстве: Сб. науч. тр. - Калинин, 1985. - С. 119; Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. - Саратов, 1970. - С. 35; Юдин А. В. Особое производство в арбитражном процессе. - Самара, 2003. - С. 56, 188.

^[246] Див.: Цивільне право України: Підручник / За заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо- Фатєєвої, В. Л. Яроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - Т. 1. - С. 320-321.

^[247] Бюл. законодавства та юрид. практики. - К.: Юрінком Інтер, 2008. - № 7. - С. 300-301.

^[248] Цивільний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. комент. / За ред. С. С. Бич- кової. - К.: Атіка, 2008. - С. 569; Ластівка В. М. Правове регулювання відносин добровільної відмови власника від прав на земельну ділянку в Україні // Вісн. Запоріз. Нац. ун-ту: зб. наук. ст. - Юрид. науки. - Запоріжжя, 2006. - № 1. - С. 150-151.

^[249] Див.: Шевченко Я. М. Компетенція правоохоронних та інших органів виконавчої влади у сфері виявлення та розпорядження безхазяйним майном // Вісн. Акад. праці і соц. відносин Федерації профспілок України. - 2008. - № 3(1). - С. 184.

^[250] Див.: Порядок взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби України під час роботи з безхазяйними речами та майном, що переходить у власність держави: затв. наказом Держ. податкової адміністрації України від 19 січ. 2007 р № 18. - http://www.nalog.od.ua; Методичні рекомендації щодо взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби України під час роботи з безхазяйними речами та майном, що переходить у власність держави: затв. наказом Держ. податкової адміністрації України від 21.07.2008 р. № 482. - http://www.dpa. dn.ua.

^[251] Цивільний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. комент. / За ред. С. С. Банкової. - К.: Атіка, 2008. - С. 569.

^[252] Лист Верховного Суду України від 30 січ. 2007 р., № 9-12. - С. 28.

^[253] Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР с постатейным приложением судебных документов и комментариями / Н. Р. Вильчур, А. Н. Долженко, А. М. Кожевников и др. - М.: Проспект, 1999. - С. 293.

^[254] Див.: Узагальнення практики ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах // Верховний Суд України. - http://www.scourt.gov.ua.

^[255] Рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2009 р., справа № 2-0-316/2009 // Єдиний державний реєстр судових рішень України. - Шр://^'^^ reyestr.court.gov.ua.

^[256] Див.: Методичні рекомендації щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів: затв. Наказом М-ва юстиції від 26.05.2009 р. № 914/5. - http://www.minjust.gov.ua.

^[257] Див.: Фурса Е. Процедура визнання спадщини відумерлою // Підприємництво, госп-во і право. - 2001. - № 1. - С. 66-67; Челышева Н. Ю. Проблемы приобретения права государственной собственности на выморочное имущество: анализ судебной практики // Рос. юстиция. - 2007. - № 9. - С. 20-22; Качур Н., Баукина Е., Богданова И. Наследование виморочного имущества // Рос. юстиция. - 2003. - № 10. - С. 22-24.

^[258] Див.: Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 31.12.2009 р., справа M 2-0-144/2009; Рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2007 р., справа M 2-0-2/2008; Рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24.05.2008 р., справа M 2-0-28/2008 // Єдиний державний реєстр судових рішень України. - httр://www.reyestr.court.gov.ua.

^[259] Нотаріальний мінімум 2010. - Х.: ФО - П. Колісник А. А., 2010.

^[260] Цивільний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. комент. / За ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2008. - С. S7S.

^[261] Цивільний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. комент. / За ред. С. С. Бич- кової. - К.: Атіка, 2008. - С. 576.

^[262] Див.: Подкорытов В. Задачи и пути реорганизации психиатрической помощи в Украине в современных условиях // Вісн. Асоціації психіатрів України. - 2001. - № 1-2. - С. 35-47; Казаковцев Б. А. Современние тенденции в организации психиатрической помощи // Рос. психиатр. журн. - 2001. - № 1. - С. 57-61.

^[263] http://zakon.rada.gov.ua|/cgi-bin/laws/maincgi?nreg=1372-14;995-905.

^[264] http://zakon1.rada.gov.ш|/cgi-bmЛaws/mamcgi?nreg=z0892-02/.

^[265] http://zakon1.rada.gov.ua|/cgi-bin/laws/maincgi?nreg=z0893-02..

^[266] http://zakon1.rada.gov.ua|/cgi-bin/laws/maincgi?nreg=z0014-98.

^[267] Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.02.2007 р., справа № 2-0-42/2007; Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2008 р., справа № 2-0-9/2008 // Єдиний державний реєстр судових рішень України. - http://www.reyestr.court.gov.ua.

^[268] Див.: Ясинок М. М. Окремі питання правового регулювання розгляду судом справ про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку // Унів. наук. зап. - 2006. - № 3-4 (19-20). - С. 182-186.

^[269] http://mozdocs.kiev.ua/view=1487.

^[270] http://www.gdo.kiev.ua/files/db.php?god=2007st=1068.

^[271] Див.: Никулинская Н. Ф. Судебний контроль в сфере психиатрической помощи: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 29 с.

^[272] Див.: Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / За заг. ред. В. В. Комарова. - Х.: Харків юрид., 2008. - С. 442.

^[273] Сидоров Р. А. Представительство в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тверь, 2003. - С. 8, 17.

^[274] Див.: Цивільний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. комент. / За ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2008. - С. 578-590.

^[275] Див.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Проспект, 2003. - С. 518.

^[276] http://search.ligazakon.ua.

^[277] Див.: Тихомирова Ю. В. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 34 с. - http:// law.edu.ru/book/bookasp?booklD=1182055.

^[278] http://medstandart.net/browse/2091.

^[279] http://mozdosc.kiev.ua/view=6040.

^[280] http://zakon.rada.gov.ua.=926-2007.

^[281] http://newwws.rupr.org/suspilstvo/complaints.

^[282] http://medstandart.net/browse/2091.

^[283] Офіц. вісн. України. - 2002. - № 46. - Ст. 2116.

^[284] Там само.

^[285] Див.: Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2009 р., справа № 2-0-114/2009 // Єдиний державний реєстр судових рішень України. - http://www.reyestr.court.gov.ua/7869817.

^[286] Див.: Рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 січня 2007 р., справа № 2-0-6/07 р. // Єдиний державний реєстр судових рішень України. - http://www.reyestr.court.gov.ua/442825.

^[287] Кравчук В. М.,Угріновская О. І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Істина, 2006. - С. 714.

^[288] Марущак А. І. Правові основи захисту інформації з обмеженим доступом: Курс лекцій. - К.: КНТ, 2007. - С. 23.

^[289] Докладніше див.: Гетманцев Д. О. Банківська таємниця: особливості її нормативно-правового регулювання в Україні та законодавстві зарубіжних країн: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - К., 2003. - С. 23.

^[290] Див. Узагальнення практики розгляду справ про розкриття банківської таємниці Верховного Суду України // Юрид. практика від 16.02.2010 № 7 (634). - http://zakon. rada.gov.ua.=0003700-09.

^[291] http://zakon1.rada.gov.ua.= 1467500-01.