^[1] Див.: Кабакова М. А. Особое производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Л., 1951; Морейн И. Б. Основные вопросы теории особого производства в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Л., 1951; Авдю- ков М. Г. Виды судопроизводств в советском гражданском процессуальном праве // Вестн. МГУ Сер. "Право". - 1956. - № 2; Мельников А. А. Особое производство в советском гражданском процессе. - М.: Наука, 1964. - 128 с.; Мельников А. А. Особое производство в советском гражданском процессе // Сов. государство и право. - 1961. - № 6; Жеруолис И. А. Сущность советского гражданского процесса. - Вильнюс: Минтис, 1969; Лесницкая Л. Ф., Пучинский В. К. Особенности ГПК союзных республик. - М.: Юрид. лит., 1970; Чечот Д. М. Неисковые производства. - М.: Юрид. лит., 1973.

^[2] Див.: Civil Juastice in Crisis. Comporativ Perspectives of Civil Procedure/ Edited by Adrian A. S. Zuckerman. Oxford. - 2003. - S. 3-53; Marcel Storne. A Single Civil Procedure for Europe: A Cathedral Builders' Dream // Ritsuveikan Law Review. - № 22. - 2005. -

S. 87-99; Комаров В. В., Сакара Н. Ю. Право на справедливий судовий розгляд у цивільному судочинстві: Навч. посіб. - Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. - С. 15-16; Комаров В. В. Цивільне процесуальне право: проблеми методології науки, диференціації та уніфікації судових процедур // Правова система України: історія, стан та перспективи: У 5 т. - Х.: Право, 2008. - Т. 3: Цивільно-правові науки. Приватне право / За заг ред. Н. С. Кузнецової. - С. 542-566.

^[3] Див.: Тертишніков В. І. Цивільний процес України (лекції). - Х.: Вид. СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2006. - С. 172-174; Васильев С. В. Гражданский процесс. - Харьков: Одиссей, 2007. - С. 338-339; Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Изд. дом "Городец", 2010. - С. 470-472; Юдин А. В. Особое производство в арбитражном процессе. - Самара: Самар. ун-т, 2003. - С. 65-86.

^[4] Див.: Лесницкая Л. Ф., Пучинский В. К. Особенности ГПК союзных республик. - М.: Юрид. лит., 1970. - С. 144-146.

^[5] Докладніше див.: Комаров В. В. Гражданский процесс в глобальном контексте // Юрид. наука и образование. - Вып. 2. - 2009. - С. 113-118.

^[6] Див.: Комаров В. В. Предмет цивільного процесуального права. - Х.: Укр. держ. юрид. акад., 1992. - С. 7-12.

^[7] Комаров В. В. Цивільний процесуальний кодекс та Кодекс адміністративного судочинства: проблема єдності та відмінностей у аспекті моделі адміністративної юстиції // Проблеми теорії та практики цивільного судочинства / За заг. ред. В. В. Комарова. - Х.: Харків юрид., 2008. - С. 85-89.

^[8] Див.: Штефан М. Й. Цивільний процес. - К.: Ін Юре, 1997. - С. 5-6.

^[9] Судебные Уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на которых они основаны. - СПб.: Изд-во Гос. канцелярии, 1866. - Ч. 1. - С. VIII.

^[10] Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на которых они основаны. - СПб.: Изд. Гос. канцелярии, 1866. - Ч. 1. - С. 669.

^[11] Див.: Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. - Краснодар, 2003. - С. 493-495.

^[12] Австрийский Устав гражданского судопроизводства 1895 года в сопоставлении с нашим уставом / Под ред. Н. А. Тура. - СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1896. Приложение к № 10 "Журнала Министерства Юстиции" (Декабрь 1896 г.). - С. 209-226.

^[13] Сборник статей и материалов по гражданскому процессу за 1922-1924 г.: сб. науч. ст. / Под ред. С. М. Прушицкого. - М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1925. - С. 34-35.

^[14] Бугаевский А. А. Гражданский процесс. - Л., 1924. - С. 62.

^[15] Див.: Тараненко В. Ф., Блажеев В. В. О видах гражданского судопроизводства в советском гражданском процессуальном праве // Актуальные проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. - М.: ВЮЗИ, 1990. - С. 32.

^[16] Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. - М.: Изд. бр. Башмаковых, 1917. - С. 399.

^[17] См.: Гранберг В. В. Учебник гражданского процесса. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. - С. 73-76; СЗ СССР. - 1937. - № 30. - Ст. 120.

^[18] СП СССР - 1938. - № 22. - Ст. 146.

^[19] Справочник народного судьи. - М., 1946. - С. 410-411. Динаміку законодавчих змін у регламентації окремого провадження див.: Поволоцкий Л. И., Лисковец Б. А., Соминский А. С. Дела особого производства. - М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР - 1948. - С. 5-101; Скворцов М. А. Особое производство по Закону от 11 апреля 1937 года и Постановлению СНК СССР от 24 ноября 1942 года (пособие для народних судей). - Л.: Ленингр. юрид. ин-т им. М. И. Калинина, 1947.

^[20] Абрамов С. Н. Гражданский процесс. - М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1950. - С. 144-148.

^[21] Советский гражданский процесс / Под ред. Ф. А. Клейнмана. - М., 1940. - С. 92; Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. - М., 1952. - С. 24.

^[22] Советское гражданское процессуальное право. - М., 1960. - С. 17-18; Авдю- ков М. Г. Виды судопроизводства в советском процессуальном праве // Вестн. Моск. ун-та. - 1956. - № 2. - С. 109.

^[23] Про спільне та відмінне Цивільного процесуального кодексу та Кодексу адміністративного судочинства див: Проблеми теорії та практики цивільного судочинства / За заг. ред. В. В. Комарова. - Х.: Харків юрид., 2008. - С. 76-89.

^[24] Див.: Тараненко В. Ф., Блажеев В. В. О видах гражданского судопроизводства в советском гражданском процессуальном праве // Актуальные проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. - М.: ВЮЗИ, 1990. - С. 34.

^[25] Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. - М.: Юрид. лит., 1952. - С. 321.

^[26] Див.: Авдюков М. Г Виды судопроизводства в советском гражданском процессуальном праве // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Экономика, философия, право. - № 2. - 1956. - С. 123; Мельников А. А. Особое производство в советском гражданском процессе // Сов. государство и право. - 1961. - № 6. - С. 54 та ін.

^[27] Елисейкин П. Ф. Судебное установление юридических фактов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Л., 1960. - С. 5.

^[28] Новое в гражданском и гражданско-процессуальном законодательстве // Труды научной сессии ВИЮН. - М., 1962. - С. 40-42.

^[29] Про диференціацію судових процедур та субстанціальність процесуальних проваджень див.: Комаров В. В. Гражданский процесс в глобальном контексте // Юрид. наука и образование. - 2009. - № 2. - С. 113-118; Проблеми теорії та практики цивільного судочинства / За заг. ред. В. В. Комарова. - Х.: Харків юрид., 2008. - С. 275-282.

^[30] Див.: Комаров В. В. К проблеме о конституционных основаниях гражданского судопроизводства // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. - Краснодар - СПб.: Изд-во Р. Асланова; Юрид. центр Пресс, 2004. - С. 91-108.

^[31] Цивільний кодекс України: Наук.-практ. комент. - Х.: Одіссей, 2006. - С. 27.

^[32] Див.: Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. - Саратов, 1970; Сокуренко В. Г., Орач Е. М. Значение интереса и справедливости в советском праве // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. - Вып. 17. - 1978. - С. 24; Грибанов В. П. Интерес в гражданском праве // Сов. государство и право. - 1967. - № 1. - С. 54; Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. - С. 39-40; Він- ник О. М. Публічні та приватні інтереси в господарських товариствах: проблеми правового забезпечення. - К.: Атіка, 2003. - С. 8-39; та ін.

^[33] Вісн. Конституц. Суду України. - 2004. - № 6. - С. 10, 15.

^[34] Крашенинников Е. А. Охраняемые законом интересы // Учен. зап. Тартуского ун-та. Труды по правоведению. Методология права: Общие проблемы и отраслевые особенности. - 1988. - Вып. 806. - С. 236-251.

^[35] Див.: Комаров В. В. Предмет цивільного процесуального права. - Х.: Укр. держ. юрид. акад., 1992. - С. 15.

^[36] Елисейкин П. Ф. Предмет судебной деятельности и компетенция суда в особом производстве по советскому гражданскому процессуальному праву // Учен. зап. Даль- невост. ун-та. Т. 14. - Владивосток, 1968. - С. 29-30.

^[37] Юридическая процессуальная форма: теория и практика. - М.: Юрид. лит., 1976. - С. 11.

^[38] Див.: Комаров В. В. Метод правового регулирования гражданских процессуаль- них отношений. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Харьков, 1980. - С. 8.

^[39] Конституція України: Наук.-практ. комент. - Х.: Право; К.: Концерн Вид. Дім "Ін Юре", 2003. - С. 608-611.

^[40] Гойхбарт А. Г. Курс гражданского процесса. - М., 1928. - С. 285.

^[41] Див.: Удальцова И. В. Проблема судебного признания гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным: Учеб. пособие. - Харьков: Нац. юрид. акад. Украины, 1999. - С. 3-16.

^[42] Аргунов В. М. Специальные виды производства по защите нарушенного права и охраняемого законом интереса // Юрид. мир. - 1998. - Апр. - С. 22.

^[43] Див.: Фурса С. Я., Фурса Є. І., Щербак С. В. Цивільний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. комент.: У 2 т. / За заг. ред. С. Я. Фурси. - К.: Вид. Фурса С. Я.; КНТ, 2006. - С. 592.