СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

-  180 с.
  • Кергандберг Э., Прукс П. Понятые в советском уголовном процессе // Советское право. - 1986. - № 2. - С. 102-104.
  • Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула: Автограф, 2000. - С. 158-167.
  • Коdeks karny. Kodeks postepowania karnego. Kodeks karny wykonawczy. - Gdansk, 2003. - S. 171.   
  • Кобилецький М.М. Суд і судочинство у ЗУНР // Проблеми державотворення і захисту прав людини. Матеріали наукової конференції (лютий 1997 року). - Львів, 1997. - С. 117-120.
  • Кобилецький М.М. Утворення ЗУНР, її державний механізм та діяльність (1918-1923 рр.): Автореф. канд. юрид. наук. - Львів, 1998. - С. 12-13.
  • Кобликов А.С. Законность - конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. - М.: Юрид. лит., 1979. - 200 с.
  • Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. посіб. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 576 с.
  • Кожевников М.В. История советского суда. 1917-1956 годы. - М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1957. - С. 151, 333.
  • Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1970. - С. 37.
  • Колмаков В.П. Следственный осмотр. - М., 1969. - С. 37.
  • Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 303 с.
  • Коляда П.В. Проблеми досудового слідства у кримінальному процесі. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 207 с.
  • Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.  - М.: Норма, 2002. - 1022 с.
  • Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2003. - С. 574-577.
  • Комментарий УПК РСФСР. - М: Юрид. литература, 1965. - С. 349-351.
  • Конвенція про захист прав людини та основних свобод // Голос України. - 10 січня 2001 р. - № 3, стор. 6-8.
  • Конгресс ООН по преступности и основополагающие принципы использования восстановительного правосудия // Вестник восстановительной юстиции. - М., 2001. - № 1. -  С. 115.
  • Конституция Республики Польша. - Варшава: Изд-во Сейма, 1997. - С. 17.
  • Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 1997-2001 / Відповід. редакт. канд. юрид. наук П.Б. Євграфов. У 2 кн. - К., Юрінком Інтер, 2002. - Кн. 1. - С. 388-396.
  • Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141. 
  • Конституція України: Науково-практичний коментар / Ред. кол. В.Я. Тацій, Ю.П. Битяк, Ю.М. Грошевий та ін. - X.: Право; Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. - 808 с.
  • Копиленко О.Л. "Сто днів" Центральної Ради. - К.: Україна, 1992. - 204 с.
  • Копиленко О.Л., Копиленко М.Л. Держава і право України. 1917-1920: Навч. посібник. - К.: Либідь, 1997. - 208 с.
  • Котляр В. Суд присяжних не для України // Право України. - 1998. - № 9. - С. 72.
  • Краткий Юридический Словарь. - М.: Изд-во НКЮ СССР, 1945. - С. 118-119.
  • Криминология - XX век / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СП6., 2000. - С. 5-12, 81-84.
  • Кримінальний процес України: Підруч. для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. - X.: Право, 2000. - 494 с.
  • Кримінально-виконавчий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 3-4. - Ст. 21.
  • Кримінально-процесуальне законодавство України / Авт. - упоряд.: М.І. Мельник, М.І. Хавронюк. - К.: А.С.К., 1998. - С. 310-473.
  • Кримінально-процесуальний кодекс України (із змінами і доповненнями станом на 1 грудня 2002 p.). - X.: ФІНН, 2002. - С. 6.
  • Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. Вид. 2-е, перероб. та доп. У 2-х ч. - К.: Форум, 2004. - Ч. 1. - 492 с., ч. 2. - 426 с.
  • Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. - К.: Форум, 2003. - 938 с.
  • Кримінально-процесуальний кодекс України. Цивільний процесуальний кодекс України / Верховний Суд України / Відп. ред. В.Т. Маляренко. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - С. 8-9.
  • Кристи Н. Пределы наказания. - М., 1985. - С. 28-45.
  • Крылов И.А. Басни. - М., 1984. - Т. 2. - С. 44.
  • Кузьминець О., Калиновський В., Дігтяр П. Історія держави і права України. - К.: Україна, 2000. - 429 с.
  • Кульчицкий B.C. Армянский "Судебник" Гоша и его применение во Львове // Исторические связи и дружба украинского и армянского народов. Сборник материалов второй украинско-армянской научной сессии. - К.: Наукова думка, 1965. - С. 147.
  • Кульчицкий B.C. Осуществление правосудия в армянских поселениях в Прикарпатье // Исторические связи и дружба украинского и армянского народов. Вып. III. - Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1971. - С. 272.
  • Кульчицький B.C. Настюк М.І., Тищик Б. Й. Історія держави і права України. - Львів: Світ, 1996. - 296 с.
  • Кульчицький B.C., Бойко І.Й., Мікула 0.І., Настасяк І.Ю. Апарат управління Галичиною у складі Австро-Угорщини. - Львів: Тріада плюс, 2002. - С. 57-67, 73.
  • Кульчицький B.C., Гончаренко В.Д. Вірменські колонії в Україні // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. - К.: Укр. енцикл., 1998. - Т. І: А-Г. -  С. 482.
  • Кульчицький В., Бойко І. Система судових органів Галичини у складі Австро-Угорщини // Право України, 2001. - № 11. - С. 137-139.
  • Купко П. Права потерпевшего в уголовном процессе // Советская юстиция. - 1939. - № 15-16. - С. 25.
  • Курс советского уголовного процесса: Общая часть. - М.: Юрид. лит., 1989. - С. 40, 48-49, 69.
  • Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: Процессуальные функции. - М.: Юрид. лит., 1986. - 160 с.
  • Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. - М: Наука, 1985. -240 с.
  • Леви А. Судья определяет виновность, присяжные - меру наказания? // Рос. юстиция. - 1997. - № 2. - С. 12.
  • Лилак Д.Д. Мудрість прадавніх про право, закон, владу, правосуддя. -  К., 2000. - С. 24.
  • Линовский В. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. - Одесса: В типографии Л. Нитче, 1849. - 262 с.
  • Литвин М., Науменко К. Історія ЗУНР. - Львів: Ін-т українознавства НАНУ; Видавнича фірма "ОЛІР", 1995. - С. 90.
  • Литвинов Р.В. Рассмотрение судом вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора. - Воронеж, 1964. - 119 с.
  • Лотыш Т.А. Проблемы состязательности в уголовном судопроизводстве // Государство и право. - 2002. - № 6. - С. 104-109.
  • Лубенский А. Судебные системы буржуазных стран: Франция // Социалистическая законность. - 1974. - № 4. - С. 76.
  • Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий: (Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте): Учеб. пособие. - К.: КВШ МВД СССР, 1989. - 86 с. 
  • Лукашевич В.3., Чичканов А.Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ // Известия вузов. Правоведение. - 2002. - № 2. - С. 102-109.
  • Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М., 1997. - 497 с.
  • Маляренко В. Змагальність сторін у кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. - 2003. - № 1. - С. 15-21.
  • Маляренко В. Кримінально-процесуальне законодавство України: питання становлення і розвитку // Право України. - 2003. - № 9. - С. 3-14.
  • Маляренко В. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду // Право України. - 2004. - № 1. - С. 4-10.
  • Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства . - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 320 с.
  • Маляренко В.Т. Про змагальність сторін у кримінальному судочинстві та функціональне становище суду // Вісник Верховного Суду України. - 2002. - № 6. - С. 6-10.
  • Маляренко В.Т. Про розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку // Вісник Верховного Суду України. - 2002. - № 2. - С. 48-55.
  • Маляренко В.Т. Судова практика і проблеми вдосконалення законодавства // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 4. - С. 41-44.
  • Маляренко В.Т. Щодо строків кримінального процесу // Право України. - 2000. - № 1. - С. 16-23.
  • Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 238 с.
  • Марасанова С. Суд присяжных состоялся // Российская юстиция. - 1998. - № 12. - С. 8.
  • Маслов В.П., Чистяков Н.Ф. Деформация уголовной политики в истории советского государства. Из истории советского государства и права. - М.: АН СССР. Ин-т государства и права, 1989. - С. 105.
  • Матвиенко Е.А., Бибило В.Н. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. - Минск, 1982. - 206 с.
  • Матеріали Конгресу ООН з попередження злочинності і поводження з правопорушниками. Правонарушитель и жертвы: ответственность и справедливость в процессе отправления уголовного правосудия. //http://www.un.org/russian/.
  • Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). - М., 1998. - С. 155.
  • Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. - К., 2000. - С. 12-13.
  • Мизулина Е.Б. О модели уголовного процесса // Известия вузов. Правоведение. - 1989. - № 5. - С. 51.
  • Милицин С.Д. Предмет регулирования советского уголовно-процессуального права. - Свердловск: Изд-во Уральского  ун-та, 1991. - С. 27.
  • Мироненко О.М. Світоч української державності. - К., 1995. - 328 с.
  • Мироненко О.М. Суд і судочинство в УНР (березень 1917 - квітень 1918) // Вісник Академії правових наук України. - 1994. - № 2. - С. 60-68.
  • Миронова И.А. Законодательные памятники пореформенного периода (1861-1900 гг.). - М.: Моск. гос.  историко-архивный ин-т, 1960. - С. 11.
  • Михайленко А.Р. Расследование преступлений: Законность и обеспечение прав граждан. - К., 1999. - 448 с.
  • Михеенко М. М., Шибико В.П. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции. Учебное пособие. - К., 1988. - С. 7-47, 90-123, 136-177.
  • Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні. Вибрані твори. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 239 с.
  • Михеєнко М.М., Молдован В.В., Шибіко В.П. Кримінально-процесуальне право. - К., 1997. - 350 с.
  • Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. - 2-е вид., перероб. і доп. - К.: Либідь, 1999. - 536 с.
  • Мірошников І.Ю. Реалізація принципу змагальності на судовому слідстві в апеляційному суді // Вісник прокуратури. - 2003. - № 8. - С. 62-64.
  • Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посіб. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 400 с.
  • Момот В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIY вв. Монография. - М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2003. - С. 370.
  • Мотовиловкер Я.О. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства. - Кемерово: Кн. изд., 1964. - Ч. 2. - 152 с.
  • Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. - Ярославль: ЯрГУ, 1978. - 96 с.
  • Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. - Ярославль, 1975. - 94 с.
  • Мотовиловкер Я.О. Предмет советского уголовного процесса. - Ярославль: ЯрГУ, 1974. - 96 с.
  • Музиченко П.П. Історія держави і права України: Навч. посіб. 2-е вид., випр. і доп. - К.: Знання, КОО, 2000. - С. 61, 239.
  • На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе / Под общ. ред. В.В. Журавлева. - М.: Политиздат, 1990. - С. 170.
  • Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. - К., 1999. - С. 144-145.
  • Нажимов В.П.