СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Сторінки матеріалу:

  1. Алейніков Г. Принцип змагальності сторін та діяльність адвоката захисника щодо збирання доказів у досудовому слідстві // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 1. - С. 87-89.
  2. Алексеев Н.С, Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. - С. 9-11,13, 23, 26, 39-42.
  3. Алексеева Л.В. Реализация принципа состязательности и презумпции невиновности в судебном следствии по новому УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Москва, 4-5 февраля 2002 г. - М., 2002. - С. 180-184.
  4. Альперт С.А. Кримінально-процесуальні функції: поняття, система, суб'єкти: Конспект лекції. - X.: Національна юридична академія України, 1995. - 28 с.
  5. Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - М., 1982. - 80 с.
  6. Андреева К. Змагаючись за змагальність // Юридичний журнал. - 2003. - № 5. - С. 119-120.
  7. Андрусенко В.В. Конвенція про захист прав і основних свобод людини і кримінальний процес / Центр суддівських студій. Програма підготовки українських суддів. - К., 2002. - С. 3.
  8. Арсеньев Б. Надо ли расширять права потерпевшего в уголовном процессе // Советская юстиция. - 1939. - № 23-24. - С. 19.
  9. Арсеньев Б. Основные принципы проекта уголовно-процессуального кодекса СССР // Советская юстиция. - 1939. - № 8. - С. 14-19; № 10. - С. 10-14; № 14. - С. 10-19, 34-37.
  10. Ахтырская Н.Н. Законодательные аспекты борьбы с преступностью в Украине. По материалам научно-практической конференции "Стратегии борьбы с преступностью" // Государство и право. - 2004. - № 3. - С. 99-110.
  11. Бабаева А.В. Реализация принципов уголовного процесса в стадии предварительного рассмотрения уголовного дела судьей // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. Вип. 64. -  X., 2003. - С. 132.
  12. Бандурка С.А., Слинько С.В. Судебное производство по уголовным делам. Учеб пособ. / Ин-т внутр. дел. - Х.: РИФ "Арсис, ЛТД", 2000. - 287 с.
  13. Баренбойм П. Первая конституция мира. И изложил Самуил всему народу права царства, и написал в книгу, и положил перед Господом // Российская юстиция. - 1997. - № 7. - С. 59-62.
  14. Баулін О.А. Реальне забезпечення процесуальної незалежності слідчого у майбутній правній системі України. Концепція розвитку законодавства України / Матеріали науково-практичної конференції. - К., 1996. - С. 346-349.
  15. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). - М.: Международный Университет Бизнеса и Управления, 1998. - С. 4, 27.
  16. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства, 2-е издание. - М.: Типография А.А. Карцева, 1888. - С. 52.
  17. Бентам  И. О судебных доказательствах. - Киев, 1876. - С. 345.
  18. Бережний О.І. Преюдиціальність судових рішень у кримінальних справах / Автореф. дис... канд. юр. наук. - Х., 2003. - 20 с.
  19. Бибило В.М. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. - Минск: Университетское изд-во, 1986. - 158 с.
  20. Біблія або Книги святого письма Старого і нового Заповіту. - М.: Видання Московського патріархату, 1988. - С. 252.
  21. Бобылев М. В чью пользу состязательность в уголовном процессе? // Законность. - 2003. - № 11. - С. 28-29.
  22. Богданов Л., Радуцький О. Технічна фіксація судових процесів: системний підхід до розвитку комп'ютерних технологій та інформаційних ресурсів // Юридичний журнал. - 2002 р. - № 2. - С. 84-85.
  23. Божьев В. Состязательность на предварительном следствии // Законность. - 2004. - № 1. - С. 3-6.
  24. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Спарк, 1998. - С. 72-101.
  25. Божьев В.П., Гаврилов А.К., Чугунов А.Е. Советский уголовный процесс: Часть общая. - Волгоград, 1973. - С. 8.
  26. Бойко В., Бобешко Н. Щодо деяких положень нового кримінально-процесуального законодавства України // Право України. - 2003. - № 1. - С. 99 - 102.
  27. Бойко І. Здійснення правосуддя у вірменських поселеннях на території Подолії ( ХІV-ХVII ст.) // Право України. - 2003. - № 3.  - С. 141-145.
  28. Бойко І. Надання судового самоврядування вірменській громаді м. Львова (ХIV-ХVIII ст.) // Вісник Академії правових наук України. - 2002. - № 3 (30). - С. 78.
  29. Бойко І. Правове становище вірменських громад Кам'янця-Подільського // Право України. - 2002. - № 5. - С. 144.
  30. Бойко І.Й. Держава і право Гетьманщини. - Львів: Світ, 2000. - 110 с.
  31. Бойко І.Й. Історико-правові джерела про чинність Судебника М. Гоша в Україні // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. - Вип. 15. - 2002. - С. 54-57.
  32. Бойков  А.Д. Проблемы развития российской прокуратуры (в условиях переходного периода) // Законность. - 1998. - № 7. - С. 7.
  33. Брейтбург Р.А. Преобразование мирового суда. - М.: Издание Юридического книжного магазина "Право" Ф.В. Бусыгина, 1914. - 235 с.
  34. Брейтуэйт  Д.  Преступление, стыд и воссоединение / Под общ. ред. М. Флямера. Пер. с англ. - М., 2002. - С. 27.
  35. Брицин М.А. Из истории восточнославянской лексики. - Киев, 1965. - С. 83-95.
  36. Будзилович І. Особливості розвитку державності, права і функцій церкви у Київській Русі (аналітичний нарис) // Право України. - 1999. - № 1. - С. 130.
  37. Булатов Б., Николюк В. Применение мер пресечения в целях обеспечения исполнения приговора // Советская юстиция. - 1982. - № 20. - С. 14-16.
  38. Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988. - С. 16.
  39. Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 г. // Российская юстиция. - 1994. - № 8. - С. 8-9.
  40. Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. - М.: Юрид. литература, 1978. - С. 7.
  41. В. Быков. Контроль и запись телефонных и иных  переговоров // Законность. - 2001. - № 10. - С. 12-14.
  42. В. Зиков. Суд присяжних не гарантує законність // Известия. - 31 жовтня 1998 р.
  43. Важнейшие законодательные акты (1908-1912 гг.) с алфавитным, предметным и хронологическим указателями / Под ред. и с предисловием проф. В.М. Гессена. - СПб.: Изд-е Юридического книжного склада "Право", 1913. - С. 636-734.
  44. Валюк Я. Медиация - теория и практика, внедрение медиации в Польше / За  матеріалами семінару "Впровадження  відновлювального  правосуддя  в  Україні".   - К., 2004.
  45. Ведищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств / Под ред. А.Д. Бойкова. - М.: Юрлитинформ, 2003. - 251 с.
  46. Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - № 1. - Ст. 15.
  47. Верховний Суд України: історія і сьогодення, портрети й події / За заг. ред. В.Ф. Бойка. - К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2001. - С. 40.
  48. Вибрані рішення Європейського суду з прав людини (1993-2002 pp.). - X.: Консум. - 2003. - С. 294-299.
  49. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. Изд. 2-е, исправленное и дополненное. - М.: Изд-е А.А. Карцева, 1912. - 405 с.
  50. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. Учебное пособие. - М.:ГОРОДЕЦ, 1997. - 448 с.
  51. Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 г. в России. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1963. - 125 с.
  52. Висновок Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України про надання висновку щодо відповідності Конституції України Римського Статуту Міжнародного кримінального суду (справа про Римський Статут) // Офіційний вісник України. - 2001. - № 28. -  Ст. 1267.
  53. Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 15. - Ст. 88; 1994. - № 46. - Ст. 417; 1996. - № 30. - Ст. 141; 1997. - № 40. - Ст. 263; 2001. - № 34. - Ст. 187; 2001. - № 44. - Ст. 234; 2002. - № 46. - Ст. 343. 
  54. Відомості Верховної Ради УРСР. - 1956. - № 5. - Ст. 67; 1956. - № 5. - Ст. 70; 1961. - № 2. - Ст. 15; 1971. - № 36. - Ст. 278; 1977. - № 14. - Ст. 131; 1984. - № 18. - Ст. 351; 1985. - № 14. - Ст. 321; 1986. - № 27. - Ст. 498; 1986. - № 35. - Ст. 628; 1987. - № 32. - Ст. 496; 1987. - № 35. - Ст. 529; 1987. - № 49. - Ст. 824; 1987. - № 50. - Ст. 833; 1988. - № 8. - Ст. 175; 1988. - № 17. - Ст. 349; 1988. - № 19. - Ст. 415; 1988. - № 33. - Ст. 711; 1988. - № 52. - Ст. 1126; 1989. - № 12. - Ст. 100; 1989. - № 17. - Ст. 140; 1989. - № 26. - Ст. 276; 1990. - № 2. - Ст. 19-20; 1990. - № 5. - Ст. 76; 1990. - № 12. - Ст. 218; 1990. - № 18. - Ст. 374; 1990. - № 20. - Ст. 419-420; 1991. - № 3. - Ст. 87; 1991. - № 5. - Ст. 131; 1991. - № 7. - Ст. 160; 1991. - № 11. - Ст. 285; 1991. - № 15. - Ст. 178; 1991. - № 40. - Ст. 1118.
  55. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - 639 с.
  56. Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. - СПб.: Юридический центр "Пресс", 2001. - С. 129-265.
  57. Волчецкая Т.С. Законодательное закрепление и проблемы реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Москва, 4-5 февраля 2002 г. - М., 2002. - С. 27-29.
  58. Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР. - М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1955. - 236 с.
  59. Восстановительное правосудие / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2003. - 196 с.
  60. Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа: Учебное пособие / Под ред. Карнозовой Л.М. - М., МОО Центр "Судебно-правовая реформа", 2001.
  61. Вульферт А. Реформа предварительного следствия. - М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1881. - С. 23-24, 27.
  62. Выдря М.М. Расследование уголовного дела - функция уголовного процесса // Советское государство и право. - 1980. - № 9. - С. 78.
  63. Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ / Під ред. Л.М. Шестопалової. - К., 2002. - 297 с.
  64. Галаган И.C. Об уголовно-процессуальном кодексе Украинской ССР // Об уголовно-процессуальном законодательстве союзных республик. Сб. статей / Под ред. проф. Д.С. Карева. - М.: Госюриздат, 1962. - С. 90-120.
  65. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. - М.: Госюриздат, 1962. - 255 с.
  66. Гальперин С.Д. Очерки первобытного права. - СПб., 1893.
  67. Герасимов В.И., Самошина З.Г. Тактика обыска и выемки // Криминалистика: Учебник для высших учебных заведений. - М., 1996. - С. 432-444;
  68. Гоббс  Т. Сочинения: В 2-х т. - М., 1989. - Т. 1. - С. 48-49.
  69. Головатий С.П. Нові можливості щодо захисту прав людини в Україні // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. - 1999. - № 1. - С. 11.
  70. Голод 1932-1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів / Кер. кол. упоряд. Р.Я. Пиріг. - К.: Політвидав України, 1990. - С. 274-248.   
  71. Гончаренко В. Деякі зауваження у зв'язку з прийняттям нового Кримінально-процесуального кодексу України // Вісник Академії правових наук України. - 2003. - № 2-3. - С. 698 -702.
  72. Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательного процесса // Российская юстиция. - 2003. - № 8. - С. 37-39.
  73. Гошовський М.І., Кучинська О.П. Потерпілий у кримінальному процесі України. - К., 1998. - 188 с.
  74. Грасенкова А. Программа примирения  правонарушителей, потерпевших  // Вестник восстановительной юстиции. -  М., 2001. - № 1. - С. 37.
  75. Греков Б.Д. "Русская Правда" и ее славянское окружение. - М., 1953. - С. 534-546.
  76. Гродзинский М. Начало состязательности в стадии предания суду // Советская юстиция. - 1939.