2. Характеристика засобів криміналістичної тактики
Сторінки матеріалу:
- 2. Характеристика засобів криміналістичної тактики
- Сторінка 2
- Сторінка 3
- Сторінка 4
На центральній (основній) групі засобів криміналістичної тактики: слідчих, інших процесуальних діях, оперативно-роз-шукових засобах не будемо зараз зупинятись, оскільки про них або вже йшла мова (наприклад, під час вивчення кримінального процесу), або ще буде більш конкретний аналіз у майбутньому.
Варто лише нагадати деякі аспекти слідчої дії.
Слідча дія - передбачені кримінально-процесуальним законом засоби, які застосовуються компетентними особами для збирання, дослідження й використання доказової інформації під час провадження у кримінальній справі.
У гносеологічному та методологічному аспектах слідчі дії вважаються засобом (способом, методом) пізнання події злочину та осіб, які його вчинили.
Провадження слідчої дії, зазвичай, складається з чотирьох етапів:
1) підготування до проведення;
2) власне проведення;
3) фіксація ходу і результатів;
4) оцінювання результатів.
- Підготування до проведення: оцінюється слідча ситуація, що склалася, вибираються відповідні тактичні прийоми і технічні засоби, створюються умови для успішного проведення слідчих дій.
- Власне проведення: застосовуються тактичні прийоми і технічні засоби з дотримання процесуальної процедури, з метою виявлення, фіксації та дослідження доказової інформації та її джерел або носіїв.
- Фіксація ходу і результатів: відповідними засобами і способами відображаються застосовані прийоми та технічні методи дослідження, поведінка учасників, місце, час проведення та одержані результати.
- Оцінювання результатів: одержані результати оцінюються з позиції вірогідності отриманої інформації, визначають їхнє місце і значення в системі доказів.
Тут треба наголосити, що таке оцінювання відбувається лише як логічна (а не як процесуальна) діяльність, оскільки її результати у протоколі слідчої дії та в додатках до нього не відображаються.
Практично-процесуальне оцінювання результатів слідчої дії матиме місце у формулюваннях, відповідних процесуальних рішеннях, постановах, обвинувальному висновку, поданнях тощо.
У криміналістичній та кримінально-процесуальній літературі існує багато різновидів класифікацій слідчих дій відповідно до різних критеріїв.
У криміналістичному аспекті найбільш суттєвими є поділи слідчих дій за такими підставами.
Залежно від виду об'єкта, на якого спрямовано пізнавальну суть слідчої дії:
а) речові слідчі дії, за допомогою яких одержують інформа-
цію з матеріальних джерел (із преметів, речей, матеріальної
обстановки, слідової картини тощо);
б) особистісні слідчі дії - ті, що пов'язані з одержанням ін-
формації з ідеальних (нематеріальних) джерел (від людей);
в) комплексні (змішані: освідування, слідчий експеримент. За приводами для проведення:
а) обов'язкові (потреба у проведенні випливає з вимог закону);
б) диспозитивні (проводяться за рішенням слідчого залежно
від потреб розслідування).
За місцем або часом виконання у процесі розслідування:
а) иочатково-певідкладні;
б) початкові;
в) наступні.
За послідовністю проведення:
а) первинні;
б) повторні.
За обсягом одержаної інформації та дослідних дій:
а) основні;
б) додаткові.
Ще можна поділити за підставами проведення, об'єктним складом, за характером слідчої ситуації та іншими критеріями. Що таке слідча ситуація?
Слідча ситуація - це нова категорія криміналістичної тактики, яка сформувалася в 1967 р. (запровадив її харківський юрист, професор О. Н. Колесніченко).
Однак і досі її поняття викликає дискусію.
Більшість учених слідчу ситуацію розуміють як становище, що склалося на певний момент розслідування злочину (О. ЬІ. Колесніченко, О. Р. Ратінов, І. М. Лузгін, І. Ф. Герасимов).
В. К. Гавло формулює слідчу ситуацію як сукупність фактичних даних, які відображають подію, що розслідується (В. К. Гавло, Алтайський державний університет РФ).
Близький до цього визначення Л. Я. Драпкін (Уральська юридична академія), який у слідчій ситуації вбачає інформаційну модель, динамічну інформаційну систему, що містить ознаки, які мають значення у кримінальній справі.
В. І. Шикапов (Іркутський ДУ) та М. О. Селиванов (Інститут прокуратури РФ) вважають, що слідча ситуація - це сукупність даних, за яких повинен діяти слідчий.
Нарешті, Р. С. Бєлкін визначає слідчу ситуацію як сукупність умов, за яких на певний момент здійснюється розслідування, тобто обстановка, в якій проходить процес розслідування.
Розглянуті визначення слідчої ситуації справедливі тільки в матеріалістичному плані, оскільки умови, в яких проводять розслідування, складають об'єктивну реальність - матеріальні та ідеальні джерела інформації.
Слідча ситуація - це, з одного боку, об'єктивна реальність (матеріальні та ідеальні джерела), а з іншого - це пізнана суб'єктом доказування об'єктивна реальність, яка існує на цей момент.
Непізнана матеріальна реальність містить потенційну інформацію щодо події злочину.
Для введення її у процес доказування є необхідним суб'єкт пізнання, який дослідить її та сформує слідчу ситуацію, що становить пізнавальну проблему.
Останню слідчий вирішує застосуванням тактичних рішень (про що згодом).
У нізпавальпо-матеріалістичиому аспекті слідча ситуація - це оцінна сукупність матеріальних та ідеальних джерел, які виникають на конкретний момент розслідування та обумовлюють вибір слідчим відповідного тактичного рішення для досягнення проміжних завдань чи кінцевої мети - встановлення істини у справі.
Слідчі ситуації класифікуються за різними критеріями, а саме:
за суб'єктом пізнання:
а) слідча;
б) судова;
в) експертна;
г) пошукова.
Саме залежно від наведеного поділу слідчу ситуацію точніше називають криміналістичною ситуацією; за елементним складом:
а) прості (одноелементні);
б) складні (багатоелементні, або комплексні);
за співвідношенням інтересів учасників:
а) проблемні (конфліктні);
б) безпроблемні (безконфліктні);
за розповаоджепістю:
а) типові;
б) нетипові (специфічні);
за характером конфлікту:
а) суворого суперництва;
б) несуворого суперництва;
за впливом на розслідування:
а) сприятливі;
б) несприятливі;
за часом утворення:
а) початкові;
б) проміжні;
в) кіпцеві;
за легальністю:
а) відкриті;
б) закриті.
Є й інші різновиди, якщо розглянути праці О. Я. Баєва, В. II. Бахіна, А. В. Дулова, В. О. Коновалова, Л. Я. Драпкіна, Р. С. Бєлкіпа та іи.
Сприятлива ситуація - така, що складається за наявності до-статньої інформації.
Ситуація стає сприятливою, коли для її вирішення потрібно тільки забезпечити раціональну реалізацію можливостей (слідчих, оперативно-розшукових, організаційних).
Несприятлива ситуація складається, коли слідчому для її вирішення необхідно визначити заходи впливу, прийняти тактичне рішення та реалізувати його.
Несприятлива ситуація частіше за все характеризується відсутністю достатньої інформації для її вирішення.
Дії слідчого спрямовано на збирання інформації з метою її дослідження та введення до кримінального процесу.
За конфліктної ситуації інтереси слідчого та учасників процесу розслідування не збігаються (наприклад, обвинувачений прагне приховати сліди злочину, не нести за нього відповідальність та ін.).
Безконфліктна ситуація виникає коли інтереси учасників збігаються.
Типова ситуація складається, коли в ході розслідування злочину діють загальні закономірності механізму скоєння злочину, утворення джерел доказової інформації.
Для вирішення типових ситуацій застосовують заздалегідь розроблені програми діяльності слідчого, дізнавача.
Специфічна слідча ситуація складається за характерним збігом обставин, які потребують вибору нетипових засобів і тактичних методів вирішення.
Початкові ситуації виникають на початкових стадіях провадження у справах (кримінальних, оперативних тощо).
Проміжні - характерні для подальших етапів провадження у справі, вони можуть бути різних видів.
Кінцеві ситуації виникають на завершальній стадії провадження у справі, під час оцінювання його результатів, вони визначають, як закінчилося розслідування, які проблеми виникають через це.
Вирішення кінцевих ситуацій передбачає діяльність слідчого, яка завершує процес розслідування.
> Характер слідчої (криміналістичної) ситуації визначають дві групи факторів:
а) об'єктивні;
б) суб'єктивні.
Об 'ективні фактори:
а) наявність у слідчого доказів та орієнтуючої інформації, її
характер;
б) наявність і стабільність існування ще не використаних
джерел документальної (інформації) та інших надійних каналів
надходження орієнтовної інформації;
в) інтенсивність процесів зникнення доказів (інформації) та
вагомість факторів, що впливають на ці незворотні процеси;
г) наявність у слідчого, органу дізнання необхідних сил,
можливостей, засобів, часу та їх оптимальне використання;
д) наявна кримінально-правова оцінка розслідуваної події.
Суб'єктивні фактори:
а) психологічний стан осіб - учасників кримінальної справи
(свідків, потерпілих, підозрюваного, обвинуваченого);
б) психологічний стан слідчого, рівень його знань і вміння,
практичний досвід, здатність приймати і реалізовувати рішен-
ня в екстремальних умовах;
в) протидія встановленню об'єктивної істини з боку злочин-
ця та його зв'язків;
г) сприятливий (безконфліктний) перебіг розслідування;
д) зусилля слідчого, спрямовані на зміну слідчої ситуації тією,
яка потрібна слідчому;
е) наслідки помилкових дій слідчих, спеціалістів, експертів,
понятих тощо;
є) наслідки розголошення відомостей (розслідування);
ж) непередбачені дії потерпілого або інших не причетних до
розслідування осіб.
> Фактори, що впливають на характер формування слідчої ситуації, ще можна поділити за природою і значенням:
а) інформаційні фактори: відомості про обставини злочину,
джерела отримання доказів, обізнаність зацікавлених осіб про
хід розслідування;
б) фактори процесуального і тактичного характеру: можли-
вості отримання й використання доказів; тактичні особливості
вирішення завдань, проблем, що виникають;
в) психологічні фактори: взаємовідносини слідчого з інши-
ми учасниками кримінально-процесуальної діяльності з ураху-
ванням психологічних особливостей цих осіб;
г) організаційні й матеріально-технічні фактори: наявність необхідних сил і засобів, можливості їх використання.
> Ще можна поділяти фактори за обсягом і характером елементів, що утворюють слідчу ситуацію:
а) фактори, що впливають на слідчу ситуацію у вузькому ро-
зумінні - це характеристика відомостей, які є у слідчого на кон-
кретному етапі розслідування;
б) фактори, що впливають на слідчу ситуацію у широкому
розумінні - сукупність усіх умов, які впливають і визначають
особливості розслідування в цілому.
- 1
- 2
- 3
- 4
- наступна ›
- остання »