28.  Sukhanov E. A., Kofanov L. L. Vliyanie rimskogo prava na novyy grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii [Influence of Roman Law on the New Civil Code of the Russian Federation], Drevnee pravo,
1999,  no. 1, pp. 7-20.
29.  Kharytonov Ye. O. Retseptsiia rymskoho pryvatnoho prava (teoretychni ta istoryko-pravovi aspekty) [Reception of Roman Private Law (Theoretical, Historical and Legal Aspects)], Odesa, 1997, 473 p.
30.  Honhalo R. F. Superfitsii u rymskomu pryvatnomu pravi ta yoho retseptsiia u tsyvilnomu pravi Ukrainy [Superficies in Roman Private Law and its Reception in the Civil Law of Ukraine], Kyiv, 2000, 152 p.
31.  Fedosieiev P. M. Instytut poruky za rymskym pravom ta yoho retseptsiia u tsyvilnomu pravi Ukrainy [Guarantee Institute under the Roman Law and its Reception in the Civil Law of Ukraine], Kharkiv, 2003, 195 p.
32.  Sievierova Ye. S. Predstavnytstvo za rymskym pryvatnym pravom ta yoho retseptsiia u suchasnomu tsyvilnomu pravi Ukrainy [Representation in the Roman Private lAw and its Reception in Modern Civil Law of Ukraine], Odesa, 2003, 197 p.
33.  Hutieva V. V. Emfitevzys u rymskomu pravi ta yoho retseptsiia u pravi Ukrainy [Emphyteusis in Roman Law and its Reception in the Law of Ukraine], Lviv, 2003, 198 p.
34.  Honcharenko V. O. Dohovir pozychky za rymskym pryvatnym pravom ta yoho retseptsiia u suchasnomu tsyvilnomu zakonodavstvi Ukraini [The Loan Agreement in Roman Private Law and its Reception in Modern Civil Legislation of Ukraine], Odesa, 2005, 200 p.
35.  Dostdar R. M. Retseptsiia pryntsypiv Vizantiiskoi Eklohy suchasnym simeinym ta spadkovym zakono- davstvom Ukrainy [Reception of the Byzantine Eclogue Principles by Modern Family and Inheritance Law of Ukraine], Odesa, 2005, 179 p.
36.  Puchkova H. V. Zoboviazannia, shcho vynykaiut vnaslidok bezpidstavnoho nabuttia abo zberezhennia maina za rymskym pryvatnym pravom, ta ikh retseptsiia u tsyvilnomu zakonodavstvi Ukrainy [Liabilities Arising from Unjust Acquisition or Retention of Property under Roman Private Law, and Their Reception in the Civil Legislation of Ukraine], Odesa, 2007, 198 p.
37.  Prutian D. S. Opika za rymskym pryvatnym pravom ta suchasnym zakonodavstvom Ukrainy [Custody in the Roman Private Law and Modern Legislation of Ukraine], Odesa, 2007, 211 p.
38.  Hrynko S. D. Delikatni zoboviazannia rymskoho pryvatnoho prava: poniattia, systema, retseptsiia [Tort Liability of Roman Private Law: Concepts, Systems, Reception], Khmelnytskyi, 2012, 724 p.
39.  Yakovlev V. N. Drevnerimskoe i sovremennoe grazhdanskoe pravo Rossii. Retseptsiya prava [Ancient Roman and Modern Civil Law of Russia. Reception of Law], Moscow, 2004, Part. 1, 502 p.
40.  Yakovlev V. N. Drevnerimskoe i sovremennoe grazhdanskoe pravo Rossii. Retseptsiya prava [Ancient Roman and Modern Civil Law of Russia. Reception of Law], Moscow, 2005, Part. 2, 496 p.
41.  Avenarius M. Rimskoe pravo v Rossii [Roman Law in Russia], Moscow, 2008, 100 p.
42.  Novitskaya T. E. K voprosu o tak nazyvaemoy retseptsii rimskogo prava v Rossii [On the Issue of So-Called Reception of Roman Law in Russia], Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11: Pravo, 2000, no. 3, pp. 121-134.
43.  Aznagulova G. M. Retseptsiya prava kak forma vzaimodeystviya natsionalnykh pravovykh sistem [Reception of Law as a Form of Interaction Between National Legal Systems], Ufa, 2003. Available at: http://www.dissercat.com/content/retseptsiya-prava-kak-forma-vzaimodeistviya-natsionalnykh-pra- vovykh-sistem.
44.  Melnyk Z. P. Retseptsiia prava yak zasib vdoskonalennia pravovoi systemy (teoretyko-pravovyi aspekt) [Reception of Law as a Means of Improving the Legal System (Theoretical and Legal Aspects)], Kyiv, 2009, 20 p.
45.  Tkachenko S. V. Pravovye reformy v Rossii: problemy retseptsii Zapadnogo prava [Legal Reform in Russia: Problems in Reception of Western Law], Samara, 2007. Available at: http://www.allpravo.ru/ library/doc108p0/instrum6743/item6766.html.
46.  Yuridicheskaya entsiklopediya [Legal Encyclopedia], Moscow, 1999, 742 p.
47.  Bolshoy yuridicheskiy slovar [Big Law Dictionary], Moscow, 1999, 704 p.
48.  Yakovets Yu. Istoriya tsivilizatsiy [History of Civilizations], Moscow,1995, 461 p.
49.  Yaspers K. Smysl i naznachenie istorii [Meaning and Purpose of History], Moscow, 1991, 527 p.
50.  Spengler O. Zakat Evropy: Ocherki morfologii mirovoy istorii [The Decline of the West: Essays on the Morphology of World History], Minsk, 1998.
51.  Losev A. F. Ocherki antichnogo simvolizma i mifologii [Essays on Ancient Symbolism and Mythology], Moscow, 1993, 414 p.
52.  Toynbee A. Doslidzhennia istorii [A Study of History], Kyiv, 1998, vol. 1.
53.  Alekseev S. S. Pravo: azbuka - teoriya - filosofiya: Opyt kompleksnogo issledovaniya [Law: ABC - Theory - Philosophy: a Comprehensive Study Experience], Moscow, 1999, 712 p.
54.  Lipshits E. E. Zakonodatelstvo i yurisprudentsiya v Vizantii v IX-XI [Legislation and Jurisprudence in Byzantium in IX-XI], Lviv, 1981.
55.  Yuridicheskaya akkulturatsiya i upravlenie professionalnoy yuridicheskoy deyatelnostyu [Legal Acculturation and Professional Legal Activity Management]. Available at: http://advocatkuzmin.ru/ articles/107-article25.
56.  Kuzmin I. A. Yuridicheskaya akkulturatsiya v sisteme sotsialnogo upravleniya [Legal Acculturation in the System of Social Management], Moscow, 2002.
57.  Abramov A. E. Pravovaya akkulturatsiya (na primere Ispanii v period Rimskoy Respubliki) [Legal Acculturation (On the example of Spain During the Period of the Roman Republic)], Vladimir, 2005,
22 p.
58.  Sofronova S. A. Pravovoe nasledie i akkulturatsiya v usloviyakh pravovogo progressa obshchestva [Legal Heritage and Acculturation in the Legal Progress of Society], Nizhniy Novgorod, 2000.
59.  Karbone Zh. Yuridicheskaya sotsiologiya [Legal Sociology], Moscow, 1986, 352 p.
60.  Tveryakova E. A. Yuridicheskaya ekspansiya [Legal Expansion], Nizhniy Novgorod, 2002.
61.  Tveryakova E. A. Pravovaya akkulturatsiya kak predmet issledovaniya komparativistov i teoretikov prava [Legal Acculturation as a Subject of Study by Comparatists and Law Theorists]. Available at: http://est- nauki.ru/lekcii-po-pravu/71-teorija-gosudarstva/8963-pravovaja-akkulturacija-kak-predmet-issledo- vanija-komparativistov-i-teoretikov-prava.html.
62.  Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law, Edinburgh, 1974, 106 p.
63.  Watson A. Evolution of Western Private Law, Baltimore, London, 2000. Available at: http://www.ebrary. com.
64.  Watson A. Legal Transplants and European Private Law. Available at: http://www.ejcl.org/44/art44-.htm l?iframe=true&width=100%&height=100%.
65.  Ernest P. Revised version of a paper delivered 18 May 2000, at the conference "The Contribution of Mixed Legal Systems to European Private Law", held at Maastricht University under the auspices of the Ius Commune Research School.
66.  Anners E. Istoriya evropeyskogo prava [History of European Law], Moscow, 1996, 398 p.
67.  Istoriya Drevney Gretsii [History of Ancient Greece], Saint Petersburg 1999.
68.  Lloyd S. Arkheologiya Mesopotamii [The Archaeology of Mesopotamia], Moscow, 1984, 280 p.
69.  Vestnik Drevney istorii, 1952, no. 3.
70.  Belitskiy M. Zabytyy mir shumerov [Lost World of the Sumerians], Moscow, 1980, 432 p.
71.  Herodotus. Istoriia v deviaty knyhakh [The History in Nine Books], Kyiv, 1993, 576 p.
72.  Zakon bozhiy ili sopostavlenie zakonov Moiseevykh i Rimskikh [The Law of God or Comparison of the Law of Moses and Rome], Drevnee pravo, 1997, no. 1, pp. 164-191.
73.  Berman H. Zapadnaya traditsiya prava: epokha formirovaniya [Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition], Moscow, 1998, 624 p.
74.  Durant W. Zhizn Gretsii [The Life of Greece], Moscow, 1997, 704 p.
75.  Plutarch. Izbrannye zhizneopisaniya [Selected Biography], Moscow, 2008, vol. 1, 672 p.
76.  Popper K. Vidkryte suspilstvo ta yoho vorohy [The Open Society and Its Enemies], Kyiv, 1994, vol. 1.
77.  Pokrovskiy I. A. Istoriya Rimskogo prava [History of Roman Law], Saint Petersburg, 1998, 560 p.
78.  Pukhan I., Polenak-Akimovskaya M. Rimskoe pravo [Roman Law], Moscow, 1999, 448 p.
79.  Utchenko S. L. Drevniy Rim [Ancient Rome], Moscow, 1969, 324 p.
80.  Asmus V. F. Antichnaya filosofiya [Ancient Philosophy], Moscow, 1976, 545 p.
81.  Utchenko S. L. Politicheskie ucheniya Drevnego Rima. III-I vv. do n. e. [Political Doctrines of Ancient Rome in III-I Centuries B. C.], Moscow, 1977, 252 p.
82.  Kulakovskiy Yu. A. Istoriya Vizantii [History of Byzantium], Saint Petersburg, 1996, vol. II : 518-602 years, 400 p.
Харитонов Є. О., Харитонова О. І. Від осмислення рецепції римського права - до формування загальної теорії взаємодії правових систем
Анотація. У статті зроблено висновок, що осмислення сутності рецепції римського права мало місце у правознавстві Західної Європи ще до кінця ХІХ ст. Разом з тим процес дослідження цього явища у Східній Європі й стосовно Східної Європи, зокрема щодо радянського та пострадянського простору, триває донині. В українському правознавстві у процесі дослідження рецепції римського права сформулювалася вітчизняна наукова школа. Аналізуються форми, види, типи рецепції римського права.
На основі розуміння рецепції римського права у сучасному правознавстві формується загальне бачення рецепції права. Наголошується, що рецепцію права, яка спрямована на оновлення елементів правової системи на основі попередніх здобутків, слід відрізняти від реставрації права, яка має на меті відновлення його попереднього стану. Тому реставрація може бути охарактеризована як заперечення рецепції права. Рецепції права є основним способом впливу попередніх правових систем на наступні. При цьому відбувається передача досягнень у галузі права лише "по вертикалі". Що стосується взаємодії правових систем "по горизонталі", то тут має йтися не про рецепцію права, а про "запозичення" однією правовою системою в іншої, про їхній взаємний вплив тощо.
Усі види (форми) впливу та взаємодії правових систем об'єднуються загальним поняттям "акультурація права", що передбачає використання досягнень одних правових систем в інших.
Ключові слова: рецепція права, рецепція римського права, реставрація, акультурація права, юридичні трансплантації, взаємодія правових систем.
Харитонов Е. О., Харитонова Е. И. От осмысления рецепции римского права - к формированию общей теории взаимодействия правовых систем
Аннотация. В статье сделан вывод, что осмысление сути рецепции римского права имело место в юриспруденции Западной Европы еще до окончания ХІХ в. Вместе с тем процесс исследования этого явления в Восточной Европе и применительно к Восточной Европе продолжается до сих пор. В украинском правоведении в процессе исследования рецепции римского права сформировалась собственная научная школа. Анализируются формы, виды, типы рецепции римского права.