[16] Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система. Дис… канд. юрид. наук. - К., 2003. - 191 с.; Луць А.В. Договір в цивільному праві - акт вільного волевиявлення сторін // Держава і права: Збірник наук.праць: Юридичні і політичні науки. - Вип.. 6. - К., 2000. - С. 222-229; Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України. Автореф. дис... канд. юрид. наук. - К., 2001. - 18 с.
 

[17] Притика Д.Н., Карабань В.Я., Ротань В.Г. Договорное право: общая часть: Комментарий к гражданскому законодательству Украины. - Киев-Севастополь: Институт юридических исследований, 2002. - 880 с.   
 

[18] Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навч. посібник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - С. 5-81.
 

[19] Зобов'язальне право: теорія і практика: Навч. посібник / За ред. О.В. Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - С. 18-42.
 

[20] Ансон В. Договорное право / Пер. с англ. под общей ред. О.Н. Садикова - М.: Юрид. литература, 1984. - С. 16-372.
 

[21] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 1997. - 682 с.
 

[22] Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с франц. И.Б. Новицкого // Ученые труды ВИЮН. - Вып. ХШ. - 1948. - С. 30-275.
 

[23] Голованов Н.М. Обязательственное право: Учебник. - СПб.: Питер, 2002. - С. 18-92.
 

[24] Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. литература, 1975. - С. 26-58.
 

[25] Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2001. -        С. 19-256.
 

[26] Саватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк / Пер. с франц.            Р.О. Халфиной. - М.: Прогресс, 1972. - С. 174-438. 
 

[27] Див., наприклад: Гражданско-правовой договор и его функции / Под ред.                                     О.А. Красавчикова. - Свердловск: УрГУ, 1980. - 143 с.; Танага А.И. Принцип свободы договора в гражданском праве России. - СПб.: Юрид. центр "Пресс", 2003. - 211 с.
 

[28] Див., наприклад: Харитонов Є., Харитонова О. Деякі зауваження щодо системи договірного права у проекты Цивільного кодексу України // Українське право. - 1997. -  № 3. - С. 144-145
 

[29] Луць А.В. Свобода  вибору сторонами форми цивільно-правового договору // Науковий вісник Чернівецького університету. - Вип. 82. - 2000. - С. 48-52; Луць А.В. Свобода визначення сторонами змісту цивільно-правового договору // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. - 2000. - № 2. - С. 167-163; Олюха В. Істотні умови цивільно-правового договору // Українське право. - 2000. - № 1. - С. 71-75.
 

[30] Луць А.В. Свобода зміни та розірвання сторонами цивільно-правового договору // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. - Вип. ІV. - 2001. -      С. 32-41.
 

[31] Коссак В. Правові наслідки невиконання договірних зобов'язань // Українське право. - 1997. - № 3. - С. 176-177.
 

[32] Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Юрид. литература, 1967. -     119 с.
 

[33] Коваленко Т.П. Основні питання радянського спадкового права. - К.: Вид-во КДУ             ім. Тараса Шевченка, 1971. - 50 с.
 

[34] Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. - К.: Вища школа,1974. - 160 с.
 

[35] Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. - К.: Вища школа, 1974. -  С. 16-42. Аналіз деяких особливостей розвитку радянського спадкового права; див., також: Ландкоф С.Н. Проблеми спадкування в радянському праві // Наукові записки Київського університету. - Т. V. - Вип. 2. - 1946. - С. 116.
 

[36] Серебровский В.И. История развития советского наследственного права // Вопросы советского гражданского права. - М., 1945. - С. 158.
 

[37] Рябоконь Є.О. Спадкове правовідношення в цивільному праві. - Дис... канд. юрид. наук. - К., 2002. - 229 с; Зайцев О.Л. Право спадкування землі в Україні. - Автореф. дис…канд. юрид. наук. - Харків, 2000. - 20 с.
 

[38] Фурса С.Я., Фурса Є.І. Спадкове право. Теорія і практика: Навч. посібник. - К.: Атіка, 2002. -  496 с.
 

[39] Васильченко В. Спадкування права на обов'язкову частку за новим цивільним законодавством: доктринальні проблеми // Право України. - 2003. - № 10. - С. 119-123; Фурса Є. Новий погляд на термінологію спадкових правовідносин // Право України. - 2003. -  № 9. - С. 115-120.
 

[40] Див., наприклад: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. - М.:     Изд-во Академии наук СССР, 1954.; Серебровский В.И. Некоторые правовые вопросы, возникающие в связи с принятием наследником наследства - М.: Статут, 1997. - С. 252-260; Серебровский В.И. Основные понятия советского наследственного права // Советское государство и право. - 1946. - № 7. - С. 17-19; Халфина Р.О. Право наследования в СССР. - М.: Гос. издат. юрид. лит., 1951. - 64 с.;  Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М., 1955; Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. - М., 1972.
 

[41] Див., наприклад: Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учеб-метод. пособие. - М.: Юрайт, 1998. - 320 с.; Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: Белые альвы, 1996. - 192 с.; Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (Проблемы теории и практики). - Кишинев: Штиинца, 1973. - 258 с.
 

[42] Див.: Дроников В.К. Наследование по завещанию в советском праве. - К.: Издательство Киевского государственного университета им. Т.Г. Шевченка, 1957. - 136 с.;                Чуйкова В.Ю. Правові питання спадкування за заповітом. - Автореф. дис. .. канд. юрид. наук. - Харків, 1999. - 19 с.; Шевчук Л.В. Заповіт як підстава виникнення правонаступництва в цивільному праві України. - Автореф.дис...канд.юрид.наук. - К., 2001. - 17 с.
 

[43] Див., наприклад: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. -     С. 53.
 

[44] Див., наприклад: Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Східна традиція. - Одеса: Юридична література, 2000. - С. 221; Див. також: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права . - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - С. 460-491; Пахман С.В. История кодификации гражданского права. - СПб, 1876. - Т. 1. - С. 203-472; Оршанский И.Г. Исследования по русскому праву семейному и наследственному. - СПб, 1877.
 

[45] Гражданское уложение. Книга четвертая. Наследственное право. Проект Выс. учрежд. ред. комис. по составлению Гражд. уложения. - СПб., 1903. - 451 с.; Гуссаковский П.Н. Наследственное право по проекту гражданского уложения // Журнал Министерства Юстиции. - 1903. - Кн. 9. - С. 1-52.
 

[46] Никольский В.И. Об основных моментах наследования. - М., 1871. - С. 107; Шерешевский И.В. Общие и местные законы о духовных завещаниях (практическое руководство). - Одесса: Юрист-практикъ, 1914. - 216 с.; Кассо Л. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. - Юрьев: Типография К. Матисена, 1895. - 300 с.; Беляев П.И. Исторические основы и юридическая природа современного русского завещания. // Журнал Министерства юстиции. - 1903. - Кн. 5. - С. 73-124; Кн. 6. - С. 25- 72.
 

[47] Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Завещания, приравниваемые к нотариальным и их исполнение. - М.: Юрид. лит., 1975. - 64 с.; Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. - М.: Гос. издат. юрид. лит., 1953. - 52 с.; Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в советском гражданском праве. - Автореф. дис… канд. юрид. наук. - М., 1965.
 

[48] Васильченко В. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права // Право України. - 2003. - № 6. - С. 118-120.
 

[49] Див., наприклад: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Издание Бр. Башмаковых, 1915. - Т. 2. - С. 371-379.
 

[50] Курдиновский В.И. Договоры о праве наследования. - Одесса, 1913. - 322 с.
 

[51] Никольский В. Об основных моментах наследования. - М., 1871. - С. 107.;           Никольский В.Н. О началах наследования в древнейшем праве. Историческое рассуждение. - М., 1859.
 

[52] Ляпидевский Н. Римская наследственная система и ее влияние на наследственное право новых народов // Московские Университетские Известия. - 1871. - Кн. 3. - С. 89-103; Ефимов В.В. Очерки по истории древнеримского родства и наследования. - СПб., 1885. - 334 с.
 

[53] Васильченко В.В. Римське спадкове право на тлі права сучасного. Монографія. - Запоріжжя: Верже, 1999. - 132 с.; Митюков К.А. Наследственное римское право. - К., 1874; Кистяковский И.А. Долговая ответственность наследника в римском праве. - К.: Типография  императорского университета Св. Владимира, 1900. - 105 с.
 

[54] Дернбург Г. Пандекты. Семейственное и наследственное право / Пер.А.Г. Гойхбарга и    Б.И. Ильина. - СПб.: Право, 1911. - 498 с.; Зом Р. Институции. История и система римского гражданского права / Пер. под ред. А.Н. Беликова. - Сергиев-Посад: Типография               И.И. Иванова, 1916. - Ч. 2. - 368 с.