[101] Справа № 2-306/03. Архів місцевого суду Малиновського району  м. Одеси за 2003 рік.
 

[102] Детальніше про поняття шлюбного договору див.: Ульяненко О.О. Шлюбний договір у сімейному праві України. - Дис... канд. юрид. наук. - К., 2003. - С. 63-79.
 

[103] Див.: Ульяненко О.О. Значення інституту шлюбного договору та його зв'язок з іншими видами договорів у світлі нового сімейного законодавства // Вісник прокуратури. - 2003. -   № 3. - С. 80-84.
 

[104] Див.: Фурса С.Я., Фурса Є.І. Нотаріат в Україні. Теорія і практика: Навч. посібник. - К.: А.С.К., 2001.
 

[105] Див.: Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова,  О.М. Калітенко. - Харків: Одіссей, 2003. - С. 62.
 

[106] Про тенденції у цій галузі див., наприклад: Борисова В.І. Органи юридичної особи // Проблеми законності. - Харків, 2002. - Вип. 53. - С. 33-40.
 

[107] Див.: Примак В. Ознаки юридичної особи, її цивільна правосуб'єктність і відповідальність - питання правового зв'язку та взаємної обумовленості // Юридична Україна. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - № 9. - С. 19.
 

[108] Борисова В.І. Органи юридичної особи // Проблеми законності. - Харків, 2002. - Вип. 53. - С. 34.
 

[109] Див.: Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // В кн.: Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001. -  С. 467-477.
 

[110] Див.: Гражданский кодекс Украины: Комментарий. - Харьков: Одиссей, 1999. - С. 109.
 

[111] Див.: Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. - Харків: Одіссей, 2003. - С. 152.
 

[112] Див.: Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право. Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учеб. пособие. - К.: А.С.К., 2002. -  С. 315.
 

[113] Див.: Васильченко В. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права // Право України. - 2003. - № 6. - С. 118-121; № 7. - С. 137-138.
 

[114] Див.: Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. - Харків: Одіссей, 2003. - С. 21-22.
 

[115] Див.: Харитонов Є.О., Саніахметова Н.О. Цивільне право України - К.: Істина, 2003. -        С. 428.
 

[116] Про алеаторні зобов'язання див., наприклад: Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит., 1975.
 

[117] Характеристику публічного договору див., наприклад: Брагинский М.И.,                  Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 1997. - С. 197-199.
 

[118] Луць А.В. Договір в цивільному праві - акт вільного волевиявлення сторін // Держава і право. - Вип. 6. - К., 2000. - С. 222-229.
 

[119] Див.: Харитонов Є.О., Саніахметова Н.О. Цивільне право України - К.: Істина, 2003. -       С. 429 - 430.
 

[120] Див.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М.: Госюриздат, 1950. - С. 144.
 

[121] Див. про нього детальніше: Ландкоф С.Н. Основи цивільного права. - К.: Вища школа, 1948. - С. 243-244.
 

[122] Характеристику такого договору див., наприклад: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 1997. - С. 92.
 

[123] Див.: Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова,  О.М. Калітенко. - Харків: Одіссей, 2003. - С. 166.
 

[124] Див.: Красавчиков О.А. Организационно-имущественные договоры в гражданском праве // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. -  С. 156-165.
 

[125] Див., наприклад: Зобов'язальне право: теорія і практика: Навч. посіб. / За ред.  О.В. Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - С. 25; Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право. Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учебн. пособие. - К.: А.С.К., 2002. - С. 318-319. Про інші види договорів див.також: Луць В.В. Договір у підприємницькій діяльності (Основні ідеї та їх втілення в новому Цивільному кодексі України // Проблеми законності. - Харків, 2002. - С. 88-95; Герасимчук С. Система цивільно-правових договорів: стан і перспективи розвитку // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2003. - № 2. - С. 67-73.
 

[126] Див., наприклад: Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве: Учебн. пособие. - Душанбе, 1984. - С. 18-19.
 

[127] За сутністю таким самим є договір довічного утримання. Див., наприклад: Васікова Л. Договори довічного утримання і перехід обов'язків по договору до спадкоємців // Мала енциклопедія нотаріуса. - 2002. - № 6 (5). - С. 30.

[128] Детальніше про засади зобов'язального права див.: Кузнєцова Н.С. Принципи сучасного зобов'язального права України // Українське комерційне право. - 2003. - № 4. - С. 9-15.
 

[129] Детальніше про предмет договору див.: Сурженко О.А. К вопросу о предмете договора в гражданском праве // Проблеми законності. - Харків, 2002. - С. 132-137.
 

[130] Див.: Пшеголінська К.О., Ревенок О.А. Оцінка вольової сфери як складової частини юридичного критерію осудності / неосудності в осіб з психічними розладами, які виникли внаслідок вживання опіоїдів // Архів психіатрії. - 2002. - №3 (30). - С. 38-40.
 

[131] Див.: Котик О. Про деякі питання перевірки дієздатності громадян при вчиненні нотаріальних дій // Нотаріат для Вас. - 2003. - № 6. - С. 16-18.
 

[132] Кондратьєв Я.Ю. Юридична психологія: Підручник. - К., 2000. - С. 13.
 

[133] Див.: Закон України "Про психіатричну допомогу" // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 12. - Ст. 444.
 

[134] Див.: Котик О. Про деякі питання перевірки дієздатності громадян при вчиненні нотаріальних дій // Нотаріат для Вас. - 2003. - № 6. - С. 16-18.
 

[135] Див., наприклад: Советское гражданское право: субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. - М.: Юридическая литература, 1984. - С. 42-43.
 

[136] Див.: Шостакович Б.В., Ревенок А.Д. Психическая экспертиза в гражданском процессе. - К.: Здоров'я, 1992. - С. 10.
 

[137] Див.: Судебная психиатрия: Учебник. - М.: Юридическая литература, 1978. - С. 59-61.
 

[138] Див.: Радзієвська Л.К., Пасічник С.Г. Нотаріат в Україні: Навч. посібник. - К.: Юрінком Інтер, 2000. - С. 123.
 

[139] Див.: Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було затверджене наказом Міністерства юстиції України від 9 червня 1999 р. № 31/5 та пройшло реєстрацію 10 червня 1999 р. у Міністерстві юстиції за № 394/3857.
 

[140] Див.: Луць А.В. Свобода вибору сторонами форми цивільно-правового договору // Науковий вісник Чернівецького університету. - 2000. - Вип. 82. - С. 48-52.
 

[141] Про інститут застави детальніше див.: Коссак В.М. Концептуальні засади інституту застави в цивільному праві // Проблеми законності. - Харків, 2002. - Вип. 53. - С. 67-75.
 

[142] Див.: Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова,  О.М. Калітенко. - Харків: Одіссей, 2003. - С. 848-849.