Теоретично адвокат може бути суб'єктом достатньо великої о спектру злочинів, загальне колоя яікнх нараховує 33 склади. Відзначимо, що основних групи таких злочинів мають свої особливості і характерні ознаки. Гак, в деяких з цих злочинів адвокат може бути винятково виконавцем, в деяких - тільки співучасником, а у визначених як виконавцем, так і співучасником. Ми відмовимося від використовування тільки кримінально-правових підстав і сформулюємо найзмістовніші кримінологічні ознаки адвокатських злочинів, для чого схематично проведемо умовне угрупування адвокатських злочинів (див. таблицю І у додатках). Вивчення правоохоронної практики, нажать, показує, що корупційні прояви серед слідчих працівників все частіше набувають організованих форм Однієї з таких форм, на думку ІО Захарова і 1Т Скоблікова, є типовий альянс адвоката зі слідчим. В цьому випадку адвокат виступає фактично як посередник в корупційних контактах слідчого з підслідними або іншими зацікавленими особами (родичами, друзями, партнерами і ін). Він погоджує об'єм "послуг" слідчого, форму і розмір їх оплати. При ньому зустрічі адвоката із слідчим, з підслідним або з його представниками природним чином залегендоваиі наданням юридичної допомоги по кримінаїьній справі Відсутність безпосередніх контактів слідчого з підслідним або його родичами з питань сприяння в незаконному звільненні від відповідальності або її пом'якшення серйозно ускладнює документування фактів корупції або зловживання службовим станом.

Один з типових способів запуску даної схеми в роботу наступний. Коли підслідний або інші зацікавлені особи намагаються налагодити із слідчим довірливі відносини, патякають на можливість передачі хабара, слідчий м'яко відхилює цю пропозицію і пропонує скористатися послугами "хорошого адвоката", рекомендуючи його як свого "партнера" Якщо ж підслідний не проявляє ініціативу, слідчий інколи сам рекомендує (іноді дуже наполегливо) для послаблення кримінатьно-правової кваліфікації та інших ,пільг, найняти йому "свого" адвоката. Слід зазначити, що можливості тандему "корумпований адвокат - корумпований слідчий" значно посилюються, якщо має місце альянс з працівником прокуратури (причому як сумісно, так і порізно). Прокурор (його заступник або помічник) приймає або дає згоду па ухвалення, затверджує важливі процесуальні рішення, у тому числі і такі принципові, як рішення про порушення кримінальної справи, про вживання запобіжною заходу або про його відміну, про напрям кримінальної справи в суд, про затвердження обвинувального висновку, про припинення кримінальної справи, про відмову від звинувачення в суді. Крім цього, прокурор мас право вилучати будь-яку кримінальну справу від органу дізнання і передавати його слідчому, а також передавати кримінальну справу від одного органу досудового слідства іншому. Ось чому за наявності розглядаемого альянсу адвоката з працівником прокуратури останній результативно сприяє ухваленню рішень на користь клієнтів "корумпованого адвоката". А за наявності такого кримінального альянсу "корумпованого слідчого" з працівником прокуратури ефективність "замовлених" рішень надзвичайно зростає.

Представники адвокатського співтовариства, намагаючись "самовилікуватися", навіть пропонують нормативно заборонити адвокатам - колишнім суддям і працівникам силових правоохоронних органів все ги справи за колишнім місцем або, навіть, регіоном роботи.

Високий ступінь суспільної небезпеки зазначених типів полягає ще і в тому, то чесні і порядні адвокати, дивлячись на сумнівні "успіхи" ганебних і некомпетентних соратників по корпорації, без зусиль знаходять відображення останніх необов'язковому дотриманні вимог закону та зайвості щодо удосконалення своєї професійної майстерності, а ризикують спокуситися і потрапити до розглядаємо! ,негативної ланки,. Тобто адвокати-порушники, які мають стабільні фінансові та інші привабливі ,закорма,, можуть виступати прикладом для нової формації адвокатів, у яких ще глибоко не сформовані дійсні професійні переконання, а рівень спонуки перевищить критичну межу.

У таблиці 2 (див. додатки) схематично показана технологія одного з найпоширеніших адвокатських злочинів - падання адвокатом хабара.

Визначається 12 типів адвокатів-порушників: І) адвокат "з попереднім досвідом"; 2) адвокат - "молодий пенсіонер": 3) адвокат "без попереднього досвіду"; 4) пекваліфікований адвокат; 5) висококваліфікований адвокат; 6) "залучений" адвокат: 7) "незалучений" адвокат; X) "неконтактний" адвокат; 9) адвокат - "скандаліст"; 10) "контактний" адвокат; 1 1) "корумпований" адвокат: 12) "сплачений" і "неоплачений" адвокат. Запропонована типологія є досить умовною, оскільки певні з названих тинів можуть перекриватися або частково стикатися з іншими, але в цілому є саме такі основні тенденції

Ми торкнулися закономірностей, які, виходячи із суто наукових критеріїв, якщо і існують, то, в усякому разі, в Україні практично не досліджені. 1 Іро це у вітчизняній кримінології і йде мова відкрито, за великим рахунком, вперше. Ллє при нинішньому стані протидії, украй незначному, нерепрезентативному досвіді з розслідування кримінальних справ про злочини адвокатів, більш точні зв'язки і закономірності поки що визначити завчасно. Тому розвиток відповідної правозастосовчої практики, зростання емпіричного базису і пов'язане з цим подальше дослідження теми дозволять досягти більш значних результатів в розробці надійного механізму нейтралізації адвокатських злочинів.

4

1. Адвокатські злочини (злочини адвокатів) - це злочини, що вчиняються адвокатами у зв'язку із здійсненням ними професійної діяльності в різних сферах юридичної практики.
2. При цьому спектр цих злочинів пропонується структурно розділити на: а) "основні адвокатські злочини" (злочини адвоката-виконавця) - обмежений перелік злочинів адвокатів, скоюваних ними, як правило, особисто як виконавців або співвиконавців (у тому числі і як спеціальні суб'єкти) злочину; б) "супутні злочини адвокатів" (злочини адвоката-співучасника) - фактично будь-які посягання, передбачені Особливою частина КК України, в здійсненні яких адвокат бере участь як посібник, а рівно як підбурювач і організатор; в) "нерозпізнавані адвокатські злочини" -діяння, що потрапляють під всі ознаки злочину, реально поширене в практиці, проте, як правило, не розцінюване правозастосовниками як злочинне через недостатність практики залучення осіб до кримінальної відповідальності або з інших причин.

Знайдіть розгорнуті відповіді і повторіть: І) байте визначаення такт понять ,незаконна адвокатська діяльність,, ,адвокатські злочини,, ,типологія адвокатів-порушників,; 2) розкрийте поняття злочинів, що вчиняються адвокатами в крішшаїьному судочинстві; 3) наведіть приклади незаконної адвокатської діяльності в типа (некримінальних) гачузях діяльності.