До адвоката звертаються й у випадках виклику до прокурора, слідчого, органи міліції. Основне питання: як поводитися у цих ситуаціях. Є достатньо літератури щодо того, які прийоми може застосувати слідчий, на службу якому поставлено досягнення криміналістичної техніки і науки. Але як себе має вести особа, яку викликають у правоохоронні органи, криміналістична наука відповіді не дає. Між тим життя засвідчує, що судові помилки нерідко трапляються тому, що особа на перших допитах визнає свою вину в тому, чого не було, дає помилкові свідчення, які пізніше не вдається виправити, через недовіру до такої особи тощо.

Помилки мають місце і через те, що слідчий, прокурор не завжди забезпечують дотримання прав затриманого і обвинуваченого, свідка, насамперед щодо забезпечення його права на захист і своєчасного допуску адвоката до участі у справі. Насправді принцип змагальності та обов'язок вислухати другу сторону є універсальним принципом правосуддя, який веде свій відлік від природного права людини на самозахист. По суті це визнають і відомі криміналісти. "У найбільш "екстремальній" галузі судочинства - кримінальній, де вирішуються питання злочину і покарання, свободи, а іноді і самого життя особи, звинуваченої у вчиненні злочину, - істина є результат дослідження злочину з двох протилежних позицій: кримінального переслідування і захисту від нього".

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Отже, особа, яку викликають у правоохоронні органи, також користується правом на одержання консультації (правової допомоги). Тому якщо до адвоката звернулась особа, яку викликають у правоохоронні органи, то надання консультації є не чим іншим, як реалізацією норми Конституції. У правоохоронні органи викликають для одержання пояснень або надання свідчень.

Варто застерегти таку особу від дзвінків знайомому слідчому, прокурору, суддеві та консультування з цього питання у них. Якщо особу в чомусь підозрюють, то не виключено, що її телефони прослуховуються, а "зв'язки" вивчаються.

Керівники підприємств і просто громадяни налагоджують добрі стосунки та знайомства з контролюючими органами. Але не вартує перебільшувати роль добрих відносин з ними. Понад те, "добрий знайомий" з таких органів може одержати важливу інформацію про особу і з необережності або навіть навмисно поділитись цим знанням з тими, хто такою інформацією цікавиться.

Історія засвідчує, що навіть вельми розумні люди припускались помилок у прийнятті рішень, перебуваючи у стані браку часу. В "органах" про це знають і з успіхом цим користуються.

Одержавши виклик у "органи", людина має підготуватись до такого побачення. Відносини із силовими структурами в Україні законодавчо врегульовано. У межах правових норм адвокат має право надати консультації щодо повноважень органів слідства та дізнання, а також прокурора. Насамперед людина має ретельно підготуватись до такого побачення. Потрібно з'ясувати, в якості кого вас викликають. Варіантів небагато. Людину можуть викликати як свідка або як особу, від якої хочуть взяти пояснення. У процесі одержання пояснень фізична особа може виявитися підозрюваним або особою, щодо якої зареєстровано заяву про злочин.

Як правило, викликають в органи за допомогою повідомлення телефоном. При цьому дають контактний телефон, по якому можна зв'язатися з відповідним посадовцем, який викликає особу.

Свідка можна допитувати про факти, що стосуються конкретної справи, а також про особистість підозрюваного, обвинувачуваного або потерпілого. Свідка можуть допитати за місцем проведення слідства або його перебування.

Клієнту слід пояснити, що свідок має право давати покази рідною мовою, знати, в зв'язку з чим і в якій справі він допитується, користуватися записами і документами. Важливим є право свідка власноруч викладати покази в протоколі допиту, а також вносити доповнення і зауваження до протоколу допиту. Свідок може відмовитися давати покази щодо самого себе, близьких родичів і членів сім'ї. Він також має право одержати компенсацію за понесені витрати, пов'язані з викликом для давання показів.

Якщо свідок не з'явився без поважних причин, його можуть доставити в примусовому порядку.

З огляду на те, що допит свідка чітко регламентований, слідчі й інші посадові особи воліють викликати громадян для давання пояснень. Якщо особа з'явилася, то слідчий на свій розсуд вирішує, спочатку одержати пояснення чи одразу допитувати особу як свідка. Тому перш ніж йти до слідчого, доцільно з'ясувати, в якості кого викликають до нього або до прокурора. У цьому випадку буде корисним через секретаря зв'язатися з особою, що вас викликає, і під пристойним приводом попросити про відстрочку. При цьому варто з'ясувати, в якості кого вас викликають. Це ваше право. Вигравши якийсь час для підготовки, можна проконсультуватися з адвокатом стосовно можливої перспективи справи, пов'язаної з викликом. Як поводитися і що робити у разі виклику, можна розглянути на прикладі відвідувань податкових органів.