Клеандров М. И. Разрешение экономических споров в СНГ. — Тюмень: Тюменский юрид. ин-т МВД РФ, 1997. — 98 с.
Клеандров М. И. Рец. на кн.: Притыка Д. Н. Арбитражный суд: проблемы организации и деятельности. — К., 2000. — 320 с. // Государство и право. — 2001. — № 1. — С. 97—100.
Клеандров М. И. Судебные системы государств—участников СНГ: законодательное обеспечение. — М.: Юристъ, 2002.
Клеандров М. И. Экономический Суд СНГ: статус, проблемы, перспективы. — Тюмень: Слово Тюмени, 1995. — 175 с.
Клейнман А. К разработке Гражданского процессуального кодекса Союза ССР // Советская юстиция. — 1937. — № 2. — С. 13-14.
Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1954. — 408 с.
Клейнман А. Сталинская Конституция и принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе // Ученые записки Московского юрид. ин-та НКЮ СССР. — Вып. 1. — М., 1939. — С. 82—100.
Клинова Г., Отческая Т. Участие прокурора в арбитражном процессе // Арбитражная практика. — 2002. — № 7. — С. 7—11.
Ковалев А. Судебная власть — начало пути // Сов. гос. и право. — 1991. — № 10. — С. 139 — 146.
Кожухов А. Вопрос публичного порядка // Юридическая практика. — 2002. — № 42 (252).
Кожухов А. Материальная основа нового судоустройства. Новый порядок организационного обеспечения деятельности судов // Юридическая практика. — 2002. — № 22.
Козлов А. Ф. Предметные полномочия суда первой инстанции // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: Межвузовский тематический сб. / Под ред. П. Ф. Елисейкина. — Ярославль: Ярославльский гос. ун-т, 1979. — 13—17.
Козлов А. Ф. Суд первой инстанции как субъект гражданского процессуального права и другие органы, разрешающие правовые вопросы // Сб. ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. — Вып. 7. — Свердловск, 1967. — С. 9—11.
Козлов Ю. М. Сущность органов управления народным хозяйством СССР // Сов. гос. и право. — 1970. — № 12. — С. 79—86.
Козлов Ю. М., Фролов В. С. Научная организация управления и право. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. — 246 с.
Кокорев В. Госпошлина в обратной пропорции // Хозяйство и право. — 1990. — № 8. — С. 7—11.
Колодій А. М. Принципи права України. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 208 с.
Колпаков В. К. Адміністративне право України: Підр. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 733 с.
Комаров В. В. Гражданское процессуальное законодательство: проблемы, перспективы // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи: Матеріали науково-практ. конф. 18—19 квітня 2002. — м. Харків, 2002. — С. 42—45.
Комаров В. В. Концепція та основні положення Кодексу комерційного судочинства України // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. зб. — К., 2000. — Т. 21 (2). — С. 37—56.
Комаров В. В. Роль арбитражных комиссий в совершенствовании хозяйственных отношений в СССР (по материалам арбитражной практики 1922-1931 гг.) // Проблемы социалистической законности. — 1985. — Вып. 15. — С. 121-124.
Комаров В. В. Становлення арбітражної юрисдикції // Всеукр. науково-практ. конф. ,Законодавство про арбітражний суд України. Теорія та практика його застосування": тези доп. та наукових повідомлень. — Х.: Українська юридична академія, 1992. — С. 5—6.
Комиссаров К. И. Реализация теории доказывания в судебной практике по гражданским делам // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. — Свердловск. Свердловский юрид. ин-т, 1988. — С. 71—84.
Комиссаров К. И. Судебное разбирательство гражданских дел // Гражданский процесс. — М., 1999. — С. 89—144.
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). — Т. 10. (1961-1965). — 9-е изд., доп. и испр. — М.: Политиздат, 1986. — 494 с.
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1988). — Т. 15. (1985-1988). — 9-е изд., доп. и испр. — М.: Политиздат, 1989. — 671 с.
Кони А. Ф. Судебная реформа и суд присяжных // Кони А. Ф. Избранные труды и речи / Сост. И. В. Потапчук. — Тула: Автограф, 2000.
Конституційні акти України. 1917-1920. Невідомі Конституції України. — К.: Філософська і соціологічна думка, 1992. — 272 с.
Конституція незалежної України: Навч. посіб. / За ред. В. Ф. Погорілка, Ю. С. Шемшученка, В. О. Евдокімова. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2000. — 428 с.
Конституція (Основний Закон) Союзу Радянських Соціалістичних Республік. — К.: Політвидав України, 1977. — 60 с.
Конституція (Основний Закон) Української Радянської Соціалістичної Республіки. — К.: Політвидав України, 1979. — 69 с.
Концепція судово-правової реформи в Україні // Голос України. — 1992. — № 2. — С. 3—7.
Копиленко О. Л., Копиленко М. Л. Держава і право України. 1917-1920: Навч. посіб. — К.: Либідь, 1997. — 160 с.
Коржихина Т. П. История государственных учреждений СССР. — М.: Высш. шк., 1986. — 399 с.
Коротких М. И. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1989. — 183 с.
Коротких М. И. Социальная сущность судебной реформы 1864 года в России (к 125-летию судебных установ 1864 г.) // Сов. гос. и право. — 1989. — № 5. — С. 128—134.
Корпоративное управление / Пер. с англ. — М.: Джон Уайли Энд Санз, 1996. — 240 с.
Кострова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития // Законодательство России в ХХІ веке: По материалам научно-практ. конф. — М.: Городец-издат, 2002. — С. 279—284.
Коцюба О. П. Арбітражний суд — невід´ємна складова судової влади // Всеукр. науково-практ. конф. ,Законодавство про арбітражний суд України: теорія і практика його застосування": Тези доповідей та наукових повідомлень 14 жовтня 1992 р. — Х.: Українська юридична академія, 1992. — С. 4—5.
Кочерга В. Арбітражному — арбітражне, або ще раз про те, як легко ламати і важко будувати // Голос України. — 1996. — № 7—11.
Кравчук К. Правове регулювання організації і діяльності судових та правоохоронних органів Директорії // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали VIII регіональної науково-практ. конф. (13-14 лютого 2002 р.). — Львів: Львівський національний ун-т ім. І. Франка, 2002. — С. 97-100.
Кравчук К. Правове регулювання правоохоронної діяльності за гетьмана П. Скоропадського // Актуальні проблеми правознавства (Наук. зб. ЮІ ТАНГ). — Тернопіль, 2001. — Вип 3. — С. 106-114.
Кравчук К. Правоохоронні органи за гетьмана П. Скоропадського// Острозька академія. Наук. записки (Серія ,Право"). — Вип 2. — Ч. 1. — Острог, 2001. — С. 89-95.
Крупко П. М. Інститут добровільного представництва у цивільному законодавстві деяких зарубіжних країн // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. — Вип. 13. — Одеса: Юрид. літ., 2002. — С. 182—186.
Крыленко Н. В последний раз об арбитражных комиссиях // Еженедельник советской юстиции. — 1923. — № 23. — С. 529—536; Крыленко Н. Судебная система и арбитраж // Советское государство. — 1932. — № 7-8. — С. 38-43.
Крымский государственный архив: Путеводитель / Под общ. ред. А. Д. Беликовой, А. А. Степановой. — Симферополь: Крымиздат, 1961. — 325 с.
Кудрявцев В. Н. Эффективность системы уголовной юстиции // Научное управление обществом. — М.: Мысль, 1968. — Вып. 2. — С. 13—18.
Кулебякін О. С. Про деякі питання, пов´язані з участю прокурорів в арбітражному процесі (за матеріалами судової практики арбітражного суду Донецької обл.) // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. зб. — К., 2000. — Т. 21 (2). — С. 396—399.
Кульчицький С. В. УСРР в добу ,воєнного комунізму" (1917-1920 рр.). — К.: Ін-т історії НАН України, 1994. — 142 с.
Курашвили Б. И. Принципы советского государственного управления // Сов. гос. и право. — 1980. — № 11. — С. 51—60.
Куренев В. Исключить мелочный диктат // Хозяйство и право. — 1990. — № 8. — С. 58-59.
Курицын В. М. История государства и права России. 1929-1940 гг. — М.: Международные отношения, 1998. — 232 с.
Курс для высшего управленческого персонала / Пер. с англ. — М.: Экономика, 1970. — 807 с.
Лазарев Б. М. Государственное управление на этапе перестройки. — М.: Юрид. лит., 1988. — 318 с.
Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота) / Пер. с англ; Под ред. Е. А. Флейшиц. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. — 774 с.
Латышева Н. Взгляд со стороны // Хозяйство и право. — 1990. — № 8. — С. 64-65
Лебедев П. Н. Кибернетическая концепция управления и некоторые вопросы ее социологической интерпретации // Человек и общество. — 1983. — Вып. 11.— 304 с.
Лебедь К. А. Обоснованность судебно-арбитражного решения // Арбитражный и гражданский процесс. — 2001. — № 8. — С. 5—11.
Липецкер М. С. Арбитраж в системе органов государственного управления // Труды военно-юридической Академии. — Вып. 8. — 1948. — С. 10—22.
Литвин В. М., Мордвінцев В. М., Слюсаренко А. Г. Історія України. — К.: Знання-Прес, 2002. — 669 с.
Литвин М., Науменко К. Історія ЗУНР. — Львів: Ін-т українознавства НАНУ; Видавнича фірма ,ОЛІР", 1995. — 368 с.
Логвинов П. Решение арбитража — акт защиты прав и охраняемых законом интересов социалистических организаций // Социалистическая законность. — 1979. — № 10. — С. 48-49.
Логвинов П. В., Быков А. Г. Принцип социалистической законности в хозяйственных отношениях и в деятельности органов арбитража: Формы защиты прав и соотношение материального и процесссуального в отдельных правовых институтах // Межвузовский тематический сб. — Калинин, 1977. — С. 108—115.
Локк Дж. Два трактати про врядування / Пер. з англ. — К.: Основи, 2001.
Лортикян Э. Л. Государство и рынок: очерки экономической истории Украины. — Х.: Рирег, 1997. — 173 с.
Лортикян Э. Л. История государственного и рыночного регулирования экономики Украины. — Х.: Харків, 1995. — 127 с.
Лортикян Э. Л. План и рынок в хозяйственной системе нэпа: Исторический опыт Украины. — Х.: Харків, І992. — 215 с.
Лукашева Е. А. Принципы социалистического права // Сов. гос. и право. — 1970. — № 6. — С. 21—29.
Макаренко Г. Суд має бути залежним виключно від закону // Юридичний вісник України. — 2002. — № 42 (382). — С. 1, 4.
