Всього на сайті:

Дисертацій, Курсових: 2875

Підручників з права онлайн: 41

НПК кодексів України онлайн: 16

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. СЗ СССР. — 1930. — С. 98.
  2. СЗ СССР. — 1931. — № 14. — С. 135.
  3. СЗ СССР. — 1931. — № 18. — С. 166.
  4. СЗ СССР. — 1931.— № 26. — С. 203.
  5. СЗ СССР. — 1931. — № 31. — С. 239.
  6. СЗ СССР. — 1931. — № 70. — С. 470.
  7. СЗ СССР. — 1932. — № 1. — С. 4.
  8. СЗ СССР. — 1932. — № 15. — С. 85.
  9. СЗ СССР. — 1933. — № 1. — С. 4.
  10. СЗ СССР. — 1935. № 34. — С. 294.
  11. Сивак А. Досудебное урегулирование споров // Юридическая практика. — 2002. — № 45 (255). — С. 1, 11.
  12. Синтез знания и проблема управления. — М.: Наука, 1978. — 199 с.
  13. Сирота М. Чи розів´ється на дереві української державності гілка судової влади? // Голос України. — 1995. — 17 листоп.
  14. Систематический сборник узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. — М.: Издание Отдела опубликования законов Народного Комиссариата Юстиции, 1919. — 238 с.
  15. Скакун О. Ф. Теория государства и права. — Х.: Консум, 2000. — 703 с.
  16. Скомороха В. Зміцнювати конституційний правопорядок у державі // Право України. — 2002. — № 8. — С. 3—10.
  17. Скрипнюк В. Політико-правові принципи організації та функціонування державної влади в Україні // Право України. — 2002. — № 5. — С. 3—8.
  18. Слепенков И. М., Аверин Ю. П. Основы теории социального управления. — М.: Высш. шк., 1990. —  301 с.
  19. Смирнов О. В. Основные принципы советского трудового права. — М.: Юрид. лит., 1977. — 215 с.
  20. Снегирев Л. Ф. По поводу проекта устава коммерческого судопроизводства // Юридический вестник. — М.: Типография Московского ун-та, 1873. — Кн. 2. — С. 43-61.
  21. Совершенствовать структуру и деятельность госарбитражей // Советская юстиция. — 1966. — № 6. — С. 17—18.
  22. Советский гражданский процесс / Под ред. М. А. Гурвича. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Высш. шк., 1975. — 399 с.
  23. Советский гражданский процесс / Под ред. А. Ф. Клеймана. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1964. — 453 с.
  24. Советский гражданский процесс. — М.: Высш. шк., 1975. — 399 с.
  25. Советский гражданский процесс. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. — 424 с.
  26. Советский гражданский процесс. — М.: Юрид. лит., 1985. — 526 с.
  27. Советское административное право: Учеб. / Под ред. П. Т. Василенкова. — М.: Юрид. лит., 1990. — 574 с.
  28. Соколовский К. И. Представительство в гражданском праве и процессе.  Вопросы теории: сущность, содержание, структура. — Х., 1984. — 156 с.
  29. Солов´євич І. Сутність державної влади в Україні (конституційно-правовий аспект) // Право України. — 1997. — № 11. — С. 15—17.
  30. СП СССР. — 1959. — № 15. — С. 105.
  31. СП СССР. — 1960. — № 15. — С. 127.
  32. СП СССР. — 1967. — № 17. — С. 116.
  33. СП СССР. — 1970. — № 15. — С. 122.
  34. СП СССР. — 1974. — № 4. — С. 19.
  35. СП СССР. — 1980. — № 16-17. — С. 104.
  36. СП СССР. — 1987. — № 15. — С. 59.
  37. СП СССР. — 1988. — № 19-20. — С. 59.
  38. СП СССР. — 1991. — № 24. — С. 93.
  39. СП УССР. — 1988. — № 10. — С. 43
  40. Спасович В. Д. Речь о прошедшем и будущем Судебных уставов // Избранные труды и речи / Сост. И. В. Потапчук. — Тула: Автограф, 2000.
  41. Старилов Ю. Н. Служебное право. — М.: БЕК, 1996. — 683 с.
  42. Статистичний бюлетень Вищого господарського суду України за І півріччя 2002 р. — К., 2002. — 96 с.
  43. Сташис В. В. Завдання нового етапу реформи // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи: Матеріали науково-практ. конф. 18—19 квітня 2002 р., м. Харків / Рекдкол.: Сташис В. В. (голов. ред.) та ін. — К.; Х.: Юрнком Інтер, 2000. — С. 5—8.
  44. Створення та діяльність третейських судів в Україні: Практ. посіб. / Під заг. ред. Е. Ю. Пікалова. — К.: Четверта Хвиля, 2002. —     188 с.
  45. Степанов В. От судов коммерческих до арбитражных // Российская юстиция. — 1999. — № 9. — С. 7—11.
  46. Степанова Т. Поняття, суть та предмет доведення в господарському процесі // Право України. — 2002. — № 2. — С. 49—52.
  47. Стефанюк В. Проблеми конституційного та адміністративного правосуддя при застосуванні норм Конституції України та інших законів // Право України. — 2002. — № 2. — С. 3—6.
  48. Стефанюк В. Становлення судової влади в умовах створення правової держави // Радянське право. — 1991. — № 7. — С. 4—7.
  49. Стефанюк В. Судова влада як основна юридична гарантія захисту прав і  свобод людини і громадянина в Україні // Право України. — 2001. — № 1. — С. 15—18.
  50. Стефанюк В. Судова реформа в Україні // Право України. — 1998. — № 1. — С. 20—24.
  51. Строгович М. С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. — М.: Юрид. изд-вл НКЮ СССР, 1939. — 151 с.
  52. Стумбина Э. Ф. Судебное управление. — Рига, 1973.
  53. СУ РСФСР. — 1922. — № 60. — С. 769.
  54. СУ РСФСР. — 1919. — № 11. — С. 141.
  55. СУ УССР. — 1920. — № 25. — С. 536.
  56. СУ УССР. — 1921. — № 5. — С. 143:
  57. СУ УССР. — 1922. — № 48. — С. 713.
  58. СУ УССР. — 1922. — № 54. — С. 779.
  59. СУ УССР. — 1922. — № 54. — С. 1023—1024.
  60. СУ УССР. — 1922. — № 54. — С. 1035.
  61. СУ УССР. — 1924. — № 1. — С. 6.
  62. СУ УССР. — 1924. — № 16—17. — С. 156.
  63. Суд без фінансування не може бути незалежним // Юридичний вісник України. — 2002. — № 38 (378). — 21—27 вересня. — С. 1, 4.
  64. Суд і судочинство на українських землях у ХІV-ХVІ ст. /За заг. ред. П. Музиченка. — Одеса: Астра-Принт, 2000. — 180 с.
  65. Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. С. Н. Братуся. — М.: Юрид. лит., 1975. — 328 с.
  66. Судебная практика Высшего арбитражного суда, хозяйственных судов // Юридическая практика. — 2002. — № 21. —       С. 13—24.
  67. Судебная практика Высшего арбитражного суда, хозяйственных судов // Юридическая практика. — 2002. — № 22. — С. 13—14.
  68. Судебная практика по гражданским делам / Сост. Е. А. Борисова. — М.: Городец-издат, 2000. — 447 с.
  69. Супатаев Т. М. О праве на обжалование решений арбитражных судов в Англии. Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики). — М.: МЗ Пресс, 2002.
  70. Сусло Д. С. Історія суду Радянської України (1917-1967 рр.). — К.: Вид-во Київського ун-ту, 1968. — 233 с.
  71. Съезды Советов в документах. 1917-1936 гг. — Т. II. — М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1960. — 615 с.
  72. Тараненеко В. Ф. Подготовка и рассмотрение дел в государственном арбитраже. — М.: ВЮЗИ, 1979. — 41 с.
  73. Тараненко В. Ф. Принципы арбитражного процесса. — М.: ВЮЗИ, 1978. — 56 с.
  74. Тацій В., Грошевий Ю. Судові гарантії захисту прав та свобод людини і громадянина у проекті Конституції України // Право України. — 1992. — № 10. — С. 6—8, 20.
  75. Теория государства и права / Под ред. С. С. Алексеева. — М.: Юрид. лит., 1985. — 479 с.
  76. Тихомиров Ю. А. Курс административного права и процесса. — М.: Изд-во г-на М. Ю. Тихомирова, 1998. — 798 с.
  77. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М.: Норма, 1996. — 428 с.
  78. Тихомиров Ю. А. Публичное право. — М.: БЕК, 1995. — 485 с.
  79. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. — М.: Юринформцентр., 2001. — 355 с.
  80. Тітов М. І. Деякі питання практики застосування арбітражно-судового законодавства України // Всеукр. науково-практ. конф. ,Законодавство про арбітражний суд України: теорія і практика його застосування": тези доповідей та наукових повідомлень 14 жовтня 1992 р. — Х.: Українська юридична академія, 1992. — С. 18—20.
  81. Тітов М. До реформи господарського судочинства // Право України. — 2002. — № 2. — С. 120—125.
  82. Тимощук О. В. Охоронний апарат Української держави (квітень — грудень 1918 р.). — Х.: Вид-во Ун-ту внутр. справ, 2000. — 462 с.
  83. Тимощук О. В. Судові органи ,цивільного відомства" в Українській Державі 1918 р. // Держава і право. — К., 1999. — Вип 4. — С. 37—46.
  84. Тимченко Г. П. Развитие хозяйственно-судебной юрисдикции // Митна справа. — 2002. — № 2. — С. 67—76.
  85. Тищик Б. Й. Суд і судочинство в Українській Народній Республіці (1917—1918 рр.) // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конф. (лютий 1997 р.). — Львів: Львівський держ. ун-т ім. І. Франка, 1997. — С. 99—104.
  86. Токарев Д. В. Проблема внедрения новых современных компьютерных телекоммуникационных технологий в арбитражном судопроизводстве // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всерос. научно-практ. конф. — М.: Лиджист, 2001. — С. 390—394.
  87. Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1982. — 160 с.
  88. Треушников М. К. Проект ГПК РФ — состояние работы и перспективы принятия // Государство и право на рубеже веков: Материалы Всерос. конф. — М., 2001. — С. 43—62.
  89. Треушников М. К. Судебные доказательства. — М.: Городец-издат, 1999. — 318 с.
  90. Трубников П. Я. Защита гражданских прав в суде. — М.: Юрид. лит., 1990. — 221 с.
  91. Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел. — М.: Госюриздат, 1962. — 102 с.
  92. Тузов Н. А. Мотивированность и преюдициальность судебных актов // Арбитражная практика. — 2002. — № 1. — С. 49—52.
  93. Туманов Г. А. Организация как функция государственного управления // Сов. государство и право. — 1985. — № 1. — С. 7—14.
  94. Указ Президента України від 13 березня 1999 р. Схема організації і взаємодії центральних органів виконавчої влади // Право України. — 1999. — С. 128—131.
  95. Украинцев Б. С. Категории ,активность" и ,цель" в свете основных понятий кибернетики // Вопросы философии. — 1967. — № 5. — С. 35—44.
  96. Україна і світ: Історія господарства від первісної доби і перших цивілізацій до становлення індустріального суспільства. — К.: Генеза, 1994. — С. 315—319.
  97. Українська Центральна Рада: Документи і матеріали: У 2 т. — Т. 2. — К.: Наук. думка, 1997. — 424 с.
  98. Укрепление законности в хозяйственных отношениях и государственный арбитраж. — М.: Наука, 1989. — 256 с.
  99. Учебник законоведения для коммерческих училищ /Сост. В. Я. Крюковский, Н. Н. Товстолес.