Арбитраж в системе министерства, ведомства. — М.: Наука, 1987. — 128 с.
Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. — Т. 2. — СПб., 1874. — 789 с.
Маляренко В., Пилипчук П. Межі судового контролю за додержанням прав і свобод людини в стадії попереднього розслідування кримінальної справи // Право України. — 2001. — № 4. — С. 40—44.
Маркс К., Енгельс Ф. Маніфест комуністичної партії // Твори. — Т. 4. — К.: Держ. вид-во політ. літ-ри УРСР, 1959. — С. 405—441.
Мартинчик Є. Про судову владу // Право України. — 1992. — № 11. — С. 11—13.
Марченко М. Н. Сравнительное правоведение: Общая часть. — М.: Зерцало, 2001. — 551 с.
Материалы ХХVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. — М.: Политиздат, 1986. — 352 с.
Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. — М.: Дело, 1992. — 701 с.
Министерство юстиции за сто лет (1802—1902) / Вступ. статья П. В. Крашенинникова. — М.: Спарк, 2001. — 459 с.
Миргородский Д. Актуальні проблеми доарбітражного врегулювання господарських спорів // Право України. — 1998. — № 3. — С. 20—22.
Мироненко О. М. Світоч української державності: Політико-правовий аналіз діяльності Центральної Ради. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 1995. — 328 с.
Мироненко О. Суд і судочинство в УНР (березень 1917 — квітень 1918 ) // Вісник Академії правових наук України. — 1994. — № 2. — С. 60—68.
Мироненко О. Українізація суду і судочинства в УНР // Українське державотворення: невитребуваний потенціал: Слов.-довід. / За ред. О. М. Мироненка. — К.: Либідь, 1997. — С. 454-458.
Мицкевич Л. Понятие государственного управления в административном праве Германии // Государство и право. — 2002. — № 6. — С. 85—90.
Мицкевич А. В. Субъекты права. — М.: Юрид. лит., 1982. — 252 с.
Michel Fromont. Grand system de droit entrangers. — 4-e edition. — Paris: Dallos, 2001. — P. 115—118.
Монтескье Ш.-Л. О духе законов: Избр. произв. — М.: Госполитиздат, 1955. — 800 с.
Москаленко В. Про проект Господарського процесуального кодексу України // Юридичний журнал. — 2002. — № 4. — С. 79—80.
Музыченко П. П. История государства и права Украины. — К.: Знання, 2001. — 487 с.
Музиченко П. П. Історія держави і права України: Навч. посіб. — 2-ге вид., випр. і допов. — К.: Знання, 2000. — С. 392 с.
Муравин А. Б. Уголовный процесс. Вопросы Общей части. — Одесса, 1997.— 400 с.
Мурадян Э. М. Истина как проблема судебного права. — М.: Былина, 2002. — 345 с.
Надежный независимый гарант // Хозяйство и право. — 1990. — № 10. — С. 77-81.
Налимов В. В. Теория эксперимента. — М.: Наука, 1971. — 207 с.
Научное управление обществом (Опыт системного исследования). — М.: Мысль, 1973. — 295 с.
Настольная книга хозяйственного руководителя по законодательству. — М.: Юрид. лит., 1985. — 688 с.
Настольная книга для хозяйственного руководителя по законодательству / Под ред. Б. И. Пугинского. — М.: Юрид. лит., 1990. — 816 с.
Невзгодина Б. Л. Представительство по гражданскому праву // Сов. гос. и право. — 1978. — № 3. — С. 118—123.
Невзоров А. С. Пособие к изучению торгового права. Издание второе. — Юрьев: Типография Эд. Бергмана, 1912. — 430 с.
Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. — М.: Госюриздат, 1960. — 511 с.
Немировська О. Змагальність: старе поняття, новий зміст // Право України. — 1999. — № 9. — С. 53—56.
Нерсесов Н. О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве (Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве). — М.: Статут (Серия ,Классика российской цивилистики"), 1998. — 320 с.
Никонов В. До питання про зміст Господарського кодексу і господарського права // Юридичний вісник України. — 2002. — № 4.
Німченко В., Сердюк В. Військові суди в Україні у 1917-1919 роках (історико-правовий аспект) // Право України. — 2000. — № 6. — С. 112-116.
Никитинский В. И., Глазырин В. В., Казаринова С. Е. О методике измерения эффективности норм права // Сов. гос. и право. — 1975. — № 9. — С. 25—33.
Новітня історія України (1900-2000) / Авт. кол. А. Г. Слюсаренко, В. I. Гусєв, В. П. Дрожжин та ін. — К.: Вища шк., 2000. — 663 с.
Нудель М. А. Конституционный контроль в капиталистических государствах. — М.: Юрид. лит., 1968. — 223 с.
Обер-Крие Дж. Управление предприятием. Классика менеджмента / Пер. с фр. — М.: Сирин, 1997. — 256 с.
Оборотов Ю. Н. Основы современного государства: Учеб. курс. — Одесса, 1995.
Обсуждение Закона об арбитражном суде РСФСР // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 1992. — № 5. — С. 120-122.
Оніщук М., Сухоруков О. Арбітражний суд: проблеми організації та діяльності // Право України. — 2000. — № 5. — С. 117—119.
Организация процессов управления / Под ред. Г. Х. Попова. — М.: Экономика, 1975. — 279 с.
Організація судової влади в Україні: Перший аналіз нормативного змісту Закону України ,Про судоустрій України" / А. Л. Селіванов (кер. авт. кол.), Є. В. Фесенко, Н. С. Рудюк та ін.; За наук. ред. А. Л. Селіванова. — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 112 с.
Організація судових та правоохоронних органів / За ред. І. Є. Марочкіна, Н. В. Сібільової, О. М. Толочка. — Х.: Право, 2000. — 272 с.
Ордынский С. Новый этап в развитии системы органов государственного арбитража // Советская юстиция. — 1977. — № 15. — С. 3-4.
Осборн Д., Пластрик П. Управление без бюрократии: Пять стратегий обновления государства / Пер. с англ.; Под общ. ред. Л. И. Лопатникова. — М.: Прогресс, 2001. — 536 с.
Осипов Ю. К. К вопросу о понятии судебной практики // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: Межвузовский темат. сб. — Ярославль, 1971. — С. 67—72.
Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. — Свердловск: Свердловский юрид. ун-т, 1973. — 1223 с.
Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1987. — 303 с.
Отечественная история: Энцикл.: В 5 т. Т. 2: Д-К / Редкол.: В. Л. Янин (гл. ред.) и др. — М.: Большая Российская Энцикл., 1996. — 656 с.
Офіційний вісник України. — 1997. — № 33. — С. 1709.
Офіційний вісник України. — 2001. — № 25 — Спецвип. — С. 1141, 1147, 1148.
Офіційний вісник України. — 2002. — № 10. — С. 24.
Офіційний вісник України. — 2002. — № 10. — С. 144.
Палій В. М. Про співвідношення компетенції найвищого і вищих судових органів // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. зб. — К., 2000. — Т. 21.
Панова И. В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. — Саратов: Приволжское книжное изд-во, 2001.
Персонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. — М.: Аспект-Пресс, 1998. — 269 с.
Пелевин С. М. Критерии разграничения процессуальных форм защиты прав // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: Межвузовский сб. — Ярославль, 1979. — Вып. 4. — С. 116—124.
Перлов Д. И. До конца завершить реформу судебного управления в СССР // Сов. гос. и право. — 1957. — № 1. — С. 13—26.
Петров Г. И. Советское административное право. Часть общая. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1970. — 304 с.
Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. — М.: Юрид. лит., 1979. — 390 с.
Петрушенко Л. А. Единство системности, организованности и самоуважения. — М.: Мысль, 1975. — 286 с.
Петухов Г. Е. Советский суд и становление революционной законности в государственном управлении / Под ред. В. Н. Брусса. — К.; Одеса. Вища шк., 1982. — 154 с.
Пикулькин А. В. Система государственного управления. — М.: ЮНИТИ, 1997. — 399 с.
Пискотин М. И. Социализм и государственное управление. — М.: Наука, 1984. — 254 с.
Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. — М.: НОРМА, 2002.
Победносцев К. П. Курс гражданского права. — Ч. 1.: Вотчинные права. — М.: Статут, 2002.
Побирченко И. Г. Разрешение хозяйственных споров и защита хозяйственных прав // Хозяйственное процессуальное законодательство. — К.: Вища шк., 1976. — С. 3—45.
Побірченко І. Г. Розвиток радянського арбітражу // Проблеми правознавства. — 1969. — Вип.12. — С. 122-130.
Побирченко И. Г. Советский арбитражный процесс. — К.: Вища шк., 1988. — 272 с.
Побирченко И. Г. Формы участия прокуратуры в деятельности Госарбитража // Советское государство и право. — 1973. — № 11. — С. 54—59.
Побирченко И. Г. Хозяйственная юрисдикция (общее учение). — К.: РИО МВД УССР, 1973. — 252 с.
Подготовка гражданских дел к арбитражному разбирательству. — М.: Юрид. лит., 1972. — 224 с.
Подцерковний О. П. Проблеми мирових угод в арбітражному процесі // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. зб. — К., 2000. — Т. 21 (2). — С. 142—147.
Полешко А. Стратегія економічного розвитку і арбітражний суд України (з десятої Всеукр. науково-практ. конф.) // Право України. — 2001. — № 1. — С. 150—151.
Полешко А. Судовий захист прав суб´єктів господарювання // Право України. — 2001. — № 12. — С. 145.
Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. — Т. V. — СПб.: Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. — 781 с.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. — Т. VІІ. — СПб.: Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 183З. — 1044 с.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. — Т. ХVІІ. — СПб.: Государственная типография, 1900. — 1035 с.
Полное собрание законов Российской империи. — Т. XXX. — СПб: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. — 1414 с.
Половникова А. В. Обжалование определений арбитражного суда как гарантия процессуальных прав лиц, участвующих в деле // Арбитражная практика. — 2002. — № 3. — С. 54—58.
Положение об арбитражных комиссиях и Правила производства дел в арбитражных комиссиях. — Л.; М.: Рабочий суд, 1926. — 16 с.
Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. — Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. — М.: Междунар.
